Приговор № 1-83/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-83/2019

Дело №1-83/2019

44RS0004-01-2019-000514-09


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мантурово 14 ноября 2019 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Трухина А.Л.,

с участием государственного обвинителя заместителя Мантуровского межрайонного прокурора Костромской области Лопатина С.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Кустова А.А., представившего удостоверение [№] и ордер [№],

а также потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Рыжовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, [данные изъяты], ранее судимой 02.10.2018 года мировым судьей судебного участка №26 Мантуровского судебного района Костромской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев; постановлением от 26.03.2019 года неотбытая часть наказания замена на лишение свободы сроком на 41 день; не трудоустроенной, проживающей по адресу: [адрес], (зарегистрирована: [адрес]),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

28 сентября 2019 года около 12-00 часов подсудимая ФИО1 умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем отпирания замка на входной двери подобранным ключом, незаконно проникла в жилую квартиру, расположенную по адресу: [адрес], откуда тайно похитила женское зимнее пальто стоимостью 2300 рублей и женские замшевые сапоги стоимостью 940 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. С похищенным с места преступления скрылась, распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 3240 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке (л.д.142-146).

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, с квалификацией содеянного по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ согласилась, заявила о раскаянии в содеянном, заявленное ходатайство поддержала.

Защитник адвокат Кустов А.А. ходатайство подсудимой также поддержал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрение уголовного дела судом в особом порядке.

Суд установил, что ходатайство подсудимой ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она в полной мере осознаёт.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В квартиру Потерпевший №1 подсудимая ФИО1 проникла, открыв входную дверь путем подбора ключа, вопреки воле и без согласия потерпевшей, в отсутствие проживающих в квартире лиц, т.е. незаконно.

Обсудив вопрос о вменяемости подсудимой ФИО1, суд признает её в полной мере вменяемой, поскольку сведений о наличии у неё психических заболеваний, отклонений в поведении ни в ходе следствия, ни в суде не получено.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, последствия, наступившие в результате преступления, стоимость похищенного и его значимость для потерпевшей, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, степень вины, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и другие обстоятельства дела.

ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление против собственности.

По месту жительства она проживает одна, без регистрации, официально не трудоустроена, источником её дохода являются случайные заработки и помощь матери, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно. С 2009 года она состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм», неоднократно привлекалась к административной ответственности, ранее судима.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает у подсудимой полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, для достижения цели восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что она требует назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом правил ч.7 ст.316 УПК РФ, без дополнительного наказания.

С учетом характера и фактических обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности подсудимой, наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, как и оснований для применения ст.64 УК РФ.

Проанализировав совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, для достижения цели максимального воздействия наказания, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ – условно, и осуществлением за ней мер дополнительного контроля.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).

Вещественное доказательство: ключ - следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив ей испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать исправление.

Возложить на условно осужденную ФИО1 на период испытательного срока дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленное время являться на регистрацию по месту жительства либо пребывания в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: ключ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: ____________________