Постановление № 1-36/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-36/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Абаза 03 октября 2017 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Мойкиной А.А.,

с участием пом. прокурора Таштыпского района Хилтунова Н.Н.,

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Загрядского И.Л., предоставившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО3, защитников - адвоката Ошарова В.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-36/2017 в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО2 и ФИО3 обвиняются в нарушении правил безопасности при ведении горных работ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 61 УПК РФ судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

В силу ч. 1 ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

По уголовному делу судьей установлены основания для самоотвода.

Участники процесса по обстоятельствам устранения судьи от участия в производстве по уголовному делу высказаться не желали.

Из производственной характеристики ФИО2 (том 5 л.д. 190) следует, что с 24 апреля 2007 года он назначен на должность главного механика рудоуправления.

Судья Панова Н.А. состоит в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в период с 13 сентября 2004 года работал в ОАО «Евразруда» в должности начальника подземного участка № 1, участка буровзрывных работ, с 21.10.2008 года – мастера горного подземного участка, до 17.10.2013 года.

В силу должностных обязанностей супруг судьи состоял с подсудимым в отношениях власти-подчинения по вопросам, отнесенным к компетенции главного механика рудоуправления ФИО2 (т. 5 л.д. 196-198), который имел право дисциплинарного наказания, издания обязательных для исполнения распоряжений.

Указанные факты служебных отношений могут быть расценены участниками процесса как обстоятельства, дающие основание полагать, что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела, что является основанием для устранения от участия в производстве по уголовному делу.

На основании изложенного, ст. 18, 61, 62, 65, 66, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Судье Абазинского районного суда Пановой Н.А. устраниться от участия в производстве по уголовному делу по обвинению ФИО2, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ.

Председательствующий судья подпись Н.А. Панова