Приговор № 1-210/2019 от 22 ноября 2019 г. по делу № 1-210/2019

50RS0004-01-2019-002247-92

Дело № 1-210/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при секретаре Чижовой Е.В.,

с участием гособвинителя Волоколамской горпрокуратуры ФИО5,

подсудимой ФИО6,

защитника адвоката Дедовского ф-ла МОКА ФИО7,

предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, русской, гражданки РФ, образование среднее специальное, замужем, иждивенцев не имеет, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанная, не работает, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ранее не судима,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО6 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

ФИО6 от уплаты алиментов уклонялась, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительного производства №.

ФИО6 в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства уклонялась от уплаты алиментов, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, ей назначено наказание 30 часов обязательных работ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Назначенное наказание она не исполнила.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи зарегистрирована и проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, согласно которых родители обязаны содержать своего несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособной, длительное время не работала, выплату алиментов не осуществляла, чем совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

В результате у ФИО6 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155160,39 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27399,48 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО6 квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

Подсудимая ФИО6 вину признала, показала, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Она лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает со свекровью, она навещает его, дает деньги примерно по 1тыс.рублей в месяц. Алименты на его содержание она не выплачивает, поскольку у нее нет официальной работы, с мужем она совместно не проживает, потеряла паспорт. Задолженность составляет около 155 тыс.рублей. Ее привлекали к административной ответственности за неуплату алиментов, предупреждали об уголовной ответственности. Она официально не работает с 2017 года, подрабатывает неофициально и находится на содержании гражданского мужа. Она пытается восстановить паспорт и трудоустроиться.

Вина ФИО6 подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, письменными материалами дела: решением Волоколамского городского суда Московской области (л.д.7-13), предупреждением об образовавшейся задолженности (л.д.36), постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности (л.д.54-55), постановлением мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области (л.д.123-125), другими материалами дела.

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8, данных ею в ходе следствия, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что она является опекуном своего несовершеннолетнего внука ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать ребенка ФИО6 была ограничена, затем лишена родительских прав, с нее взысканы алименты на его содержание. ФИО6 алименты не выплачивает, ценных подарков ребенку не делает (л.д.69-71).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных ею в ходе следствия, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что она работает в отделе опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Волоколамскому, Лотошинскому муниципальным районам и городскому округу Шаховская. ФИО6 является матерью несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она была ограничена, а затем лишена родительских прав. Решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ она обязана к уплате алиментов на содержание ребенка, но выплату алиментов не осуществляет. Ребенок проживают с опекуном. Материальной помощи на его содержание ФИО6 не оказывает, мер к восстановлению в родительских правах не предпринимает (л.д.82-84).

Из показаний свидетеля ФИО4, данных ею в ходе следствия, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что она работает судебным приставом-исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области. У нее на исполнении находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО6, которая алименты не выплачивает, в ЦЗН в качестве безработной не состоит. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов, назначенное наказание в виде обязательных работ не исполнила, ее предупреждали об уголовной ответственности, однако алименты она не уплачивает. Размер задолженности исчислен, как для неработающих граждан.

Изложенное объективно подтверждается:

- решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 ограничена в родительских правах и обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-13);

- постановлениями о возбуждении исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33, 47-48);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, ей назначено наказание 30 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.123-125);

- справкой судебного пристава-исполнителя, согласно которой ФИО6 назначенное наказание не отбыла (л.д.129),

- предупреждением об образовавшейся задолженности и о возможном привлечении к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ (л.д.46);

- постановлением о расчете задолженности, согласно которого задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 155160,39 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27339,48 рублей (л.д.54-55);

вещественными доказательствами, другими материалами дела.

Судом установлено, что ФИО6 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, это деяние совершено неоднократно, и ее действия следует правильно квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО6 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает в настоящее время. ФИО6 обнаруживает синдром <данные изъяты> что не лишало ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Нуждается в прохождении лечения, медицинской реабилитации от наркомании (л.д.98-100).

В связи с изложенным суд признает ФИО6 вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

При назначении ФИО6 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ФИО6, относится к преступлению небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, является то, что она ранее не судима, вину признала, раскаялась.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, не имеется.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, ее состояние здоровья (синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ), по поводу которого состоит на учете врача нарколога, на учете врача психиатра не состоит, суд приходит к убеждению, что ее исправление возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ст.50 ч.5 УК РФ, не имеется.

Суд не находит законных оснований и исключительных обстоятельств для применения ст.64, ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 5 (пять) % заработной платы.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ – возвращены судебному приставу-исполнителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А.Перминова