Приговор № 1-85/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-85/2019

64RS0045-01-2019-000453-41

Подлинный
приговор хранится в материалах дела № 1-85/2019 год в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

Дело № 1-85/2019 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой В. Д.

при секретаре Афанасьевой А. А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Саратова Михайлова Д. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Загороднева Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ

установил:

подсудимый ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, имея возможность пользоваться помещениями указанной квартиры по собственному усмотрению, достоверно зная о том, что потребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых помещениях, так и в общественных местах является незаконным, имея преступный умысел, направленный на использование специально отведенного и приспособленного для потребления наркотических средств помещения комнаты квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, систематически предоставлял ее различным лицам для потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, ФИО3 зная, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, предоставляет свою квартиру для потребления наркотических средств, пришла к нему домой и обратилась с просьбой предоставить ей помещение квартиры и все необходимые условия для употребления наркотического средства, содержащего в своем составе опиаты (morphine), производные N-метилэфедрона, не установленной массы, которое она заранее приобрела у неустановленного дознанием лица на собственные денежные средства. ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись приятельскими отношениями с ФИО3, имея преступный умысел, направленный на осуществление действий по систематическому предоставлению помещения указанной квартиры для потребления наркотических средств, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, предоставил ФИО3 возможность и необходимые условия дня употребления наркотических средств, в комнате квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. ФИО1 осуществляя свои преступные намерения, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих действий, оказывал ФИО3 содействие для достижения этой цели.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут, ФИО1 предоставил ФИО3 специально отведенное для потребления наркотических средств помещение комнаты своей квартиры по адресу <адрес>, а также предоставил стеклянную рюмку и водопроводную воду необходимые для дальнейшего употребления наркотического средства, содержащего в своем составе опиаты (morphine), производные N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут, ФИО3, находясь в квартире ФИО1 по адресу: <адрес>, употребила путем внутривенной инъекции, при помощи имеющегося у нее одноразового медицинского шприца, приготовленный ею с использованием стеклянной рюмки и водопроводной воды, предоставленных ей ФИО1, раствор наркотического средства, содержащего в своем составе опиаты (morphine), производные N-метилэфедрона, не установленной массы, приобретенного у неустановленного дознанием лица ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на систематическое предоставление помещения квартиры для потребления наркотических средств, постоянно проживая по адресу: <адрес>, имея возможность пользоваться и распоряжаться помещениями указанной квартиры по собственному усмотрению, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения указанной квартиры для потребления наркотических средств, достоверно зная о том, что потребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых помещениях, так и в общественных местах является незаконным, вновь предоставил специально отведенное и приспособленное для этого помещение комнаты своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, для потребления наркотических средств - ФИО4

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 40 минут, ФИО4 зная, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, предоставляет свою квартиру для потребления наркотических средств, пришла к нему домой и обратилась с просьбой предоставить ей помещение квартиры и все необходимые условия для употребления наркотического средства, содержащего в своем составе синтетические каннабиноиды группы циклоалканкарбонилиндолов, производные N-метилэфедрона (Desmethylpyrovaleron, Alpha-PVP oxo-metabolite), не установленной массы, которое она заранее приобрела у неустановленного дознанием лица на собственные денежные средства. ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись приятельскими отношениями со ФИО4, имея преступный умысел, направленный на осуществление действий по систематическому предоставлению помещения указанной квартиры для потребления наркотических средств, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, предоставил ФИО4 возможность и необходимые условия для употребления наркотических средств, в комнате квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. ФИО1 осуществляя свои преступные намерения, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих действий, оказывал ФИО4 содействие для достижения этой цели.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 20 минут, ФИО1 предоставил ФИО4 специально отведенное для потребления наркотических средств помещение комнаты своей квартиры по адресу: <адрес>, а также предоставил стеклянную рюмку и водопроводную воду, необходимые для дальнейшего употребления наркотического средства, содержащего в своем составе синтетические каннабиноиды группы циклоалканкарбонилиндолов, производные N- метилэфедрона (Desmethylpyrovaleron, Alpha-PVP oxo-metabolite).

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 20 минут, ФИО4, находясь в квартире ФИО1 по адресу: <адрес>, употребила путем внутривенной инъекции, при помощи имеющегося у нее одноразового медицинского шприца, приготовленный ею с использованием стеклянной рюмки и водопроводной воды, предоставленных ей ФИО1, раствор наркотического средства, содержащего в своем составе синтетические каннабиноиды группы циклоалканкарбонилиндолов, производные N-метилэфедрона (Desmethylpyrovaleron, Alpha- PVP oxo-metabolite), не установленной массы, приобретенного у неустановленного дознанием лица ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на систематическое предоставление помещения квартиры для потребления наркотических средств, постоянно проживая по адресу <адрес>, имея возможность пользоваться и распоряжаться помещениями указанной квартиры до собственному усмотрению, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения указанной квартиры для потребления наркотических средств, достоверно зная о том, что потребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых помещениях, так и в общественных местах является I незаконным, вновь предоставил специально отведенное и приспособленное для этого помещение комнаты своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, для потребления наркотических средств - ФИО5

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, ФИО5 зная, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, предоставляет свою квартиру для потребления наркотических средств, пришел к нему домой и обратился с просьбой предоставить ему помещение квартиры и все необходимые условия для употребления наркотического средства, содержащего в своем составе производные N- метилэфедрона (PVP-M(HO-alkil охо), Alpha-PVP oxo-metabolite), не установленной массы, которое он заранее приобрел у неустановленного дознанием лица на собственные денежные средства. ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись приятельскими отношениями с ФИО5, имея преступный умысел, направленный на осуществление действий по систематическому предоставлению помещения указанной квартиры для потребления наркотических средств, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, предоставил ФИО5 возможность и необходимые условия для употребления наркотических средств, в комнате квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. ФИО1 осуществляя свои преступные намерения, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих действий, оказывал ФИО5 содействие для достижения этой цели.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, ФИО1 предоставил ФИО5 специально отведенное для потребления наркотических средств помещение комнаты своей квартиры по адресу: <адрес>, а также предоставил стеклянную рюмку и водопроводную воду, необходимые для дальнейшего употребления наркотического средства, содержащего в своем составе производные N-метилэфедрона (PVP-M(HO-alkil охо), Alpha-PVP oxo-metabolite).

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, ФИО5, находясь в квартире ФИО1 по адресу: <адрес>, употребил путем внутривенной инъекции, при помощи имеющегося у него одноразового медицинского шприца, приготовленный им с использованием стеклянной рюмки и водопроводной воды, предоставленных ему ФИО1, раствор наркотического средства, содержащего в своем составе производные N-метилэфедрона (PVP-M(HO-alkil охо),Alpha-PVP oxo-metabolite), не установленной массы, приобретенного у неустановленного дознанием лица 03 октября 2018 года.

С указанным обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства.

Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств поскольку установлено, что ФИО1 являясь собственником квартиры, систематически предоставлял помещения для потребления наркотических средств.

Назначая вид и размер наказания ФИО1 за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 и отсутствие отягчающих наказание последнему обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, то, что он вину признал, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует то обстоятельство, что им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, активно способствовал расследованию преступления.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует то обстоятельство, что им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, активное способствование расследованию преступления, наличие ряда заболеваний у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено, в связи с чем наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом принимается во внимание, что ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит, состоял на учете у врача психиатра, характеристики последнего, так же судом учитывается состояние его здоровья и другие данные о его личности, исследованные в ходе судебного заседания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, все вышеприведенные обстоятельства дела, наличие целого ряда смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, указанные обстоятельства дают суду основания признать их в соответствии со ст. 64 УК РФ исключительными обстоятельствами, и назначить ФИО1 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, а именно в виде исправительных работ, поскольку считает именно данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного, при этом суд учитывает, что препятствий к назначению данного наказания ФИО1 предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

При назначении подсудимому наказания суд так же учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания, поскольку дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства.

Признав ФИО1 виновным в совершении преступления, суд принимает во внимание способ совершенного преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, по которому ФИО1 совершил данное преступление, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, и приходит к выводу о том, что в данном случае имеются все основания для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, в связи с чем, изменяет категорию преступления с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести, поскольку фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства:

- бумажный сверток, с одним отрезком ленты «скотч» со следами рук, перекопированный с бутылки из - под «водки» «Родник Сибири», объемом 0,5 л, изъятой в ходе обыска по адресу: <адрес>»; бумажный конверт с надписью «№/подпись/29.10.18», пакет из прозрачного полимерного материала, с двумя стеклянными бутылками, изъятыми в ходе производства обыска, в квартире по адресу: <адрес>», бумажный конвертс 3 шприцами с иголками и остатками вещества бурого цвета, изъятые в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Саратовской области по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить;

- бумажный конверт, с диском CD-R с надписью «ДД.ММ.ГГГГ»; бумажный конверт с диском CD-R с надписью: «ДД.ММ.ГГГГ/107с»; бумажный конверт с диском CD-R с надписью «ДД.ММ.ГГГГ/108с», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию преступления со средней тяжести на небольшой тяжести.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бумажный сверток, с одним отрезком ленты «скотч» со следами рук, перекопированный с бутылки из - под «водки» «Родник Сибири», объемом 0,5 л, изъятой в ходе обыска по адресу: <адрес>»; бумажный конверт с надписью «№/подпись/29.10.18», пакет из прозрачного полимерного материала, с двумя стеклянными бутылками, изъятыми в ходе производства обыска, в квартире по адресу: <адрес>», бумажный конвертс 3 шприцами с иголками и остатками вещества бурого цвета, изъятые в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Саратовской области по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить;

- бумажный конверт, с диском CD-R с надписью «ДД.ММ.ГГГГ/106с»; бумажный конверт с диском CD-R с надписью: «ДД.ММ.ГГГГ/107с»; бумажный конверт с диском CD-R с надписью «ДД.ММ.ГГГГ/108с», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий судья: подпись В. Д. Комиссарова

Копия верна:

Судья: В.Д. Комиссарова

Секретарь: А.А. Афанасьева