Приговор № 1-85/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-85/2019Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Уголовное № 1-85(1)/2019 64RS0028-01-2019-000540-02 Именем Российской Федерации 23 апреля 2019 г. г. Пугачев Пугачевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Смирнова Б.В., при секретаре Васильевой Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника Пугачевского межрайонного прокурора Дынина Е.Я., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <Данные изъяты> ранее судимого: - 19.06.2013 Пугачевским районным судом Саратовской области по п. «е» ч. 2 ст. 117, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 05.06.2015 по отбытию наказания, - 12.10.2015 Пугачевским районным судим Саратовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11.10.2016 по отбытию наказания, - 29.03.2018 Пугачевским районным судим Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 28.09.2018 по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. 20.08.2018 в соответствии Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Пугачевского районного суда Саратовской области в отношении ФИО1, отбывавшего наказание в виде лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбывания наказания. Решением суда, вступившим в законную силу 31.08.2018, в отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 01.10.2018 Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пугачевский» Саратовской области (далее МО МВД РФ «Пугачевский»), в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, он был поставлен на профилактический учет, утвержден график его прибытия на регистрацию в первый и третий понедельник каждого месяца. ФИО1 достоверно знал об установленных судом ограничениях, письменно ознакомлен с положениями Федерального закона от 06.04.11 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными судом ограничениями. Сотрудниками МО МВД РФ «Пугачевский» с ФИО1 проводились профилактические беседы о соблюдении установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 02.02.2019 после отбытия административного наказания за административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1, находясь по адресу: <...>, в целях уклонения от административного надзора, установленного судом и умышленного нарушения возложенных на него административных ограничений, не ставя в известность орган, осуществляющий за ним надзор в лице МО МВД РФ «Пугачевский» в нарушение возложенных на него административных ограничений, самовольно, без разрешения указанного органа оставил свое место жительства, по адресу: <Адрес> скрылся с него. Впоследствии, ФИО1 не желая возвращаться по вышеуказанному месту своего жительства, уклоняясь от административного надзора, в период с 02.02.2019 по 16.03.2019 проживал вне своего места жительства по адресу: <Адрес>, не соблюдая установленные в отношении него административные ограничения. В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 1 года лишения свободы. По окончании предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, что он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Дынин Е.Я., защитник Кайб И.В. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд постановляет в отношении подсудимого по настоящему уголовному делу приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по признаку - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено. В соответствии со справками медицинского учреждения на учете у врача-психиатра не состоит, с 08.2011 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: <Данные изъяты> (л.д. 218, 219 в т. 1). Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: признание вины и раскаяние; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; объяснение, данное подсудимым сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной; наличие зависимости от алкоголя. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений. В соответствие с избранным подсудимым особым порядком принятия решения по делу, суд назначает ему наказание согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом изложенного, суд считает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. При этом, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным согласно ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 1 год. Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации по установленному данным органом графику. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В тот же срок, со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнов Борис Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-85/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-85/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-85/2019 Приговор от 23 августа 2019 г. по делу № 1-85/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-85/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-85/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 1-85/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-85/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-85/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-85/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-85/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-85/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |