Решение № 2-1148/2020 2-1148/2020~М-959/2020 М-959/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1148/2020Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД: 66RS0010-01-2020-001882-97 Дело № 2-1148/2020 Мотивированное РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 13.07.2020 г. Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Станевич А.В., при секретаре Шушаковой О.Г., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Нижнетагильский полиграфический комбинат «Фолиант» о возложении обязанности, нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО Нижнетагильский полиграфический комбинат «Фолиант» о возложении обязанности, указав, что в ходе надзорной деятельности проверены документы ответчика, выявлены нарушения экологического законодательства, которые ответчиком не устраняются. Истец просит обязать ООО Нижнетагильский полиграфический комбинат «Фолиант» в срок до 31.10.2020 разработать и утвердить в Министерстве природных ресурсов и экологии Свердловской области мероприятия по сокращению выбросов в период НМУ, направить заявку о постановке на учет эксплуатируемого объекта, расположенного по адресу: (место расположения обезличено), как объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, разработать и утвердить программу производственного экологического контроля, руководителю предприятия пройти обучение в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ФИО2, исковые требования признал в полном объеме. Заслушав стороны, исследовав доказательства представленные сторонами и добытые судом, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Ответчиком реализовано право на признание иска, установленное законом. Волеизъявление ответчика о признании исковых требований занесено в протокол судебного заседания и подтверждено распиской. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, согласно которым в случае признания иска суд выносит решение об удовлетворении иска, основываясь на признании иска ответчиком. Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком требований истца о возложении обязанности закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом, в соответствии с положениями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены ответчику последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных требований. Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью Нижнетагильский полиграфический комбинат «Фолиант» в срок до 31.10.2020: - разработать и утвердить в Министерстве природных ресурсов и экологии Свердловской области мероприятия по сокращению выбросов в период НМУ, - направить заявку о постановке на учет эксплуатируемого объекта, расположенного по адресу: (место расположения обезличено), как объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, - разработать и утвердить программу производственного экологического контроля, - руководителю предприятия пройти обучение в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области. Судья А.В. Станевич Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Станевич Анна Витаутасовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-1148/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1148/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1148/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1148/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1148/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-1148/2020 Решение от 2 января 2020 г. по делу № 2-1148/2020 |