Приговор № 1-26/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-26/2019

Дело №1-26/2019


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г.Дмитровск Орловской области 13 июня 2019 года

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

Председательствующего судьи – Власовой Л.В.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Дмитровского района Чигирева П.М., заместителя прокурора Постникова П.В.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Морозовой Н.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Котовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>-а, <адрес>, <данные изъяты>, судимого <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, а именно - порошкообразного вещества белого цвета массой не менее 1,19 грамма, содержащего в своем составе соединение пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1 -ил)пентан-1 - он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, прибыл на участок местности размерами 0,5x0,5 метра, расположенный на расстоянии 35 см. по направлению на север от металлической трубы - опоры газовой трубы, расположенный на расстоянии 57 метров по направлению на север от северо-западного угла <адрес> и на расстоянии 103 метра по направлению на восток от северо-восточного угла <адрес>. С этой целью, в указанное выше время, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, действуя с единым умыслом и единой целью, направленными на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществить, в нарушение ст. 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой «приобретение наркотических средств и психотропных веществ для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с Федеральным законом при наличии лицензии на указанный вид деятельности», не имея законных оснований, взял на вышеуказанном участке местности три полимерных пакета, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета массой не менее 1,19 грамма, содержащее в своем составе соединение пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, а- пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе соединение пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, а- пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,19 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом и единой целью, направленными на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, а именно - порошкообразного вещества белого цвета массой не менее 1,19 грамма, содержащего в своем составе соединение пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, а- пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1 –ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, ФИО1 в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут - <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, переместил порошкообразное вещество белого цвета массой не менее 1.19 грамма, содержащее в своем составе соединение пир- ролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, а- пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон. 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в квартиру, по месту своего жительства, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где с указанного периода времени, до 11 часов 00 минул ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществить, имея преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществить, в нарушение ч. 1 ст. 20 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой «хранение наркотических средств и психотропных веществ осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии на указанный вид деятельности», не являясь юридическим лицом и не имея лицензии на хранение наркотических средств, в нарушение ч. 2 ст. 20 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой «хранение наркотических средств и психотропных веществ в целях, не предусмотренных Федеральным Законом запрещается», а также в нарушение ч. 1 ст. 59 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой «за нарушение Федерального Закона должностные лица и граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации» умышленно, незаконно, осознавая преступный характер своих действий, хранил в квартире, по месту своего жительства, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе соединение пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, а- пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил )пентан-1 - он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,19 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов 00 минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками ОМВД России по <адрес>, в квартире, по месту жительства ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>й, <адрес>, обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе соединение пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновале- рофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N –метилэфедрона, массой 1,19 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

N-метилэфедрой и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Таким образом, действуя с единым умыслом и единой целью, направленными на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, ФИО1 с периода времени <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут - <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, до <данные изъяты> часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел и незаконно хранил порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе соединение пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого адвокат Морозова Н.П. заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддержала, указав, что оно заявлено подсудимым добровольно, после проведенных с ней консультаций.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Дмитровского района Орловской области Чигирев П.М. согласен на применение особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, то есть на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как требования ст.314 УПК РФ соблюдены.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, стороны против этого не возражают, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и, таким образом, препятствий к постановлению приговора в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Из заключения комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения амбулаторной первичной комиссионной судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении ФИО1 следует, что ФИО1 имеет признаки <данные изъяты> В период инкриминируемого ему деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. Под действие ст. 22 УК РФ не подпадает. На период инкриминируемого ему деяния у него не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, на что указывают сохранность ориентировки в исследуемом периоде, последовательный целенаправленный характер его действий и поступков, отсутствие бреда, галлюцинаций, синдрома расстроенного сознания, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях по уголовному делу, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Под действие ст. 81 УК РФ не подпадает. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 социальной опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Учитывая выставленный клинический диагноз, ФИО1 следует считать больным наркоманией и алкоголизмом, в связи с чем, ему рекомендовано прохождение лечебно-реабилитационного курса у врача-нарколога, противопоказаний не имеет (том 1 л.д.120-122).

С учетом вышеуказанного заключения, а также справок БУЗ Орловской области «Дмитровская центральная районная больница», согласно которым ФИО1 на учете у врачей психиатра не состоит, состоит на учете в наркологическом кабинете (том 2 л.д.18), и других исследованных в суде характеризующих данных, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. В этой связи он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>-а, <адрес><данные изъяты> Л.Ю.Н. (том 2 л.д.4,28), судим (том 1 л.д.243-244), по <данные изъяты> (том 2 л.д.25), <данные изъяты> (том 2 л.д.16).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание им своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Признавая в качестве обстоятельства смягчающего наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд принимает во внимание поведение ФИО1, а именно, предоставление им органам дознания информации о совершенном с его участием преступлении, имеющей значение для их раскрытия и расследования.

Суд не признает явку с повинной ФИО1 в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку она была дана подсудимым после проведения сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении, в котором проживает ФИО1, в ходе которого были обнаружены наркотические средства (том 1 л.д.15-22).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В силу ч.2 ст. 43 УК РФ целями наказания являются восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Аналогичное правило назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке установлено ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося в силу ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, а также вышеизложенные данные о личности подсудимого ФИО1, который к административной ответственности не привлекался, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы. Такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений и, в конечном счете, достижению целей наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, так как для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений достаточно основного наказания.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного ФИО1 и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы ФИО1 в исправительной колонии общего режима как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

В силу ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В силу положений ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы.

Согласно п. "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-298, 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора, а именно, с 13 июня 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

В срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 13 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «б» ч. 3.1 и ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки NOKIA IMEI: 356402/01/561672/3, банковская карта «Сбербанк» № – оставить у законного владельца ФИО1; порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,17 грамма, содержащее в своем составе соединение пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, а-пирролидиновалерофе- нон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, пять полимерных пакетов, два ватных диска со смывами с правой и левой рук ФИО1, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дмитровскому району – уничтожить.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья Л.В. Власова