Приговор № 1-388/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 1-388/2025




Дело №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года <адрес>

Керченский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего – судьи О.В. Кардашиной,

при секретаре Чуприне М.В.,

с участием государственного обвинителя – Мелешко С.И.

подсудимого – ФИО1,

его защитника – адвоката – Ткаченко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, инвалидности не имеющего, не работающего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Керченского городского суда Республики Крым по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, постанолвено отбытие наказания в виде 6 месяцев лишения свободы реально, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь по месту жительства в <адрес> Республики Крым, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,214 г, действуя умышленно, по мотивам личной заинтересованности, с целью личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ, по средством сети интернет, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «Infinix Note 30i», imei 1: №; imei 2: №, с установленной в нем сим – картой мобильного оператора «Волна» с абонентским номером +№, осуществил выход через сайт «Кракен», в интернет-магазин «Дружочек», где отправил заявку на приобретение наркотического средства в значительном размере, при этом сообщив продавцу название и массу наркотического средства, которое он желает приобрести. ДД.ММ.ГГГГ примерно в то же время, находясь в том же месте, продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, через систему «Payberry» перевел продавцу денежные средства в размере 10000 рублей в качестве оплаты заказанного им вышеуказанного наркотического средства, в результате чего получил на свой мобильный телефон электронное сообщение, в котором было указано местонахождение «закладки» с наркотическим средством, и фотография с местом расположения «закладки», тем самым умышленно, незаконно, осуществил заказ вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,214 г.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, более точное время не установлено, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, прибыл к указанному ему в сообщении участку местности, расположенному на расстоянии примерно 700 метров от <адрес> Республики Крым, где примерно в то же время, обнаружил лежащий в земле сверток из липкой ленты рисунок которой составляют полосы зеленого и желтого цветов, в котором содержится прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором содержится мелкокристаллическое вещество белого цвета, массой 0,214 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N – метилэфедрона. После чего ФИО1, продолжая реализовать свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере для личного употребления, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышлено, с целью употребления наркотических средств, без цели сбыта, по мотивам иной личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 700 метров от <адрес> Республики Крым, рукой поднял, лежащий на земле вышеуказанный сверток с находящимся в нем наркотическим средством массой 0,214 г., включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации», относится к значительному размеру, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, которое в тоже время, находясь на том же участке местности, положил себе в рот, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,214 г., до момента обнаружения его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в то же время, около 17 часов 30 минут, более точнее время не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 300 метров от <адрес> Республики Крым, с целью уклонения от уголовной ответственности, при виде сотрудников полиции, выплюнул изо рта незаконно приобретенный им вышеуказанный сверток с находящимся внутри бесцветным полимерным пакетом с пазовой застежкой, с мелкокристаллическим веществом белого цвета массой 0,214 г., которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N – метилэфедрона, на землю, которое в последующем было обнаружено сотрудниками полиции и изъято на том же участке местности в ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут того же дня, в присутствии понятых и ФИО1

Согласно заключеню эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 0,214 г содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N – метилэфедрона, является наркотическим средством в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные ранее в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ.

В процессе судебного разбирательства были исследованы ранее полученные доказательства, которые отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям подсудимого ФИО1, оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, более точное время не помнит, он находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, когда ему захотелось употребить наркотическое средство «соль». С этой целью, примерно в это же время он, находясь в вышеуказанном месте, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Infinix Note 30i», посредством сети интернет, вошел в один из интернет браузеров, где ввел название интернет-сайта «Кракен». Так, находясь на интернет странице указанного сайта он вошел в магазин с названием «Дружочек», где заказал наркотическое средство «соль», весом 0,3 грамм. За данное наркотическое средство он заплатил 10 000 рублей. Денежные средства он перевел через систему «Payberry», через терминал оплаты, какой именно он в настоящее время не помнит по реквизитам, указанным на сайте «Кракен», которые он в настоящее время также не помнит. После оплаты им наркотического средства, ему на сайте «Кракен» пришло сообщение с указанием координат и изображения тайника с закладкой, которое находилось за кладбищем в Аджимушкае. Далее он на автомобиле такси, марку, модель и номер которого он не помнит, которое он поймал на <адрес> в <адрес>, направился в Аджимушкай, где вышел возле кладбища и дальше направился по координатам пешком. Примерно в 17 часов 20 минут тех же суток он прибыл на участок местности, расположенный за кладбищем, где на расстоянии примерно 700 метров от <адрес> в <адрес>, в земле я откопал сверток, обернутый изоляционной лентой жёлто-зеленого цвета, который положил в рот и пошел обратно в сторону дороги. После чего примерно в 17 часов 30 минут проходя рядом с кладбищем, он увидел автомобиль сотрудников полиции, который ехал в его направлении. Увидев указанный автомобиль он стал нервничать, поскольку понимал, что у него во рту находится сверток с наркотическим средством. После чего из указанного автомобиля вышли сотрудники полиции, которые попросили его представиться и предоставить для проверки, на что он в их присутствии выплюнул из своего рта сверток с наркотическим средством и выбросил на землю свой мобильный телефон, что увидели сотрудники полиции, которые сразу же спросили его, что находится в свертке, который он выплюнул, на что он им сразу же все рассказал. После чего в указанное место сотрудниками полиции были приглашены двое понятых и вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы с его участием дознаватель произвел осмотр места происшествия, в ходе которого на земле возле <адрес> в <адрес> был обнаружен и изъят сверток с веществом, который он приобрел в интернете, а после выплюнул в месте изъятия, о чем он сообщил при осмотре в присутствии понятых. Изъятый сверток с веществом был упакован в специальный пакет, горловина которого была опечатана способом, исключающим свободный доступ. Кроме того в ходе осмотра был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Infinix Note 30i» в корпусе серого цвета, внутри которого находилась сим карта сотового оператора «Волна» с абонентским номером + №, который также был упакован в бумажный конверт. Кроме того, он совместно с дознавателем прибыли к месту, в котором он обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством, где также был произведен осмотр места происшествия. Также он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он не отказался, но было установлено состояние алкогольного опьянения, так как он пил крепкое пиво. Вину в инкриминируемом ему преступлении, а именно в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, он признает в полном объеме и раскаивается в содеянном. Указанное наркотическое средство он приобретал и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта. (л.д. 53 – 56)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он является старшим оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>, и имеет звание капитана полиции. В его должностные обязанности входит профилактика, пресечение и раскрытие преступлений, а также иные обязанности согласно должностной инструкции. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут он, совместно с оперуполномоченным Свидетель №4, находись в районе <адрес> в <адрес>, когда заметили подозрительного мужчину, как в настоящее время ему известно ФИО1, по внешним признакам, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Когда они приблизились к ФИО1, тот, при виде их, стал нервничать, и он увидел, как тот выплюнул из своего рта на землю сверток желто – зеленого цвета. Затем они подошли ближе к ФИО1, представились и попросили предоставить для проверки документы удостоверяющие личность. На вопрос ФИО1 о том, что за сверток он выплюнул, тот поясни, что в нем находится наркотическое средство, которое он заказал в интернете для личного употребления и забрал тайниковую закладку в <адрес>, за кладбищем в Аджимушкае. Затем, через дежурную часть УМВД России по городу Керчи на место была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой, были приглашены две женщины, которых попросили поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что последние ответили согласием. Перед началом проведения осмотра, всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого, недалеко от <адрес> в <адрес>, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой желто – зеленого цвета с веществом внутри, который при виде их выплюнул из своего рта, кроме того был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Infinix», принадлежащий ФИО1, с установленной в нем сим – картой мобильного оператора «Волна» с абонентским номером +№. На вопрос дознавателя о том, что за вещество находится в свертке и где ФИО1 его взял, последний, в присутствии двух понятых пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество «соль», которое он приобрёл в интернете на сайте «Кракен», после чего забрал закладку с наркотическим средством по координатам, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Затем сверток с веществом и мобильный телефон были изъяты и упакованы в специальный пакет и бумажный конверт. (л.д. 27 – 29)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, последний дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 24 – 26)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась дома вместе со своей семьей, когда к ним домой постучались сотрудники полиции. Когда она вышла к ним на улицу они попросили ее и еще одного совершеннолетнего члена ее семьи, принять участие в качестве понятых при проведении следственных и процессуальных действий. Она ответила согласием и вместе со своей свекровью Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проследовала вместе с сотрудниками полиции к указанному ими месту. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она и Свидетель №1 находились на расстоянии около 300 метров от <адрес>, где также находились сотрудники полиции и ранее не знакомый ей молодой человек, который в их присутствии, по требованию сотрудников полиции, представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведенного осмотра места происшествия сотрудниками полиции в присутствии нее второго понятого, гр. ФИО1, проведённого на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров от <адрес>, на земле, был обнаружен сверток в изоляционной ленте комбинированного желто – зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это за сверток и кому он принадлежит, ФИО1 пояснил всем присутствующим, что данный свёрток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «Соль», которое он приобрел посредством тайниковой закладки. ФИО1 пояснил присутствующим, что приобрел наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Также ФИО1 пояснил, что после того, как приобрел наркотическое средство в свертке, он хранил его у себя во рту, перемещая при себе. После того, как он был остановлен сотрудниками полиции, он, желая избежать уголовной ответственности за хранение наркотических средств, осуществил сброс свертка с наркотическим средством на землю. Обнаруженный полимерный сверток в изоляционной ленте комбинированного желто зеленого цвета с находящимся внутри наркотическим средством был изъят, помещен в спец пакет, снабжен пояснительным текстом, подписями ее, второго понятого, гр. ФИО1 и сотрудника полиции. В ходе дальнейшего осмотра, был изъят мобильный телефон «Infinix», принадлежащий гр. ФИО1, посредством которого он осуществил заказ и покупку наркотического средства. Обнаруженный мобильный телефон «Infinix» был помещен в бумажный конверт, снабжен пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатан. Далее все участвующие лица поставили на всех процессуальных бланках свои подписи, всех опросили и отпустили. ФИО1 давал все пояснения без какого-либо морального либо физического давления со стороны сотрудников полиции. Отвечал на все поставленные вопросы последовательно, добровольно и убедительно. (л.д. 30 – 32)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, последняя дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 35 – 37)

Как следует из рапорта старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес>, капитана полиции Свидетель №2, зарегистрированного в КУСП УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, был выявлен факт незаконного хранения наркотических средств гр. ФИО1 (л.д. 9)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, с участием ФИО1, в присутствии двух понятых, был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 300 метров от <адрес> Республики Крым, в ходе которого на земле обнаружен сверток из изоляционной ленты комбинированного желто зеленого цвета с веществом, принадлежащим ФИО1, а также мобильный телефон «Infinix», принадлежащий ФИО1, при помощи которого последний осуществил покупку наркотического средства. (л.д. 10 – 12)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 35 минут, с участием ФИО1, был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 700 метров от <адрес> Республики Крым, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно приобрел наркотические средства и хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления. (л.д. 20 – 22)

Согласно заключению эксперта № межрайонного отдела ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,214 г. содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации», от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 79 – 83)

Как следует из протокола осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является сейф - пакет «00008323», на поверхности которого имеются пояснительные надписи и подписями эксперта, поступивший совместно с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ после проведения экспертизы материалов, веществ и изделий. Пакет из полимерного материала размером 19*26 см. В верхней части пакета имеется клапан, который не имеет следов вскрытия. Способ упаковки обеспечивает предотвращение несанкционированного доступа к содержимому спец. пакета. При детальном осмотре сейф - пакет видимых надрывов оболочки не имеет. На задней части сейф - пакета в 3 см. от верха имеется номер «00008323» черного цвета, обозначения «НЕ ВСКРЫВАТЬ!» черного цвета, выполненные на линии клапана длиной 19 см., красного цвета. На передней части осматриваемого спец. пакета красным текстом имеются обозначения: «ОСТОРОЖНО! ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!» Далее черным текстом имеется обозначение «Дело №». Далее черным текстом имеется обозначение: «Наименование объекта». Далее красящим веществом синего цвета имеется надпись: «Закл. эксп. №. Далее черным текстом имеется обозначение: «Наименование объекта». Далее красящим веществом синего цвета имеется подпись эксперта. В нижней части сейф - пакета черным текстом, крупными цифрами имеется обозначение: «00008323». Содержимое сейф - пакета «00008323» описано в исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в сейф - пакете содержатся: специальный пакет №, из прозрачного бесцветного полимерного материала, с заклеенным клапаном в верхней части. В верхней части пакета с оборотной стороны имеется полоса красного цвета, на которой имеется цифровое обозначение «00008827». В верхней части пакета с лицевой стороны на белом фоне имеется надпись «ОСТОРОЖНО! ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!». В центральной части пакета, в соответствующих графах, имеются пояснительные печатные и рукописные надписи» … КУСП № Наименование объекта: обнаружение полимерного свертка с веществом. Место изъятия: РК, <адрес>, около 300 метров от <адрес> пор <адрес> изъятия: 24.06.2025» и пять подписей. Нарушений упаковки не обнаружено. Внутри упаковки имеется сверток из полимерной липкой ленты с рисунком в виде полос желто-зеленого цвета, в котором содержится прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором содержится мелкокристаллическое вещество белого цвета массой 0,194 г. (с учетом израсходованного вещества массой 0,02 г при проведении экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ), которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, включенного в Список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 85 – 86)

Как следует из протокола осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является специальный пакет № при внешнем осмотре видимых повреждений не имеет. Спец. пакет №, на котором имеется пояснительный текст, читаемый как: «Заключение эксперта № – (упаковка)» и подписью эксперта. Осмотр проводится без вскрытия упаковки. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри специального пакета № находится упаковка вещества – сверток из листа белой нелинованной бумаги в зип-пакете.(л.д. 92 – 93)

Как следует из протокола осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 35 минут осмотрен мобильный телефон «Infinix», imei 1: №; imei 2: №, при помощи которого ФИО1 осуществил заказ наркотического средства посредством сети интернет. В ходе осмотра мобильного телефона «Infinix», imei 1: №; imei 2: № обнаружена фотография на которой изображен участок местности с грунтовой поверхностью. В правом нижнем углу шрифтом белого цвета изображено цифровое обозначение «45.393262 36.515863». (л.д. 98 – 101)

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла своё полное подтверждение совокупностью доказательств, добытых в рамках данного уголовного дела, в том числе, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами по делу. Как следует из материалов уголовного дела, нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по данному делу не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ. ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

ФИО1 на учёте у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мог как на момент инкриминируемого ему деяния, так и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Принимая во внимание изложенное, суд признаёт подсудимого вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность, наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные данные о личности подсудимого, конкретные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления ФИО1, а также предупреждения совершения ним новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы и на основании ч. 1 ст. 73 УК РФ, с учетом личности подсудимого, постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, и оставить до вступления приговора в законную силу.

Освободить из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию в федеральный бюджет с ФИО1, поскольку имущественной несостоятельности подсудимого, а также оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию, в дни, установленные специализированным органом.

Исчислять срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, и оставить до вступления приговора в законную силу.

Освободить из-под стражи в зале суда.

Вознаграждение адвокату Ткаченко В.М. за оказание им юридической помощи ФИО1 согласно ст.131 УПК РФ, признать процессуальными издержками и, в соответствии со ст.132 УПК РФ, взыскать с ФИО1 в размере 9174,00 рублей путём перечисления на счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество общей массой 0,194 г., находящееся в спец-пакете №, находящееся в ЦКХ вещественных доказательств МВД по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); упаковку от наркотического средства, находящуюся в спец-пакете № (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), мобильный телефон «Infinix», imei 1: №; imei 2: № с установленной сим-картой мобильного оператора «Волна» с абонентским номером +№ (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения через Керченский городской суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.В. Кардашина



Суд:

Керченский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Кардашина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ