Приговор № 1-192/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-192/2019

Дело № 1-192/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хилок. 28 августа 2019 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Сенотрусовой А.А.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора района Кривошеева А.А.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Голобокова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

<ФИО2>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, проживающего в гражданском браке, имеющего троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.3 УК РФ, ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, при следующих обстоятельствах:

29 апреля 2019 года около 15 часов 20 минут у ФИО2, находящегося на перекрестке ул.Калинина и ул.Пушкина в г.Хилок Хилокского района Забайкальского края, внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием банковской кредитной карты №ХХХХХХХХХХХ4361 с банковского счета № ПАО «Сбербанк», открытого 12 февраля 2019 года на имя ФИО1, оснащенной технологией бесконтактной оплаты без введения аналоговой собственноручной подписи (ПИН-код банковской карты), путем обмана уполномоченного работника торговой организации с корыстной целью приобретения товаров в различных торговых точках.

ФИО2 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя электронное средство платежа - банковскую кредитную карту №617ХХХХХХХХХХХ4361 ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя ФИО1, выдавая ее за свою, тем самым обманывая уполномоченного работника торговой организации, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, 29 апреля 2019 года в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 33 минут, находясь в продуктовом отделе магазина «Садко», расположенном по адресу: <адрес>, похитил с указанного банковского счета, принадлежащего ФИО1, денежные средства в сумме 543 рубля, бесконтактно рассчитавшись за товар на общую сумму 543 рубля.

Продолжая реализацию возникшего преступного умысла, ФИО2 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя электронное средство платежа - банковскую кредитную карту №617ХХХХХХХХХХХ4361 ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя ФИО1, выдавая ее за свою, тем самым обманывая уполномоченного работника торговой организации, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, 29 апреля 2019 года в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 37 минут ФИО2, находясь в продуктовом отделе магазина «Садко», расположенном по адресу: Забайкальский край. Хилокский район <данные изъяты> похитил с указанного банковского счета, принадлежащего ФИО1, денежные средства в сумме 28 рублей, бесконтактно рассчитавшись за товар на общую сумму 28 рублей.

Продолжая реализацию возникшего преступного умысла, ФИО2 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя электронное средство платежа — банковскую кредитную карту №617ХХХХХХХХХХХ4361 ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя ФИО1, выдавая ее за свою, тем самым обманывая уполномоченного работника торговой организации, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал 29 апреля 2019 года в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 39 минут ФИО2, находясь в продуктовом отделе магазина «Садко», расположенном по адресу: Забайкальский край Хилокский район <данные изъяты>, похитил с указанного банковского счета, принадлежащего ФИО1, денежные средства в сумме 190 рублей, бесконтактно рассчитавшись за товар на общую сумму 190 рублей.

Продолжая реализацию возникшего преступного умысла, ФИО2 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя электронное средство платежа – банковскую кредитную карту №617ХХХХХХХХХХХ4361 ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя ФИО1, выдавая ее за свою, тем самым обманывая уполномоченного работника торговой организации, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, 29 апреля 2019 года в период с 15 часов 39 минут до 15 часов 42 минут ФИО2, находясь в продуктовом отделе магазина «Садко», расположенном по адресу: Забайкальский край Хилокский район <данные изъяты> похитил с указанного банковского счета, принадлежащего ФИО1, денежные средства в сумме 455 рублей, бесконтактно рассчитавшись за товар на общую сумму 455 рублей.

Продолжая реализацию возникшего преступного умысла, ФИО2 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя электронное средство платежа - банковскую кредитную карту №617ХХХХХХХХХХХ4361 ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя ФИО1, выдавая ее за свою, тем самым обманывая уполномоченного работника торговой организации, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, 29 апреля 2019 года в период с 15 часов 42 минут до 15 часов 43 минут ФИО2, находясь в продуктовом отделе магазина «Садко», расположенном по адресу: Забайкальский край Хилокский район <данные изъяты> похитил с указанного банковского счета, принадлежащего ФИО1, денежные средства в сумме 248 рублей, бесконтактно рассчитавшись за товар на общую сумму 248 рублей.

Продолжая реализацию возникшего преступного умысла, ФИО2 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя электронное средство платежа - банковскую кредитную карту №617ХХХХХХХХХХХ4361 ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя ФИО1, выдавая ее за свою, тем самым обманывая уполномоченного работника торговой организации, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, 29 апреля 2019 года в период с 17 часов 55 минут до 17 часов 58 минут ФИО2, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: Забайкальский край Хилокский район г.Хилок <данные изъяты> используя электронное средство платежа - банковскую кредитную карту №617ХХХХХХХХХХХ4361 ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя ФИО1, выдавая ее за свою, тем самым обманывая уполномоченного работника торговой организации, путем безналичной оплаты через терминал похитил с указанного банковского счета, принадлежащего ФИО1, денежные средства в сумме 948 рублей, бесконтактно рассчитавшись за товар на общую сумму 948 рублей.

Продолжая реализацию возникшего преступного умысла, ФИО2 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя электронное средство платежа - банковскую кредитную карту №617ХХХХХХХХХХХ4361 ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя ФИО1, выдавая ее за свою, тем самым обманывая уполномоченного работника торговой организации, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, 29 апреля 2019 года в период с 18 часов 02 минут до 18 часов 04 минут ФИО2, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: Забайкальский край Хилокский район г.Хилок <данные изъяты> похитил с указанного банковского счета, принадлежащего ФИО1, денежные средства в сумме 1000 рублей, бесконтактно рассчитавшись за товар на общую сумму 1000 рублей.

Продолжая реализацию возникшего преступного умысла, ФИО2 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя электронное средство платежа – банковского кредитного карту №617ХХХХХХХХХХХ4361 ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя ФИО1, выдавая ее за свою, тем самым обманывая уполномоченного работника торговой организации, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, 29 апреля 2019 года в период с 18 часов 04 минут до 18 часов 05 минут ФИО2, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: Забайкальский край Хилокский район г.Хилок <данные изъяты> похитил с указанного банковского счета, принадлежащего ФИО1, денежные средства в сумме 565 рублей, бесконтактно рассчитавшись за товар на общую сумму 565 рублей.

Продолжая реализацию возникшего преступного умысла, ФИО2 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя электронное средство платежа - банковскую кредитную карту №617ХХХХХХХХХХХ4361 ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя ФИО1, выдавая ее за свою, тем самым обманывая уполномоченного работника торговой организации, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, 29 апреля 2019 года в период с 18 часов 06 минут до 18 часов 07 минут ФИО2, находясь в магазине ООО «Сириус», расположенном по адресу: <адрес>, похитил с указанного банковского счета, принадлежащего ФИО1, денежные средства в сумме 156 рублей, бесконтактно рассчитавшись за товар на общую сумму 156 рублей.

Своими умышленными действиями, ФИО2 причинил ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму 4133 рубля.

Кроме того, ФИО2 управлял автомобилем в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

09 июня 2019 года в 18 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, будучи подвергнутым 22 марта 2019 года Мировым судьей судебного участка №44 Хилокского судебного района Забайкальского края, административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на десять суток, вступившим в законную силу 05 апреля 2019 года, и отбытое ФИО2 с 25 марта 2019 год по 04 апреля 2019 года, зная, что на тот момент административное наказание за совершённое им правонарушение не истекло, ФИО2, не выполняя требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ на основании которого водитель автомобиля обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, 09 июня 2019 года совершил поездку с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут на автомобиле марки «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, по г.Хилок Хилокского района Забайкальского края от <адрес> до <адрес>, где в 18 часов 45 минут 09 июня 2019 года около <адрес> в <адрес>, его действия были пресечены сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Хилокскому району.

ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, в указанное время в указанном месте, на законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Хилокскому району, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за управление 09 июня 2019 года автомобилем марки «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак А541BE75 регион.

Подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, обвинение ему понятно, с обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель Кривошеев А.А. и потерпевший ФИО1 согласны на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Наказание по санкции статьи УК РФ, которая вменяется ФИО2, не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Квалификация преступления соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которыми согласился подсудимый.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 (по каждому эпизоду): признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, наличие на иждивении троих малолетних детей, кроме того, по эпизоду мошенничества – добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ.

Исходя из принципа социальной справедливости, общественной опасности содеянного, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства: DVD-RW диск с видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ

<ФИО2> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.3 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, назначить наказание:

по ч.1 ст.159.3 УК РФ в виде обязательных работ сроком 240 часов;

по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказания, определить к отбытию 420 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Избрать ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: DVD-RW диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Судья подпись

Верно

Судья Хилокского районного суда Л.В.Ходукина