Приговор № 01-0020/2026 01-0646/2025 1-20/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 01-0020/2026

Дело № 1-20/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 30 января 2026 года

Хорошевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Хорошевского районного суда адрес Жуковой О.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

при ведении протокола судебного заседания по поручению судьи помощником судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

его защитника - адвоката фио,

а также потерпевшей ФИО1,

представителя потерпевшей ФИО1 - адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетних детей - паспортные данные и паспортные данные, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он, (ФИО2), в период времени с 13.03.2023 г. и по настоящее время, на основании решения единственного участника Общества № 01/23 от 13.03.2023 г. и приказа генерального директора № 1/23 от 13.03.2025 г., будучи назначенным генеральным директором ООО «Туденстрой Групп» (далее по тексту, - ООО «ТДС Групп», Общество), наделен в соответствии с Уставом Общества, в том числе, полномочиями: по осуществлению текущего руководства деятельностью Общества; осуществлению оперативного руководства работой Общества; без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать сделки; выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе, с правом передоверия; самостоятельно заключать договоры за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством; утверждать штатное расписание Общества; заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками; принимать решения и издавать приказы по оперативным вопросам внутренней деятельности Общества; подготавливать предложения по планам и мероприятиям по обучению персонала Общества; совершать любые другие действия и принимать решения, необходимые для достижения целей Общества, за исключением тех, которые в соответствии с Уставом, относятся к компетенции Общего собрания участников Общества.

ООО «ТДС Групп», зарегистрированное по адресу: адрес, пом. 1/5, осуществляет на основании Устава, утвержденного Решением единоличного участника Общества № 1/2018 от 01.03.2018 г., в том числе, деятельность по строительству жилых и нежилых зданий, единоличным исполнительным органом которого является генеральный директор.

01.06.2025 г. между заказчиком - АНО по развитию городской среды «МосЛифтСтройТрест» (далее по тексту, - АНО «МЛСТ») и подрядчиком - ООО «ТДС Групп» заключен договор № М1НС-0104/0104 на выполнение работ по капитальному ремонту объекта образования, расположенного по адресу: адрес, согласно которому подрядчик ООО «ТДС Групп» обязан: своевременно и надлежащим образом выполнить работы в соответствии с требованиями технического задания (приложение № 1 к договору № M1НС-0104/0104 от 01.06.2025 г.), при выполнении работ обеспечить: безопасность работ для третьих лиц, соблюдение норм пожарной безопасности, норм санитарной безопасности, охраны окружающей среды, охраны труда и техники безопасности.

Согласно п. 1.1 технического задания (приложение № 1 к договору № M1НС-0104/0104 от 01.06.2025 г.) предметом договора является выполнение комплекса работ по устройству сертифицированной фасадной системы теплоизоляционной, композиционной с наружным штукатурным слоем и окраской негорючей высококачественной фасадной краской в 2 слоя о подготовленной поверхности при проведении капитального ремонта здания Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения адрес «Школа № 69 имени фио» (далее по тексту, - адрес Москвы «Школа № 69 имени фио», Объект), расположенного по адресу: адрес, который в соответствии с п. 2.1 указанного технического задания обязан выполнить подрядчик ООО «ТДС Групп», который также при выполнении работ в соответствии с п.п. 5.1, 5.2, 5.3 указанного технического задания несет ответственность за соблюдение требований законодательства Российской Федерации (в том числе, трудового законодательства, законодательства в части обеспечения техники безопасности, электро - и пожарной безопасности и прочее) в отношении сотрудников, выполняющих работы; обязан разработать инструкции по технике безопасности по всем видам выполняемых работ и обучить всех сотрудников безопасным методам ведения работ, а также проводить инструктажи по технике безопасности при проведении ремонтных работ и производственной санитарии; несет полную ответственность за безопасность выполняемых работ и отвечает за все риски, связанные с выполнением работ. Ответственность за несчастные случаи, произошедшие с работниками в процессе выполнения работ, возлагается на подрядчика. При выполнении работ используемое оборудование и материалы не должны допускать возможности нанесения вреда здоровью третьим лицам и нанесения ущерба окружающей среде.

Актом передачи строительной площадки от 01.06.2025 г. по договору подряда № M1НС-0104/0104 от 01.06.2025 г. заказчик АНО «МЛСТ» на период выполнения работ по указанному договору передал, а подрядчик ООО «ТДС Групп» принял часть строительной площадки (фронт работ) на объекте по адресу: адрес и согласно которому подрядчик ООО «ТДС Групп» с момента подписания указанного акта принимает на себя все обязательства по содержанию переданной части строительной площадки (фронта работ).

Актом-допуском для производства строительно-монтажных работ на территории объекта от 01.06.2025 г. заказчик АНО «МЛСТ» предоставляет подрядчику ООО «ТДС Групп» участок для производства на нем комплекса работ по устройству сертифицированной фасадной системы теплоизоляционной, композитной с наружным штукатурным слоем и окраской негорючей высококачественной фасадной краской в 2 слоя по подготовленной поверхности при проведении капитального ремонта здания ГБОУ адрес «Школа № 69 имени фио», расположенного по адресу: адрес под руководством технического персонала подрядчика на срок с 01.06.2025 г. по 31.08.2026 г. При этом до начала работ и в процессе их производства необходимо выполнить следующие мероприятия, обеспечивающие безопасность работ: подрядчик проводит своим работникам все виды инструктажей, стажировку и все виды обучения в соответствии с выполняемыми работами с периодичностью, установленной соответствующими законодательными нормативными правовыми актами РФ и локальными нормативными актами заказчика; работы, отнесенные к работам повышенной опасности, подрядчик проводит с оформлением наряда-допуска и проведением целевого инструктажа своим работникам.

15.07.2025 г. между арендодателем - индивидуальным предпринимателем фио (далее по тексту, - ИП фио) и арендатором - ООО «ТДС Групп» заключен договор аренды с правом владения № 121, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование за плату фасадные подъемники (далее по тексту, – Оборудование) в соответствии со спецификацией компонентов Оборудования, изложенной в приложении № 1 к договору. Эксплуатация Оборудования осуществляется арендатором самостоятельно, без участия арендодателя. Оборудование передается и будет использоваться арендатором надлежащим образом, согласно инструкций по эксплуатации, для производства строительно-монтажных работ. Арендатор за свой счет обеспечивает содержание Оборудования в исправном состоянии и безопасные условия работы путем организации надлежащего контроля, для чего назначает приказом: аттестованного ответственного за безопасное производство работ, аттестованных машиниста и рабочего люльки, выполняет иные требования, установленные Ростехнадзором РФ к арендатору (организации, эксплуатирующей Оборудование). Техническое обслуживание и ремонт Оборудования должны проводиться квалифицированными работниками согласно руководству по эксплуатации на Оборудование, другим нормативным документам. Арендатор не вправе сдавать Оборудование в субаренду или иным образом передавать его в пользование третьим лицам без согласия арендодателя. Эксплуатация Оборудования возможна только при непосредственном участии квалифицированного (аттестованного) машиниста, рабочих арендатора. Арендатор на правах эксплуатирующей организации обязуется соблюдать требования, утвержденные Приказом Ростехнадзора от 26.11.2020 г. № 461 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, па которых используются подъемные сооружения». На период аренды оборудования арендатор признается организацией, эксплуатирующей опасный производственный объект и подъемные сооружения на объекте и обязан соблюдать соответствующие требования.

Актом № 1 передачи оборудования в аренду к договору аренды № 121 от 15.07.2025 г. арендодатель ИП фио сдал, а арендодатель ООО «ТДС Групп» получил оборудование - 17.07.2025 г. три фасадных подъемника ZLP-630 и 18.07.2025 г. - два фасадных подъемника ZLP-630.

Таким образом, в силу договора № М1НС-0104/0104 от 01.06.2025 г. между АНО «МЛСТ» и ООО «ТДС Групп», п. 5.1, п. 5.2, п. 5.3 технического задания (приложение № 1 к договору № M1НС-0104/0104 от 01.06.2025 г.), а также договора аренды с правом владения № 121 от 15.07.2025 г. между ИП фио и ООО «ТДС Групп» обеспечение безопасных условий ведения работ с использованием фасадного подъемника ZLP-630 при проведении капитального ремонта здания ГБОУ адрес «Школа № 69 имени фио», расположенного по адресу: адрес, входило в обязанности генерального директора ООО «ТДС Групп» ФИО2

Далее, 14.07.2025 г. между заказчиком ООО «ТДС Групп» и подрядчиком ООО «Строительная компания ПрофСтройТехнологии» (далее по тексту, – ООО «СК ПСТ») заключен договор № СКПСТ-14/07/2025 на выполнение работ по капитальному ремонту объекта образования, расположенного по адресу: адрес, согласно которому подрядчик обязан своевременно и надлежащим образом выполнить работы в соответствии с требованиями технического задания (приложение № 1 к договору № СКПСТ-14/07/2025 от 14.07.2025 г.). При этом, согласно указанному техническому заданию, все оборудование и инструменты, необходимые для оказания услуг, предоставляются подрядчиком своими силами и за свой счет.

Вместе с тем, актом приема-передачи оборудования от 18.07.2025 г. передающая сторона ООО «ТДС Групп» в лице генерального директора фио, действующего в нарушение условий договора аренды с правом владения № 121 от 15.07.2025 г. между ИП фио и ООО «ТДС Групп», без согласия арендодателя передает в пользование третьим лицам, а принимающая сторона - ООО «СК ПСТ» принимает Оборудование - пять фасадных подъемников ZLP-630, чем он, (ФИО2), будучи обязанным обеспечивать безопасные условия ведения работ с использованием фасадного подъемника ZLP-630 при проведении капитального ремонта здания ГБОУ адрес «Школа № 69 имени фио», расположенного по адресу: адрес допустил монтаж и эксплуатацию фасадного подъемника неквалифицированным персоналом, без назначения лиц, ответственных за безопасное производство работ с использованием фасадных подъемников, без допуска и ввода в эксплуатацию фасадного подъемника в установленном законом порядке.

Согласно п. 9 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020 г. № 883н Организация и проведение строительного производства на объектах капитального строительства должны осуществляться в соответствии с организационно-технологической документацией на строительное производство, которая предусматривает перечень мероприятий и решений по определению технических средств и методов работ для конкретных видов выполняемых процессов и работ, обеспечивающих выполнение требований законодательства Российской Федерации по охране труда.

На установку фасадных подъемников на объекте капитальный ремонт здания ГБОУ адрес «Школа № 69 им. фио», расположенного по адресу: адрес, разработан и утвержден генеральным директором ООО «ТДС Групп» ФИО2 Проект производства работ № 01/06 ППР-25 (далее по тексту, - ППР № 01/06 ППР-25).

Согласно разделу 1. ППР № 01/06 ППР-25 «Общая часть» следует:

1.1 Данный ППР разработан на работу фасадных подъемников (люлек) ZLP-630 на объекте: «Капитальный ремонт здания Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения адрес «Школа № 69 им. фио», расположенного по адресу: адрес.

Согласно п. 2.2 ППР № 01/06 ППР-25 «Работа подъемников ZLP-630» следует:

Технологическая последовательность:

До начала производства работ с применением подъемников должны быть выполнены следующие мероприятия:

-организационные мероприятия;

-проверка готовности места производства работ (включая место установки подъемника и зону обслуживания подъемником);

Организационные мероприятия:

-назначить необходимое число рабочих люльки, но не более чем предусмотрено паспортом на подъемник, а при необходимости и сигнальщиков для выполнения предстоящей работы. Рабочими люльки могут быть назначены только те работники, которые перечислены в соответствующем приказе по организации, сигнальщиками могут быть назначены рабочие только из числа рабочих люльки, при работе двух рабочих люльки, наиболее опытный из них назначается старшим;

-ознакомить (под роспись) с настоящими ППР лицо, ответственное за безопасное производство работ подъемников, машиниста подъемника и рабочих люльки;

-установить порядок обмена сигналами между машинистом подъемника, рабочими люльки, сигнальщиком и лицом, ответственным за безопасное производство работ;

-вывесить на месте производства работ или выдать на руки машинисту подъемника и рабочим люльки список грузов, которые предстоит перемещать (с обязательным указанием их массы);

-обеспечить рабочих необходимым инвентарем и средствами индивидуальной защиты (рабочей одеждой, предохранительными поясами, защитной каской и т.п.);

-проинструктировать машиниста подъемника и рабочих люльки по безопасности труда, пожарной безопасности и по оказанию первой медицинской помощи и зарегистрировать это в специальном журнале;

-проверить условия окружающей среды с целью предотвращения работы подъемником - при скорости ветра, превышающей допустимую для подъемника, при снегопаде, дожде или тумане, а также в других случаях, когда машинист подъемника и рабочие люльки плохо различают сигналы, перемещаемую люльку и место производства работ.

При проверке готовности места производства работ должны быть учтены следующие требования:

-правильность установки консолей, наличие и соответствие балласта требованиям паспорта на подъемники;

-отсутствие на месте производства работ выступающих частей (балконы, козырьки, антенны, открытые окна и т.п.), мешающих перемещению люльки и производству работ;

-правильность запасовки канатов;

-наличие и соответствие требованиям паспорта на подъемники натяжного груза;

-целостность токоподводящего кабеля;

-ограждение опасной зоны;

-наличие предупреждающих и запрещающих знаков безопасности;

-освещение места производства работ.

Готовность места производства работ (правильность установки подъемника на месте производства работ, наличие и соответствие балласта паспортным данным) проверяется машинистом всегда перед началом работы (смены или после перерыва в работе), а также лицом, ответственным за безопасное производство работ подъемником, что подтверждает его запись в вахтенном журнале машиниста подъемника: «Установку подъемника в указанном мною месте в соответствии с ППР проверил. Выполнение работ разрешаю». Запись должна быть сделана и заверена его подписью до начала производства работ и производиться после каждой перестановки подъемника на новое место.

Согласно разделу 3 ППР № 01/06 ППР-25 «Мероприятия по охране труда и технике безопасности» следует:

При производстве строительно-монтажных работ необходимо руководствоваться требованиями СНиП 12-03-2001 и СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве» и Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения».

На строительной площадке приказом назначить в каждой смене из числа прорабов или начальников участков:

-лицо, ответственное за безопасное производство работ кранами;

-лиц, ответственных за безопасную эксплуатацию съемных грузозахватных приспособлений и тары;

-стропальщиков и сигнальщиков.

Перед началом работ:

-провести на рабочем месте инструктаж с обслуживающим персоналом об особенностях работы кранов;

-установить на объекте согласно стройгенплана знаки безопасности;

-выдать наряд-допуск на производство работ повышенной опасности;

-работы в местах ограничения при монтаже изделий производить под непосредственным руководством производителя работ;

-обеспечить стропальщиков гибкими страховочными приспособлениями длиной не менее 6 м, диаметром 12 мм, в количестве не менее 2-х на изделие;

-ознакомить под роспись с данным ППР крановщиков, стропальщиков и лиц, ответственных за безопасное производство работ кранами.

Все работы производить под руководством лица, ответственного за безопасное производство работ краном.

Лицо, ответственное за безопасное производство работ подъемниками, обязано:

-предоставить обслуживающему персоналу (машинистам подъемников, рабочим люльки) время, необходимое для приема и сдачи смены;

-обеспечить рабочих люльки, стропальщиков индивидуальными защитными средствами и отличительными знаками;

-организовать ведение работ подъемниками в соответствии с ППР;

-инструктировать машинистов подъемника, рабочих люльки, по безопасному выполнению предстоящей работы;

-не допускать к обслуживанию подъемников необученный и неаттестованный персонал, определять число рабочих люльки, а также необходимость назначения сигнальщиков при работе подъемников;

-указать машинисту подъемника и рабочим люльки место производства работ;

-не допускать производство работ без наряда-допуска в случаях, предусмотренных Правилами;

-следить за выполнением машинистом подъемника, рабочими люльки производственных инструкций и ППР;

-не допускать работу подъемника при отсутствии в вахтенном журнале записи о его исправности;

-выполнять предписания инспектора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и специалиста по надзору за безопасной эксплуатацией подъемников.

При инструктаже рабочих люльки, машинистов подъемников и лицо, ответственное за безопасное производство работ подъемниками, должно обратить особое внимание на недопустимость перегруза подъемника.

Лицо, ответственное за безопасное производство работ подъемником, проверяет правильность установки подъемника на месте производства работ, что подтверждает его запись в вахтенном журнале машиниста подъемника: «Установку подъемника на указанном мною месте в соответствии с ППР проверил. Выполнение работ разрешаю».

Согласно п. 48 Правил № 883н при организации рабочих мест безопасность работников должна обеспечиваться:

-защитой работников от опасности, создаваемой движущимися частями технологического оборудования, изделиями, заготовками и материалами, отлетающими частицами обрабатываемого материала и брызгами смазочно-охлаждающих жидкостей;

-соблюдением требований безопасной эксплуатации подъемных сооружений, кранов-манипуляторов, кранов-трубоукладчиков, подъемников с рабочими платформами, строительных подъемников, лифтов, паровых и водогрейных котлов, сосудов, работающих под давлением, трубопроводов пара и горячей воды, установок газового оборудования;

-рациональным размещением технологического оборудования в производственных помещениях и вне их и обеспечением безопасного расстояния между оборудованием и стенами, колоннами, безопасной ширины проходов и проездов.

Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 г. № 461 утверждены федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности: Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения (далее по тексту, – ФНП).

ФНП устанавливают необходимые требования к деятельности в области промышленной безопасности на опасных производственных объектах (далее по тексту, - ОПО), на которых используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы, подъемные сооружения (далее по тексту, - ПС), в том числе, к работникам указанных ОПО; безопасности технологических процессов на ОПО, на которых используются ПС, в том числе, к порядку действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте.

Положения ФНП распространяются на организации независимо от их организационно-правовых форм, а также индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности ОПО, на которых используются ПС, на адрес и на иных территориях, над которыми ... осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права.

Согласно п. 2 ФНП требования ФНП распространяются на обеспечение промышленной безопасности ОПО, на которых применяются следующие ПС и оборудование, используемое совместно с ПС:

а)грузоподъемные краны всех типов;

б)мостовые краны-штабелеры;

в)краны-трубоукладчики;

г)краны-манипуляторы;

д)строительные подъемники;

е)подъемники (вышки), предназначенные для перемещения людей, людей и груза (подъемники с рабочими платформами);

ж)грузовые электрические тележки, передвигающиеся по надземным рельсовым путям совместно с кабиной управления;

з)электрические тали;

и)краны-экскаваторы, предназначенные для работы с крюком;

к)сменные грузозахватные органы и съемные грузозахватные приспособления (крюки, грейферы, магниты, спредеры, траверсы, захваты, стропы), используемые совместно с ПС для подъема и перемещения грузов;

л)грузовая тара, за исключением специальной тары, применяемой в металлургическом производстве (ковшей, мульдов) и в морских и речных портах;

м)специальные съемные кабины и люльки, навешиваемые на грузозахватные органы кранов и используемые для подъема и транспортировки людей;

н)рельсовые пути (для опорных и подвесных ПС, передвигающихся по рельсам).

Согласно п. 22 ФНП организация (индивидуальный предприниматель), эксплуатирующая ОПО с ПС (без выполнения собственными службами работ по ремонту, реконструкции или модернизации) (далее по тексту, - эксплуатирующая организация), должна соблюдать требования руководств (инструкций) по эксплуатации имеющихся в наличии ПС и выполнять следующие требования:

а)поддерживать эксплуатируемые ПС в работоспособном состоянии (состояние объекта (ПС), в том числе узлов, механизмов, систем управления, при котором значения всех параметров, характеризующих способность выполнять заданные функции, соответствуют требованиям нормативно-технической и конструкторской (проектной) документации), соблюдая графики выполнения технических освидетельствований, технического обслуживания и планово-предупредительных ремонтов, а также не превышать срок службы, заявленный изготовителем в паспорте ПС, без наличия заключения экспертизы промышленной безопасности о возможности его продления;

б)не нарушать требования, изложенные в паспорте и руководстве (инструкции) по эксплуатации ПС (грузоподъемность или грузовой момент, группу классификации режима и другие паспортные режимы эксплуатации);

в)не допускать к применению неработоспособные и не соответствующие технологии выполняемых работ грузозахватные приспособления и тару;

г)не эксплуатировать ПС с неработоспособными ограничителями, указателями и регистраторами;

д)не эксплуатировать ПС на неработоспособных рельсовых путях (для ПС на рельсовом ходу);

е)не эксплуатировать ПС с нарушениями требований по их установке;

ж)не эксплуатировать ПС с отступлениями от регламентированных размеров между ПС и посадочными лестницами и площадками, строительными конструкциями, оборудованием - штабелями грузов, траншей, котлованов и ограничений, установленных в руководстве (инструкции) по эксплуатации ПС;

з)не допускать эксплуатацию ПС на площадках и (или) подкрановых строительных конструкциях, нагрузочные характеристики которых менее нагрузок от ПС с грузом, указанных в паспорте и руководстве (инструкции) по эксплуатации ПС;

и)разработать и утвердить внутренним распорядительным актом эксплуатирующей организации инструкции с должностными обязанностями, а также поименный перечень лиц, ответственных за промышленную безопасность в организации из числа ее аттестованных инженерно-технических работников:

-ответственный за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС;

-ответственный за содержание ПС в работоспособном состоянии;

-ответственный за безопасное производство работ с применением ПС.

В организациях, где производство работ с применением ПС выполняется на одном участке (цехе), обязанности ответственного за содержание ПС в работоспособном состоянии и ответственного за безопасное производство работ с применением ПС разрешается возлагать на одного инженерно-технического работника;

к)устанавливать порядок допуска к самостоятельной работе на ПС персонала и контролировать его соблюдение;

л)обеспечить соблюдение технологических процессов с ПС, исключающих нахождение работников и третьих лиц под транспортируемым грузом и в опасных зонах, а также исключающих перемещение грузов за пределами границ опасных зон;

м)не допускать транспортировку кранами работников, кроме случаев, указанных в пунктах 235-247 настоящих ФНП;

н)исключить случаи использования ПС для подтаскивания грузов и использования механизма подъема крана с отклонением канатов от вертикали;

о)иметь в наличии грузы (специальные нагружатели) для выполнения испытаний ПС либо проводить испытания на специально оборудованном полигоне (допускается применять для испытаний грузы, взятые в аренду в других организациях);

п)обеспечить ограждение по границам опасных зон, где производятся работы с применением ПС, с целью исключения попадания в них третьих лиц и обеспечения безопасности технологических процессов с ПС, с использованием сигнальных лент и ограждений, а также предупреждающих надписей, табличек, знаков безопасности и иных визуальных предостережений.

Согласно п. 24 ФНП при эксплуатации ПС эксплуатирующая организация обязана:

а)устанавливать порядок контроля обучения и периодической проверки знаний персонала, работающего с ограничителями, указателями и регистраторами, а также документально подтверждать его соблюдение с учетом требований руководства (инструкции) по эксплуатации;

б)организовывать (в том числе, с привлечением специализированных организаций) считывание данных с регистратора параметров работы ПС не реже сроков, указанных в руководстве (инструкции) по эксплуатации регистратора, осуществлять обработку (расшифровку) этих данных с оформлением протокола, выявлять нарушения правил эксплуатации ПС.

При отсутствии в эксплуатационных документах регистраторов указаний о сроках считывания данных такие операции должны выполняться не реже одного раза в шесть месяцев;

в)обеспечивать соблюдение технологического процесса транспортировки грузов и приостановку работы ПС в случае возникновения угрозы аварийной ситуации;

г)при выявлении нарушений требований к эксплуатации ПС, изложенных в настоящих ФНП, принимать меры по их устранению и предупреждению, в том числе проводить внеочередную проверку знаний работников, допустивших такие нарушения.

Согласно п. 25 ФНП работники ОПО, непосредственно занимающиеся эксплуатацией ПС, должны соответствовать следующим требованиям:

а)иметь выданное в порядке, установленном эксплуатирующей организацией, удостоверение на право самостоятельной работы по соответствующим видам деятельности;

б)знать критерии работоспособности применяемых ПС в соответствии с требованиями руководства (инструкции) по эксплуатации применяемых ПС, используемых съемных грузозахватных приспособлений и тары, а также технологический процесс транспортировки грузов;

в)в случае возникновения угрозы аварийной ситуации информировать об этом своего непосредственного руководителя;

г)знать порядок действий по инструкциям эксплуатирующей организации в случае возникновения аварий и инцидентов при эксплуатации ПС, а также выполнять данные инструкции;

д)работники, назначенные стропальщиками, должны применять при работе с ПС специальные отличительные знаки (одежду).

Согласно п. 31 ФНП: Работники, выполняющие работы по монтажу (демонтажу) ПС, должны быть ознакомлены с руководством (инструкцией) по монтажу, регламентирующим технологическую последовательность операций (технологическим регламентом), а также проектом производства работ (далее по тексту - ППР) или технологической картой (далее по тексту, - ТК) на монтаж (демонтаж) ПС и дополнительными требованиями промышленной безопасности всего комплекса работ, связанных с монтажом (демонтажем) либо наладкой конкретного ПС.

Согласно п. 60 ФНП контроль качества монтажа и наладки должен быть подтвержден актом монтажа ПС, в котором подтверждается, что ПС смонтировано в соответствии с руководством (инструкцией) по эксплуатации, эксплуатационными документами входящего в его состав оборудования (при наличии этих документов), требованиями настоящих ФНП и допущено (после завершения наладки) к постановке на учет (кроме ПС, не подлежащих постановке на учет согласно пункту 145 настоящих ФНП) и последующему пуску в работу.

Согласно п. 61 ФНП не допускается выполнять монтаж и наладку ПС с нарушениями требований руководства (инструкции) по эксплуатации ПС, а также требований настоящих ФНП.

Согласно п. 122 ФНП эксплуатирующая организация должна обеспечить выполнение следующих требований промышленной безопасности:

-определить порядок выделения и направления ПС на объекты согласно заявкам структурных подразделений и сторонних организаций. При этом ответственность за обеспечение требований промышленной безопасности при работе ПС несет организация, выделившая ПС для работ;

-обеспечить соблюдение требований промышленной безопасности смонтированных ПС, находящихся в нерабочем состоянии, при этом ПС должно быть обесточено и приняты меры по предотвращению его угона ветром;

-обеспечить проведение проверок работоспособности указателей, ограничителей и регистраторов ПС в сроки, установленные их руководствами (инструкциями) по эксплуатации;

-установить порядок опломбирования и запирания замком защитных панелей кранов;

-обеспечить вход на мостовые краны и спуск с них через посадочную площадку. Вход в кабину управления мостового крана через мост допускается лишь в тех случаях, когда непосредственная посадка в кабину невозможна по конструктивным или производственным причинам. В этих случаях вход на кран должен устраиваться в специально отведенном для этого месте через дверь в перилах моста, оборудованную электрической блокировкой, при срабатывании которой ПС должно отключаться, при этом должен автоматически подаваться звуковой сигнал. У магнитных кранов вход в кабину управления через мост не допускается, кроме тех случаев, когда троллеи, питающие грузовой электромагнит, ограждены или расположены в недоступном для соприкосновения месте и не отключаются электрической блокировкой двери входа на кран;

-разработать и выдать на места ведения работ ППР или ТК (в соответствии с указаниями пункта 98 и пунктов 155-163 настоящих ФНП) схемы складирования грузов, схемы погрузки и разгрузки транспортных средств, в том числе, подвижного состава (последнее при использовании);

-ознакомить (под подпись) с ППР и ТК инженерно-технических работников, ответственных за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС, ответственного за содержание ПС в работоспособном состоянии, ответственных за безопасное производство работ с применением ПС, крановщиков (операторов), машинистов строительных подъемников, машинистов подъемников-вышек, рабочих люлек и стропальщиков;

-обеспечить стропальщиков испытанными и маркированными грузозахватными приспособлениями и тарой, соответствующими массе и характеру перемещаемых грузов;

-определить стационарные площадки и места складирования грузов, предусмотренные ППР или ТК, оборудовать их необходимыми технологической оснасткой и приспособлениями (кассетами, пирамидами, стеллажами, лестницами, подставками, подкладками, прокладками);

-установить порядок обмена сигналами между машинистами, крановщиками, стропальщиками и рабочими люльки согласно требованиям раздела «Система сигнализации при выполнении работ» настоящих ФНП;

-установить порядок приведения ПС в безопасное положение в нерабочем состоянии, а также определить порядок действия работников (в том числе покидания опасной зоны) при возникновении аварийных ситуаций на опасном производственном объекте;

-разработать порядок применения марочной системы при эксплуатации кранов мостового типа, при котором управление ПС разрешается лишь крановщику (оператору), получившему ключ-марку под подпись в журнале учета выдачи ключей-марок.

Порядок применения марочной системы должен быть внесен в производственные инструкции для крановщиков (операторов).

Согласно п. 138 ФНП решение о пуске в работу ПС выдается инженерно-техническим работником, ответственным за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС, с записью в паспорте ПС на основании предложений комиссии о возможности пуска ПС в работу в следующих случаях:

-при пуске в работу после установки на объекте башенных кранов (за исключением ПС, указанных в подпункте «б» пункта 135 ФНП) и грузопассажирских строительных подъемников;

-при пуске в работу после установки на объекте кранов мостового типа и портальных кранов;

-при пуске в работу самоходных кранов иностранного производства грузоподъемностью 25 т. и более, а также быстромонтируемых башенных кранов иностранного производства;

-при смене эксплуатирующей организации для ПС, отработавших срок службы.

Для принятия решения о возможности пуска ПС в работу эксплуатирующая организация внутренним распорядительным актом создает и организует работу комиссии. В состав комиссии, включаются:

-председатель комиссии - уполномоченный представитель эксплуатирующей организации;

-члены комиссии: уполномоченные представители эксплуатирующей организации (не менее двух), уполномоченные представители монтажной организации (по согласованию), экспертной организации (по согласованию), а также уполномоченный представитель федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности.

При работе указанной комиссии осуществляется проверка работоспособности ПС и возможности эксплуатации ПС (проверка соответствия ПС требованиям технических регламентов и документации, указанной в пункте 141 настоящих ФНП).

Результаты проверки готовности ПС к пуску в работу должны оформляться актом готовности ПС к вводу в работу (далее по тексту, - акт готовности).

Акт готовности должен быть приложен к паспорту ПС и передан руководителю эксплуатирующей организации для принятия решения о пуске (неготовности к пуску) ПС в работу с учетом содержащихся в акте готовности выводов, особого мнения (при наличии) и рекомендаций (при наличии) по устранению, изложенных в акте готовности (особом мнении) замечаний.

В случае, если в выводах комиссии (особом мнении) указаны нарушения, наличие которых отрицательно влияет на работоспособность и безопасность эксплуатации ПС, эксплуатирующая организация должна принять меры по их устранению до пуска ПС в работу. Информация о принятых мерах по устранению нарушений должна направляться в адрес организаций и федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, входивших в состав комиссии.

Решение руководителя о пуске ПС в работу должно быть оформлено внутренним распорядительным документом эксплуатирующей организации.

Согласно п. 151 ФНП для управления ПС и их обслуживания эксплуатирующая организация обязана назначить внутренним распорядительным актом машинистов подъемников, крановщиков (операторов), их помощников, стропальщиков, слесарей, электромонтеров, рабочих люльки и наладчиков (кроме наладчиков привлекаемых специализированных организаций).

К управлению ПС с пола или со стационарного пульта могут быть допущены рабочие, обученные в соответствии с требованиями, изложенными в руководстве (инструкции) по эксплуатации такого ПС, а при управлении ПС с использованием системы дистанционного управления (по радио), кроме того, с учетом требований, изложенных в руководстве (инструкции) по эксплуатации системы дистанционного управления.

Согласно п. 251 ФНП эксплуатирующая организация не должна допускать ПС в работу, если при проверке установлено, что:

а)обслуживание ПС ведется неаттестованным персоналом;

б)не назначен хотя бы один из следующих инженерно-технических работников:

-ответственный за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС;

-ответственный за содержание ПС в работоспособном состоянии;

-ответственный за безопасное производство работ с применением ПС;

в)не проведено техническое освидетельствование ПС. Не проведена экспертиза промышленной безопасности ПС в установленных настоящими ФНП случаях;

г)не выполнены выданные федеральными органами исполнительной власти в области промышленной безопасности предписания;

д)на ПС выявлены технические неисправности:

-трещины или остаточные деформации металлоконструкций (последние выше допустимых пределов);

-ослабление креплений в соединениях металлоконструкций;

-неработоспособность заземления, гидро-, пневмо- или электрооборудования, указателей, ограничителей (ограничители рабочих параметров и ограничители рабочих движений), регистраторов, средств автоматической остановки, блокировок и защит (приведены в паспорте или руководстве по эксплуатации ПС);

-недопустимый износ крюков, ходовых колес, канатов, цепей, элементов механизмов и тормозов;

-системы управления;

-противоугонных захватов, рельсового пути, тупиковых упоров;

е)отсутствуют соответствующие массе и виду перемещаемых грузов съемные грузозахватные приспособления и тара, или они неработоспособны;

ж)отсутствуют в установленных настоящими ФНП случаях ППР, ТК, наряды-допуски;

з)не выполнены мероприятия по безопасному ведению работ и требования, изложенные в ППР, ТК, нарядах-допусках;

и)отсутствуют: паспорт ПС и (или) руководство (инструкция) по эксплуатации ПС; сведения о постановке ПС на учет в федеральных органах исполнительной власти в области промышленной безопасности, осуществляющих ведение реестра ОПО или Госкорпорации «Росатом» (для ПС, подлежащих учету);

к)работы с применением ПС ведутся с нарушениями настоящих ФНП, ППР, ТК и инструкций;

л)ПС не соответствует технологическому процессу, в котором задействовано;

м)ПС не соответствует параметрам окружающей среды и региона, где применяется (температурный диапазон окружающей среды, ветровой регион, сейсмичность района);

н)здания, сооружения, конструкции, воспринимающие нагрузки от ПС, имеют недопустимые дефекты (трещины, деформации, разрушения), превышающие допустимые величины, установленные в проектной документации на здания, сооружения, конструкции, либо в отношении данных зданий и сооружений не проведена экспертиза промышленной безопасности в случаях, установленных в пункте 257 настоящих ФНП.

Таким образом, им, (ФИО2), не позднее 24.07.2025 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, при реализации обязательных мероприятий, направленных на безопасность производства строительно-монтажных работ с применением подъемных сооружений, а также сохранение жизни и здоровья участников строительного производства, являющимся руководителем эксплуатирующей подъемные сооружения организации, ответственным за обеспечение безопасных условий ведения работ с использованием фасадного подъемника ZLP-630 при проведении капитального ремонта здания ГБОУ адрес «Школа № 69 имени фио», расположенного по адресу: адрес, допущен монтаж и эксплуатация фасадного подъемника ZLP-630 неквалифицированным персоналом, без назначения лиц, ответственных за безопасное производство работ с использованием фасадных подъемников, без допуска и ввода в эксплуатацию фасадного подъемника в установленном законом порядке, то есть, допущены следующие отступления от требований охраны труда, специальных норм и правил, регламентирующих безопасное производство строительно-монтажных работ с применением подъемных сооружений:

-пп. «б», «е», «и» п. 22 ФНП в части: «Организация (индивидуальный предприниматель), эксплуатирующая ОПО с ПС (без выполнения собственными службами работ по ремонту, реконструкции или модернизации) (далее по тексту - эксплуатирующая организация), должна соблюдать требования руководств (инструкций) по эксплуатации имеющихся в наличии ПС и выполнять следующие требования: не нарушать требования, изложенные в паспорте и руководстве (инструкции) по эксплуатации ПС (грузоподъемность или грузовой момент, группу классификации режима и другие паспортные режимы эксплуатации); не эксплуатировать ПС с нарушениями требований по их установке; разработать и утвердить внутренним распорядительным актом эксплуатирующей организации инструкции с должностными обязанностями, а также поименный перечень лиц, ответственных за промышленную безопасность в организации из числа ее аттестованных инженерно-технических работников: ответственный за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС; ответственный за содержание ПС в работоспособном состоянии; ответственный за безопасное производство работ с применением ПС»;

-пп. «в» п. 24 ФНП в части: «При эксплуатации ПС эксплуатирующая организация обязана обеспечивать соблюдение технологического процесса транспортировки грузов и приостановку работы ПС в случае возникновения угрозы аварийной ситуации»;

-пп. «а» п. 25 ФНП в части: «Работники ОПО, непосредственно занимающиеся эксплуатацией ПС, должны иметь выданное в порядке, установленном эксплуатирующей организацией, удостоверение на право самостоятельной работы по соответствующим видам деятельности»;

-п. 31 ФНП в части: «Работники, выполняющие работы по монтажу (демонтажу) ПС, должны быть ознакомлены с руководством (инструкцией) по монтажу, регламентирующим технологическую последовательность операций (технологическим регламентом), а также проектом производства работ (далее - ППР) или технологической картой (далее - ТК) на монтаж (демонтаж) ПС и дополнительными требованиями промышленной безопасности всего комплекса работ, связанных с монтажом (демонтажем) либо наладкой конкретного ПС»;

-п. 60 ФНП в части: «Контроль качества монтажа и наладки должен быть подтвержден актом монтажа ПС, в котором подтверждается, что ПС смонтировано в соответствии с руководством (инструкцией) по эксплуатации, эксплуатационными документами входящего в его состав оборудования (при наличии этих документов), требованиями настоящих ФНП и допущено (после завершения наладки) к постановке на учет (кроме ПС, не подлежащих постановке на учет согласно пункту 145 настоящих ФНП) и последующему пуску в работу»;

-п. 122 ФНП в части: «Эксплуатирующая организация должна обеспечить выполнение следующих требований промышленной безопасности: определить порядок выделения и направления ПС на объекты согласно заявкам структурных подразделений и сторонних организаций. При этом ответственность за обеспечение требований промышленной безопасности при работе ПС несет организация, выделившая ПС для работ»;

-п. 138 ФНП в части: «Для принятия решения о возможности пуска ПС в работу эксплуатирующая организация внутренним распорядительным актом создает и организует работу комиссии. Результаты проверки готовности ПС к пуску в работу должны оформляться актом готовности ПС к вводу в работу (далее по тексту, - акт готовности)»;

-п. 151 ФНП в части: «Для управления ПС и их обслуживания эксплуатирующая организация обязана назначить внутренним распорядительным актом машинистов подъемников, крановщиков (операторов), их помощников, стропальщиков, слесарей, электромонтеров, рабочих люльки и наладчиков (кроме наладчиков привлекаемых специализированных организаций)»;

-пп. «а», «б», «з» п. 251 ФНП в части: «Эксплуатирующая организация не должна допускать ПС в работу, если при проверке установлено, что: обслуживание ПС ведется неаттестованным персоналом; не назначен хотя бы один из следующих инженерно-технических работников: ответственный за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС; ответственный за содержание ПС в работоспособном состоянии; ответственный за безопасное производство работ с применением ПС; не выполнены мероприятия по безопасному ведению работ и требования, изложенные в ППР, ТК, нарядах-допусках»;

-п. 2.2 ППР № 01/06 ППР-25 «Работа подъемников ZLP-630» в части: «До начала производства работ с применением подъемников должны быть выполнены следующие мероприятия: организационные мероприятия; проверка готовности места производства работ (включая место установки подъемника и зону обслуживания подъемником)»;

-раздел 3 ППР № 01/06 ППР-25 «Мероприятия по охране труда и технике безопасности» в части: «На строительной площадке приказом назначить в каждой смене из числа прорабов или начальников участков: лицо, ответственное за безопасное производство работ кранами; лиц, ответственных за безопасную эксплуатацию съемных грузозахватных приспособлений и тары; стропальщиков и сигнальщиков».

В результате допущенных им, (ФИО2), не позднее 24.07.2025 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, выше приведенных нарушений требований охраны труда, специальных норм и правил, регламентирующих безопасное производство строительно-монтажных работ с применением подъемных сооружений, неквалифицированные работники ООО «СК ПСТ» фио и фио осуществили не позднее 11 часов 00 минут 24.07.2025 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, монтаж и последующую эксплуатацию строительного фасадного подъемника ZLP-630.

Таким образом, он, (фиоЮ), допустил монтаж и эксплуатацию фасадного подъемника неквалифицированным персоналом, без назначения лиц, ответственных за безопасное производство работ с использованием фасадных подъемников, без допуска и ввода в эксплуатацию фасадного подъемника ZLP-630 в установленном законом порядке, что повлекло примерно в период с 11 часов 00 минут по 12 часов 31 минуту 24.07.2025 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, обрыв одного из тросов и падение строительной люльки указанного фасадного подъемника с высоты 3 – го этажа вместе с находившимися в ней фио и фио с последующим травмированием последних падающими элементами указанного фасадного подъемника. В результате чего, фио согласно заключению эксперта № 2521500059 причинены следующие повреждения: в области головы: многооскольчатые переломы лобной кости с обнажением стенок и внутренних повреждений лобных пазух, всех стенок правой орбиты, обеих носовых костей с разрывами хрящевых частей и носовой перегородки, решетчатой кости, всех стенок левой орбиты, левой скуловой кости, верхней челюсти справа и слева с нарушениями целостности обеих верхнечелюстных пазух, левых височной и теменной костей, клиновидной кости, травматический разрыв левого глазного яблока, травматические эпи- и субдуральное, субарахноидальное и вентрикулярное кровоизлияния, разрыв твердой оболочки головного мозга, ушибы обеих лобных долей головного мозга; в области груди: полные поперечные переломы 2 левого ребра между среднеключичной и окологрудинной линиями, без повреждения пристеночной плевры, по окологрудинной линии, без повреждения пристеночной плевры, 3-6 левых рёбер по задней подмышечной линии, с повреждениями пристеночной плевры, по среднеключичной линии, с повреждениями пристеночной плевры, 4-8 левых рёбер между среднеключичной и окологрудинной линиями, без повреждения пристеночной плевры, с формированием костных отломков, 10 левого ребра между среднеключичной и передней подмышечной линиями, без повреждения пристеночной плевры, полный поперечный перелом тела грудины на уровне четвёртых рёбер, оскольчатый перелом на границе тела и рукоятки грудины, разрывы и ушибы обоих лёгких, ушиб сердца; в области живота: сквозной разрыв задней стенки желудка; в области позвоночного столба: переломы тела 10 грудного и 1 поясничного позвонков, полные поперечные переломы левых поперечных отростков 2-5 поясничных позвонков, травматические эпи - и субдуральное кровоизлияния в области спинного мозга; в области таза: переломы левой боковой массы крестца без смещения отломков, левой лобковой кости тотчас от симфиза, левой седалищной кости; в области конечностей: перелом подостной части левой лопатки, гемартроз правого локтевого и левого коленного суставов, кровоизлияния в мягкие ткани, множественные ссадины, кровоподтёки и ушиблено-рваные раны тела, после чего, он госпитализирован в ГБУЗ «ГКБ № 67 им. фио», где 24.07.2025 г. в 15 часов 35 минут наступила смерть последнего и фио, согласно заключению эксперта № 2521500058 причинены следующие повреждения: переломы костей лицевого отдела и основания черепа, очаги ушиба левой лобной доли, очаговые субарахноидальные кровоизлияния левых лобной, затылочной и правой теменной долей, гемосинус, кровоподтеки правой и левой глазниц, в области носа на спинке; диффузное кровоизлияние в ткань корня правого легкого; ссадины левой поясничной области с переходом на левую боковую поверхность туловища, в левой боковой поверхности туловища; кровоподтеки на передневнутренней поверхности левой голени с переходом на тыльную поверхность левой стопы, ссадины на левом предплечье, правом плече с переходом на заднюю поверхность правого предплечья, правом бедре, левом колене, на тыльной поверхности правой кисти в проекции основания 4 пястной кости, на тыльных поверхностях фаланг 2, 3, 5 пальцев правой кисти, на тыльной поверхности левой кисти в проекции основания 4 пястной кости, на тыльной поверхности в проекции проксимальной фаланги 2 пальца левой кисти, на тыльной поверхности в проекции основания проксимальной фаланги 3 пальца левой кисти, после чего он госпитализирован в ГБУЗ «ММНК им. фио», где 28.07.2025 г. в 06 часов 25 минут наступила смерть последнего. Смерть фио и фио находится в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом.

Допуск им, (ФИО2), не позднее 11 часов 00 минут 24.07.2025 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, фио и фио, не имевших необходимых для этого профессиональных знаний и квалификации, к монтажу и последующей эксплуатации фасадного подъемника, без назначения лиц, ответственных за безопасное производство работ с использованием фасадных подъемников, без допуска и ввода в эксплуатацию фасадного подъемника в установленном законом порядке непосредственно повлекло и прямо предопределило наступление выше указанных неблагоприятных последствий.

Тем самым, он, (ФИО2), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление негативных последствий в виде нарушения требований безопасности при ведении строительных работ, но, не предвидя при этом в результате допущенных нарушений возможности наступления смерти двух человек - фио и фио, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, небрежно отнесся к выполнению возложенных на него выше приведенных обязанностей при производстве строительных работ, а также к соблюдению правил безопасности при ведении строительных работ, определенных выше приведенными нормативно-правовыми актами, что повлекло наступление смерти фио и фио

Между нарушениями специальных правил, регламентирующих безопасное производство строительно-монтажных работ с использованием фасадного подъемника, допущенных им, (ФИО2), и наступившими в период с 11 часов 00 минут по 12 часов 31 минуту 24.07.2025 г., более точное время следствием не установлено, последствиями в виде получения фио и фио множественных травм, повлекших впоследствии смерть последних, в результате обрыва троса и падения люльки фасадного подъемника ZLP-630, в котором они находились, с высоты 3-го этажа при проведении капитального ремонта здания ГБОУ адрес «Школа № 69 имени фио», расположенного по адресу: адрес, имеется прямая причинно-следственная связь, так как допущенные отступления от указанных специальных правил повлекли неизбежность происшедшего несчастного случая.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении выше описанного в приговоре преступления не признал и показал, что он действительно с 2018 г. и по настоящее время является генеральным директором ООО «ТДС Групп». На него, как на генерального директора ООО «ТДС Групп» возложены обязанности по осуществлению текущего руководства деятельностью Общества, осуществлению оперативного руководства работой Общества, без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать сделки. 01.06.2025 г. между заказчиком АНО «МЛСТ» и подрядчиком ООО «ТДС Групп» в его лице заключен договор № М1НС-0104/0104 на выполнение работ по капитальному ремонту объекта образования, расположенного по адресу: адрес, приложением № 1 к которому является техническое задание. Актом передачи строительной площадки от 01.06.2025 г. по договору подряда № M1НС-0104/0104 от 01.06.2025 г. заказчик АНО «МЛСТ» на период выполнения работ по указанному договору передал подрядчику ООО «ТДС Групп» часть строительной площадки на объекте. Актом-допуском для производства строительно-монтажных работ на территории объекта от 01.06.2025 г. заказчик АНО «МЛСТ» предоставил подрядчику ООО «ТДС Групп» участок для производства на нем комплекса работ. 14.07.2025 г. между ООО «ТДС Групп» и ООО «СК ПСТ» заключен договор № СКПСТ – 17/07/25 на выполнение работ по капитальному ремонту объекта образования, расположенного по адресу: адрес. 15.07.2025 г. между арендодателем ИП фио и арендатором ООО «ТДС Групп» заключен договор аренды с правом владения № 121 фасадных подъемников. Актом приема-передачи оборудования от 18.07.2025 г. ООО «ТДС Групп» в его лице передало ООО «СК ПСТ» в лице генерального директора ООО «СК ПСТ» фио фасадные подъемники. При этом, он согласия ИП фио на передачу фасадных подъемников ООО «СК ПСТ» не получал. Контроль выполнения работ на строительном объекте он осуществлял на каждом этапе выполнения работ в отношении сотрудников ООО «ТДС Групп». Контроль выполнения работ на строительном объекте в отношении сотрудников ООО «СК ПСТ» он не осуществлял и не должен был осуществлять. Инструктаж по технике безопасности для сотрудников ООО «СК ПСТ» ни он, ни его сотрудники не проводили и не должны были проводить. Контроль за техникой безопасности на строительном объекте был возложен на генерального директора ООО «СК ПСТ» фио Переданные фасадные подъемники проходили техническое обслуживание и были пригодны к эксплуатации. Он не назначал ответственное лицо по эксплуатации фасадных подъемников. Ответственным по технике безопасности на строительном объекте и ответственным по эксплуатации фасадных подъемников от ООО «СК ПСТ» был фио. фио на строительном объекте являлся прорабом, он пригласил фио в качестве разнорабочего. Ни фио, ни фио не должны были на строительном объекте выполнять какие-либо высотные работы на фасадных подъемниках, для чего фио на строительный объект была приглашена специальная бригада. Ему о произошедшем несчастном случае на строительном объекте стало известно 24.07.2025 г. от начальника участка от АНО «МЛСТ» фио.

Между тем, виновность подсудимого фио в содеянном подтверждается следующими исследованными судом в их совокупности доказательствами:

-показаниями потерпевшей ФИО1, данными ею в суде и на предварительном следствии, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ее супруг фио имел большой опыт в строительстве, в том числе, при выполнении высотных, фасадных работ, он работал на стройке в разных должностях, а также постоянно обучался, повышал квалификацию и имел допуск к проведению высотных работ, у него была своя строительная компания. Знакомый ее супруга фио - фио с их дочерью фио учредили ООО «СК ПСТ». ООО «СК ПСТ» заключило договор на капитальный ремонт школы, расположенной по адресу: адрес, где ее супруг фио и фио планировали выполнить работы силами субподрядных организаций, часть фасадных работ они решили выполнять сами. Ее супруг фио, как директор старой ООО «СК ПСТ» заключил договор на выполнение работ по ремонту фасада с фио, как директором новой ООО «СК ПСТ». На выполнение фасадных работ ее супруг фио планировал нанять квалифицированных и обученных фасадчиков - высотников из Белоруссии, которые должны были приехать в Москву в начале августа. Ее супруг фио пригласил подзаработать на стройке их зятя фио, при этом, фио не имел опыта в строительных работах. 24.07.2025 г. ей стало известно, что ее супруг фио и их зять фио при выполнении работ на фасадном подъемнике на строительном объекте упали, получили телесные повреждения и впоследствии скончались в больнице от полученных телесных повреждений;

-показаниями потерпевшей ФИО3, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ее сын фио работал вместе с фио на строительном объекте по адресу: адрес, при этом, фио не имел опыта в строительных работах. 24.07.2025 г. ей стало известно, что ее сын фио при выполнении работ на фасадном подъемнике на строительном объекте упал и получил телесные повреждения, от которых впоследствии скончался в больнице (л.д. 134-136 т. 3);

-показаниями свидетеля фио, данными ею в суде, из которых следует, что ее отец фио имел большой опыт в строительстве, работал в различных строительных организациях на различных должностях. В 2021 году ее отец фио учредил ООО «СК ПСТ». В 2025 г. ее отец фио предложил ей стать соучредителем и заместителем генерального директора новым ООО «СК ПСТ», на что она согласилась. ООО «СК ПСТ» заключило договор на капитальный ремонт школы, расположенной по адресу: адрес, где ее отец фио и фио планировали выполнить работы силами субподрядных организаций, часть фасадных работ они решили выполнять сами. Ее отец фио, как директор старой ООО «СК ПСТ» заключил договор на выполнение работ по ремонту фасада с фио, как директором новой ООО «СК ПСТ». На выполнение фасадных работ ее отец фио планировал нанять квалифицированных и обученных фасадчиков - высотников из Белоруссии, которые должны были приехать в Москву в начале августа. Ее отец фио на строительном объекте фактически был бригадиром. Ее отец фио предложил ее жениху фио помочь ему на стройке, на что тот согласился, при этом, фио не имел опыта в строительных работах и работал разнорабочим. 24.07.2025 г. ей стало известно, что ее отец фио и ее жених фио при выполнении работ на фасадном подъемнике на строительном объекте упали, получили телесные повреждения и впоследствии скончались в больнице от полученных телесных повреждений;

-показаниями свидетеля фио, данными им в суде и на предварительном следствии, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он с 07.07.2025 г. работал в должности генерального директора ООО «СК ПСТ». В начале 2025 г. его знакомый фио предложил ему вместе открыть строительную компанию, на что он согласился. У фио был многолетний опыт в строительстве и опыт руководства строительной компанией. фио, в том числе, выполнял фасадные, высотные работы. Он 14.07.2025 г. от лица ООО «СК ПСТ» заключил с ООО «ТДС Групп» в лице генерального директора фио договор № СКПСТ-14/07/25 на выполнение работ по капитальному ремонту объекта образования, расположенного по адресу: адрес. 20.07.2025 г. между новой ООО «СК ПСТ» и старой ООО «СК ПСТ» был заключен договор № 20/25 по ремонту фасада школы по адресу: адрес. Заказчик ООО «ТДС Групп» арендовал для выполнения работ фасадные подъемники, которые затем передал для выполнения работ в ООО «СК ПСТ», а он их передал фио. Им контроль за техникой безопасности, инструктажи по технике безопасности на строительном объекте ООО «СК ПСТ» не осуществлялся и не проводились, поскольку это должен был делать фио. фио также фактически работал на строительном объекте, как бригадир. фио привлек своего зятя фио для производства строительных работ, как разнорабочего. фио и фио не должны были выполнять высотные работы на фасадном подъемнике. Как ему сообщил фио в адрес из Белоруссии приедет бригада фасадчиков-высотников, с которыми он проведет необходимые инструктажи. 24.07.2025 г. ему стало известно, что фио и фио при выполнении на строительном объекте работ на фасадном подъемнике упали и получили телесные повреждения, от которых впоследствии скончались в больнице;

-показаниями свидетеля фио, данными им на предварительном следствии, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работал в должности начальника адрес по специальным проектам в АНО «МЛСТ». 01.06.2025 г. между АНО «МЛСТ» и ООО «ТДС Групп» заключен договор № M1HC–0104/0104 на выполнение работ по капительному ремонту объекта образования, расположенного по адресу: адрес. В соответствии с договором ООО «ТДС Групп» должно провести ремонт фасада строительного объекта. 01.06.2025 г. между АНО «МЛСТ» и ООО «ТДС Групп» подписан акт-допуск для производства строительно-монтажных работ на территории строительного объекта. 01.06.2025 г. между АНО «МЛСТ» и ООО «ТДС Групп» подписан акт передачи строительной площадке по договору подряда № МНС-0104/0104. 14.07.2025 г. между ООО «ТДС Групп» и ООО «СК ПСТ» заключен договор № СКПСТ – 17/07/25 на выполнение работ по капитальному ремонту объекта образования, расположенного по адресу: адрес. Он 24.07.2025 г. около 08 часов 00 минут вышел на строительный объект, осмотрел территорию и увидел, что один фасадный подъемник находится в собранном состоянии, стоит на земле, тросы закреплены на консоли на крыше. Рабочих около фасадных-подъемников не было. Примерно в 12 часов 00 минут того же дня он поехал в строительный магазин, где ему от прораба стало известно, что фасадный подъемник с двумя рабочими - фио и фио упал (л.д. 167-172 т. 3);

-показаниями свидетеля фио, данными им на предварительном следствии, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следуют показания, аналогичные показаниями свидетеля фио (л.д. 183-188 т. 3);

-показаниями свидетеля фио, данными им на предварительном следствии, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работал в должности электро-газосварщика в АНО «МЛСТ». Он 24.07.2025 г. находился на строительном объекте по адресу: адрес, когда около 12 часов он услышал громкий шум, обернулся и увидел, что фасадный подъёмник находится в вертикальном положении и висит на одном тросе, с которого упали два рабочих - фио и фио (л.д. 173-175 т. 3);

-показаниями свидетеля фио, данными им на предварительном следствии, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следуют показания, аналогичные показаниями свидетеля фио (л.д. 176-178 т. 3);

-показаниями свидетеля фио, данными им на предварительном следствии, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следуют показания, аналогичные показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио (л.д. 179-182 т. 3);

-показаниями свидетеля фио, данными им на предварительном следствии, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он 24.07.2025 в 07 часов 00 минут заступил на службу в должности врача обще - профильной выездной врачебной бригады СМП № 211 подстанции № 30 совместно с фельдшером фио, когда в 12 часов 34 минуты поступил вызов на адрес: адрес, где на территории школы по адресу: адрес произошло падение строительной люльки и откуда были госпитализированы пострадавшие фио и фио (л.д. 237-239 т. 3);

-показаниями свидетеля фио, данными им на предварительном следствии, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следуют показания, аналогичные показаниям свидетеля фио (л.д. 234-236 т. 3);

-показаниями эксперта фио, данными им в суде, из которых следует, что им проведена судебная экспертиза № 1010 от 08.09.2025 г., согласно выводов которой, на поверхностях фрагментов троса, изъятых 24.07.2025 г. при осмотре места происшествия по факт падения строительной люльки и причинения телесных повреждений по адресу: адрес повреждений не обнаружено (повреждения отсутствуют), выводы которых он подтверждает;

-показаниями свидетеля фио, данными им в суде, из которых следует, что он работает в ООО «ТДС Групп». Он, с фио и ФИО2 23.07.2025 г. находились на строительном объекте по адресу: адрес, где фио и фио занимались подключением мойки для промывки плоскости фасада. Ему о произошедшем несчастном случае с фио и фио стало известно 24.07.2025 г.;

-показаниями свидетеля фио, данными им в суде, из которых следует, что он работает в ООО «ТДС Групп». Он, с фио и ФИО2 23.07.2025 г. находились на строительном объекте по адресу: адрес, где, как ему известно, фио работал, как бригадир и по его мнению, фио был некомпетентен в проведении работ с фасадными подъемниками, в связи с чем, они просили генерального директора ООО «СК ПСТ» фио;

-протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2025 г. с фототаблицей к нему - здания ГБОУ адрес «Школа № 69 имени фио» по адресу: адрес, где на строительном объекте фио и фио при использовании фасадного подъемника получили травмы (л.д. 17-28 том 1);

-договором аренды с правом владения № 121 от 15.07.2025 г., заключенного между ИП фио и ООО «ТДС Групп» в лице генерального директора фио с приложением к нему, из которого следует, что согласно п. 1 арендатору ООО «ТДС Групп» во временное владение и пользование переданы фасадные подъемники, который согласно п. 3.8. обязуется их использовать согласно инструкциям, обеспечивать их содержание в исправном состоянии, назначить ответственных лиц за безопасность, соблюдать требования Ростехнадзора, проводить техническое обслуживание квалифицированными работниками, не передавать оборудование третьим лицам без согласия арендодателя ИП фио, эксплуатировать оборудование только с квалифицированным машинистом и согласно п. 3.11 не вправе их сдавать в субаренду или иным образом передавать в пользование третьим лицам без согласия арендодателя ИП фио (л.д. 29-40, 224-225 т. 1);

-договором № СКПСТ-14/07/2025 от 14.07.2025 г., заключенного между заказчиком ООО «ТДС Групп» в лице генерального директора фио и подрядчиком ООО «СК ПСТ» в лице генерального директора фио на выполнение работ по капитальному ремонту объекта образования, расположенного по адресу: адрес, из которого, в том числе, следует, что согласно п. п. 2.6, 2.7 начало выполнения работ 14.07.2025 г., окончание выполнения работ 31.10.2025 г. (л.д. 41 – 58, 195-210 т. 1);

-актом-допуска для производства строительно-монтажных работ на территории объекта от 14.07.2025 г., подписанного между генподрядчиком ООО «ТДС Групп» в лице генерального директора фио и подрядчиком ООО «СК ПСТ» в лице генерального директора фио, из которого следует, что ООО «ТДС Групп» предоставило участок для производства на нем работ по устройству фасадной системы теплоизоляции, композитной с наружным штукатурным слоем и окраской негорючей высококачественной фасадной краской в 2 слоя по подготовленной поверхности при проведении капитального ремонта здания ГБОУ адрес «Школа № 69 имени фио» по адресу: адрес под руководством технического персонала подрядчика (л.д. 59-61, 219-221 т. 1);

-договором № М1НС-0104/0104 от 01.06.2025 г., заключенного между заказчиком АНО «МЛСТ» в лице его управляющего фио и подрядчика ООО «ТДС Групп» в лице генерального директора фио на выполнение работ по капитальному ремонту объекта образования, расположенного по адресу: адрес, из которого следует, в том числе, что согласно п.п. 5.4.1 подрядчик обязан своевременно и надлежащим образом выполнить работы в соответствии с требованиями технического задания (приложение № 1 к договору № M1НС-0104/0104 от 01.06.2025 г.), согласно п.п. 5.4.7 обязан при выполнении работ обеспечить: безопасность работ для третьих лиц, соблюдение охраны труда и техники безопасности (л.д. 108-115, 168-183 т. 1);

-техническим заданием (приложением № 1 к договору № M1НС-0104/0104 от 01.06.2025 г.), подписанным заказчиком АНО «МЛСТ» в лице его управляющего фио и подрядчиком ООО «ТДС Групп» в лице генерального директора фио, из которого следует, в том числе, что согласно п. 1.1 предметом договора является выполнение комплекса работ по устройству сертифицированной фасадной системы теплоизоляционной, композиционной с наружным штукатурным слоем и окраской негорючей высококачественной фасадной краской в 2 слоя о подготовленной поверхности при проведении капитального ремонта здания Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения адрес «Школа № 69 имени фио» (далее, - адрес Москвы «Школа № 69 имени фио», Объект), расположенного по адресу: адрес, которые согласно п. 2.1 обязан выполнить подрядчик ООО «ТДС Групп», согласно п. п. 5.1, 5.2, 5.3 при выполнении работ подрядчик: несет ответственность за соблюдение требований законодательства Российской Федерации (в том числе, трудового законодательства, законодательства в части обеспечения техники безопасности, электро- и пожарной безопасности и пр.) в отношении сотрудников, выполняющих работы; обязан разработать инструкции по технике безопасности по всем видам выполняемых работ и обучить всех сотрудников безопасным методам ведения работ, а также проводить инструктажи по технике безопасности при проведении ремонтных работ и производственной санитарии; несет полную ответственность за безопасность выполняемых работ и отвечает за все риски, связанные с выполнением работ. Ответственность за несчастные случаи, произошедшие с работниками в процессе выполнения работ, возлагается на подрядчика. При выполнении работ используемое оборудование и материалы не должны допускать возможности нанесения вреда здоровью третьим лицам и нанесения ущерба окружающей среде (л.д. 116-124, 184-194 т. 1);

-актом-допуска для производства строительно-монтажных работ на территории объекта от 01.06.2025 г., подписанного между заказчиком АНО «МЛСТ» в лице его управляющего фио и подрядчиком ООО «ТДС Групп» в лице генерального директора фио, из которого следует, что заказчик АНО «МЛСТ» предоставляет подрядчику ООО «ТДС Групп» участок для производства на нем комплекса работ по устройству сертифицированной фасадной системы теплоизоляционной, композитной с наружным штукатурным слоем и окраской негорючей высококачественной фасадной краской в 2 слоя по подготовленной поверхности при проведении капитального ремонта здания ГБОУ адрес «Школа № 69 имени фио», расположенного по адресу: адрес, под руководством технического персонала подрядчика на срок с 01.06.2025 г. по 31.08.2026 г.. При этом до начала работ и в процессе их производства необходимо выполнить, в том числе, следующие мероприятия, обеспечивающие безопасность работ: подрядчик проводит своим работникам все виды инструктажей, стажировку и все виды обучения в соответствии с выполняемыми работами с периодичностью, установленной соответствующими законодательными нормативными правовыми актами РФ и локальными нормативными актами заказчика; работы, отнесенные к работам повышенной опасности, подрядчик проводит с оформлением наряда-допуска и проведением целевого инструктажа своим работникам (л.д. 125-126 т. 1);

-актом передачи строительной площадки от 01.06.2025 г. по договору подряда № M1НС-0104/0104 от 01.06.2025 г., подписанного между заказчиком АНО «МЛСТ» в лице его управляющего фио и подрядчиком ООО «ТДС Групп» в лице генерального директора фио, из которого следует, в том числе, что согласно п. 1 заказчик на период выполнения работ по указанному договору передал, а подрядчик принял часть строительной площадки (фронт работ) на объекте по адресу: адрес, согласно п. 2 подрядчик с момента подписания указанного акта принимает на себя все обязательства по содержанию переданной части строительной площадки (фронта работ) (л.д. 127 т. 1);

-Уставом ООО «ТДС Групп», из которого следует, что генеральный директор Общества, в том числе, полномочиями: по осуществлению текущего руководства деятельностью Общества; осуществлению оперативного руководства работой Общества; без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать сделки; выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе, с правом передоверия; самостоятельно заключать договоры за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством; утверждать штатное расписание Общества; заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками; принимать решения и издавать приказы по оперативным вопросам внутренней деятельности Общества; подготавливать предложения по планам и мероприятиям по обучению персонала Общества; совершать любые другие действия и принимать решения, необходимые для достижения целей Общества, за исключением тех, которые в соответствии с Уставом, относятся к компетенции Общего собрания участников Общества (л.д. 138-148 т. 1);

-решением № 01/23 единственного участника ООО «ТДС Групп» от 13.03.2023 г. о назначении фио генеральным директором (л.д. 150 т. 1);

-техническим заданием (приложением № 1 к договору № СКПСТ-14/07/2025 от 14.07.2025) с приложением к нему, подписанным ООО «ТДС Групп» в лице генерального директора фио и ООО «СК ПСТ» в лице его генерального директора фио, из которого следует, в том числе, что согласно п. 6.5 все оборудование и инструменты, необходимые для оказания услуг, предоставляются подрядчиком своими силами и за свой счет (л.д. 211-218, 222-223 т. 1);

-актом № 1 передачи оборудования в аренду к договору аренды № 121 от 15.07.2025 г., заключенного между арендодателем ИП фио и арендатором ООО «ТДС Групп» в лице генерального директора фио, которым арендодатель сдал пять фасадных подъемника (л.д. 232 т. 1);

-актом № 2 ввода в эксплуатацию из монтажа к договору аренды № 121 от 15.07.2025 г., заключенного между арендодателем ИП фио и арендатором ООО «ТДС Групп» в лице генерального директора фио, пяти фасадных подъемников (л.д. 233 т. 1);

-актом № 1 возврата оборудования к договору аренды № 121 от 15.07.2025 г., заключенного между арендодателем ИП фио и арендатором ООО «ТДС Групп» в лице генерального директора фио, которым арендатор сдал пять фасадных подъемника (л.д. 234-235 т. 1);

-актом передачи оборудования в аренду к договору аренды № 121 от 15.07.2025 г., заключенного между арендодателем ИП фио и арендатором ООО «ТДС Групп» в лице генерального директора фио, которым арендодатель сдал два фасадных подъемника (л.д. 237 т. 1);

-проектом производства работ № 01/06 ППР-25 (далее по тесту - ППР № 01/06 ППР-25), разработанных, в том числе, генеральным директором ООО «ТДС Групп» ФИО2, из которого, в том числе, следует:

Согласно разделу 1. ППР № 01/06 ППР-25 «Общая часть» следует:

1.1 Данный ППР разработан на работу фасадных подъемников (люлек) ZLP-630 на объекте: «Капитальный ремонт здания Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения адрес «Школа № 69 им. фио», расположенного по адресу: адрес.

Согласно п. 2.2 ППР № 01/06 ППР-25 «Работа подъемников ZLP-630» следует:

Технологическая последовательность:

До начала производства работ с применением подъемников должны быть выполнены следующие мероприятия:

-организационные мероприятия;

-проверка готовности места производства работ (включая место установки подъемника и зону обслуживания подъемником);

Организационные мероприятия:

-назначить необходимое число рабочих люльки, но не более чем предусмотрено паспортом на подъемник, а при необходимости и сигнальщиков для выполнения предстоящей работы. Рабочими люльки могут быть назначены только те работники, которые перечислены в соответствующем приказе по организации, сигнальщиками могут быть назначены рабочие только из числа рабочих люльки, при работе двух рабочих люльки, наиболее опытный из них назначается старшим;

-ознакомить (под роспись) с настоящими ППР лицо, ответственное за безопасное производство работ подъемников, машиниста подъемника и рабочих люльки;

-установить порядок обмена сигналами между машинистом подъемника, рабочими люльки, сигнальщиком и лицом, ответственным за безопасное производство работ;

-вывесить на месте производства работ или выдать на руки машинисту подъемника и рабочим люльки список грузов, которые предстоит перемещать (с обязательным указанием их массы);

-обеспечить рабочих необходимым инвентарем и средствами индивидуальной защиты (рабочей одеждой, предохранительными поясами, защитной каской и т.п.);

-проинструктировать машиниста подъемника и рабочих люльки по безопасности труда, пожарной безопасности и по оказанию первой медицинской помощи и зарегистрировать это в специальном журнале;

-проверить условия окружающей среды с целью предотвращения работы подъемником - при скорости ветра, превышающей допустимую для подъемника, при снегопаде, дожде или тумане, а также в других случаях, когда машинист подъемника и рабочие люльки плохо различают сигналы, перемещаемую люльку и место производства работ.

При проверке готовности места производства работ должны быть учтены следующие требования:

-правильность установки консолей, наличие и соответствие балласта требованиям паспорта на подъемники;

-отсутствие на месте производства работ выступающих частей (балконы, козырьки, антенны, открытые окна и т.п.), мешающих перемещению люльки и производству работ;

-правильность запасовки канатов;

-наличие и соответствие требованиям паспорта на подъемники натяжного груза;

-целостность токоподводящего кабеля;

-ограждение опасной зоны;

-наличие предупреждающих и запрещающих знаков безопасности;

-освещение места производства работ.

Готовность места производства работ (правильность установки подъемника на месте производства работ, наличие и соответствие балласта паспортным данным) проверяется машинистом всегда перед началом работы (смены или после перерыва в работе), а также лицом, ответственным за безопасное производство работ подъемником, что подтверждает его запись в вахтенном журнале машиниста подъемника: «Установку подъемника а указанном мною месте в соответствии с ППР проверил. Выполнение работ разрешаю». Запись должна быть сделана и заверена его подписью до начала производства работ и производиться после каждой перестановки подъемника на новое место.

Согласно разделу 3 ППР № 01/06 ППР-25 «Мероприятия по охране труда и технике безопасности» следует:

При производстве строительно-монтажных работ необходимо руководствоваться требованиями СНиП 12-03-2001 и СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве» и Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения».

На строительной площадке приказом назначить в каждой смене из числа прорабов или начальников участков:

-лицо, ответственное за безопасное производство работ кранами;

-лиц, ответственных за безопасную эксплуатацию съемных грузозахватных приспособлений и тары;

-стропальщиков и сигнальщиков.

Перед началом работ:

-провести на рабочем месте инструктаж с обслуживающим персоналом об особенностях работы кранов;

-установить на объекте согласно стройгенплана знаки безопасности;

-выдать наряд-допуск на производство работ повышенной опасности;

-работы в местах ограничения при монтаже изделий производить под непосредственным руководством производителя работ;

-обеспечить стропальщиков гибкими страховочными приспособлениями длиной не менее 6 м, диаметром 12 мм, в количестве не менее 2-х на изделие.

-ознакомить под роспись с данным ППР крановщиков, стропальщиков и лиц, ответственных за безопасное производство работ кранами.

Все работы производить под руководством лица, ответственного за безопасное производство работ краном.

Лицо, ответственное за безопасное производство работ подъемниками, обязано:

-предоставить обслуживающему персоналу (машинистам подъемников, рабочим люльки) время, необходимое для приема и сдачи смены;

-обеспечить рабочих люльки, стропальщиков индивидуальными защитными средствами и отличительными знаками;

-организовать ведение работ подъемниками в соответствии с ППР;

-инструктировать машинистов подъемника, рабочих люльки, по безопасному выполнению предстоящей работы;

-не допускать к обслуживанию подъемников необученный и неаттестованный персонал, определять число рабочих люльки, а также необходимость назначения сигнальщиков при работе подъемников;

-указать машинисту подъемника и рабочим люльки место производства работ;

-не допускать производство работ без наряда-допуска в случаях, предусмотренных Правилами;

-следить за выполнением машинистом подъемника, рабочими люльки производственных инструкций и ППР;

-не допускать работу подъемника при отсутствии в вахтенном журнале записи о его исправности;

-выполнять предписания инспектора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и специалиста по надзору за безопасной эксплуатацией подъемников.

При инструктаже рабочих люльки, машинистов подъемников и лицо, ответственное за безопасное производство работ подъемниками, должно обратить особое внимание на недопустимость перегруза подъемника.

Лицо, ответственное за безопасное производство работ подъемником, проверяет правильность установки подъемника на месте производства работ, что подтверждает его запись в вахтенном журнале машиниста подъемника: «Установку подъемника на указанном мною месте в соответствии с ППР проверил. Выполнение работ разрешаю» (л.д. 69-95 т. 2);

-протоколом осмотра предметов от 13.10.2025 г. с фототаблицей к нему - фрагмента троса - длина 3,9 м, диаметр 7,4-7,1 мм, четырехжильный (3,6 мм); фрагмента троса - длина 8,5 м, диаметр 7,4-8,1 мм, четырехжильный, на основном краю - следы распила, другой конец заклеен; фрагмента троса - длина 34 м, диаметр 7,4-8,1 мм, четырехжильный (3,6 мм), на одном краю - следы распила; фрагмента троса - длина 30 м, диаметр 7,4-8,1 мм, четырехжильный (3,6 мм), на одном краю - следы распила и выше приведенных в приговоре договора аренды с правом владения № 121 от 15.07.2025 г., заключенного между ИП фио и ООО «ТДС ГРУПП»; акта № 1 передачи оборудования в аренду от 17.07.2025 г.; акта № 2 передачи оборудования в аренду от 18.07.2025 г.; договора № СКПСТ-14/07/25 от 14.07.2025 г.; акта - допуска для строительно-монтажных работ на объекте от 14.07.2025 г. (л.д. 189-201 т. 3);

-заключением эксперта № 2521500058 от 10.10.2025 г., из которого следует, что смерть фио наступила 28.07.2025 г. в 06:25, спустя 4 суток с момента причинений повреждений, от сочетанной травмы, осложнившейся жировой эмболией по большому и малому кругам кровообращения. 2. При судебно-медицинском исследовании трупа фио обнаружены повреждения, сформировавшие комплекс сочетанной травмы: переломы костей лицевого отдела и основания черепа, очаги ушиба левой лобной доли, очаговые субарахноидальные кровоизлияния левых лобной, затылочной и правой теменной долей, гемосинус, кровоподтеки правой и левой глазниц, в области носа на спинке; диффузное кровоизлияние в ткань корня правого легкого; ссадины левой поясничной области с переходом на левую боковую поверхность туловища, в левой боковой поверхности туловища; кровоподтеки на передне-внутренней поверхности левой голени с переходом на тыльную поверхность левой стопы, ссадины на левом предплечье, правом плече с переходом на заднюю поверхность правого предплечья, правом бедре, левом колене, на тыльной поверхности правой кисти в проекции основания 4 пястной кости, на тыльных поверхностях фаланг 2, 3, 5 пальцев правой кисти, на тыльной поверхности левой кисти в проекции основания 4 пястной кости, на тыльной поверхности в проекции проксимальной фаланги 2 пальца левой кисти, на тыльной поверхности в проекции основания проксимальной фаланги 3 пальца левой кисти. Повреждения, сформировавшие комплекс сочетанной травмы, образовались незадолго до поступления в стационар 24.07.2025, от сотрясения, ударных, скользящих воздействий тупых твердых предметов, что возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении. Исключается возможность образования комплекса повреждений при падении на плоскости. Расположение потерпевшего и травмирующего предмета в момент причинения повреждений могло быть любым, кроме тех, при которых область травмирования была недоступна для причинения повреждений. Сочетанная травма, причинившая вред здоровью, вызвавший угрожающее жизни состояние - жировую эмболию, в соответствии с п. 5.1.2.10 Порядка, расценивается, как тяжкий и наступление смерти находится в прямой причинно-следственной связи с причинённым вредом (л.д. 44-51 т. 4);

-заключением эксперта № 2521500059 от 07.10.2025 г., из которого следует, что у фио при судебно-медицинской экспертизе обнаружены следующие повреждения: в области головы: многооскольчатые переломы лобной кости с обнажением стенок и внутренних поверхностей лобных пазух, всех стенок правой орбиты, обеих носовых костей с разрывами хрящевых частей и носовой перегородки, решетчатой кости, всех стенок левой орбиты, левой скуловой кости, верхней челюсти справа и слева с нарушениями целостности обеих верхнечелюстных пазух, левых височной и теменной костей, клиновидной кости; травматический разрыв левого глазного яблока; травматические эпи- и субдуральное, субарахноидальное и вентрикулярное кровоизлияния, разрыв твёрдой оболочки головного мозга, ушибы обеих лобных долей головного мозга. адрес груди: полные поперечные переломы 2 левого ребра между среднеключичной и окологрудинной линиями, без повреждения пристеночной плевры, по окологрудинной линии, без повреждения пристеночной плевры; 3-6 левых рёбер по задней подмышечной линии, с повреждениями пристеночной плевры, по среднеключичной линии, с повреждениями пристеночной плевры; 4-8 левых рёбер между среднеключичной и окологрудинной линиями, без повреждения пристеночной плевры, с формированием костных отломков; 10 левого ребра между среднеключичной и передней подмышечной линиями, без повреждения пристеночной плевры; полный поперечный перелом тела грудины на уровне четвёртых рёбер, оскольчатый перелом на границе тела и рукоятки грудины; разрывы и ушибы обоих лёгких, ушиб сердца. адрес живота: сквозной разрыв задней стенки желудка. адрес позвоночного столба: переломы тела 10 грудного и 1 поясничного позвонков, полные поперечные переломы левых поперечных отростков 2-5 поясничных позвонков, травматические эпи- и субдуральное кровоизлияния в области спинного мозга. адрес таза: переломы левой боковой массы крестца без смещения отломков, левой лобковой кости тотчас от симфиза, левой седалищной кости. 1.6. адрес конечностей: перелом подостной части левой лопатки, гемартроз правого локтевого и левого коленного суставов. Кровоизлияния в мягкие ткани, множественные ссадины, кровоподтёки и ушиблено - рваные раны тела. Данные повреждения составили комплекс тупой сочетанной травмы, по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, в соответствии с п. 5.1.1.2 «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 № 172н, квалифицируются, как тяжкий вред здоровью. Наступление смерти состоит в прямой причинной связи с причинённым вредом здоровью. Все вышеуказанные повреждения прижизненные, образовались незадолго до поступления пострадавшего в стационар (24.07.2025 г. по данным предоставленных материалов) одно за другим в очень короткий промежуток времени практически одномоментно. Механизм образования повреждений - удар со скольжением о твёрдый тупой предмет с преобладающей контактирующей поверхностью, общее сотрясение тела и внутренних органов при падении с большой высоты преимущественно на левую половину лица и туловища, возможно, при обстоятельствах, указанных в постановлении («… упала строительная люлька с высоты 3 этажа здания…»). Смерть фио наступила 24.07.2025 года в 15:35 от сочетанной травмы тела с множественными переломами костей скелета и повреждениями внутренних органов, осложнившейся травматическим отёком головного мозга (л.д. 60-67 т. 4);

-заключением эксперта № 1009 от 15.09.2025 г., из которого следует, что на одном из фрагментов троса (заклеенным специалистом), длиной 8,5 м, изъятом 24.07.2025 г. при осмотре места происшествия по факту падения строительной люльки и причинения телесных повреждений по адресу: адрес, имеются повреждения, образованные в результате разрыва троса, непосредственно следов орудия механического воздействия не обнаружено (л.д. 77-78 т. 4);

-заключением эксперта № 1010 от 08.09.2025 г., из которого следует, что на поверхностях фрагментов троса, изъятых 24.07.2025 г. при осмотре места происшествия по факту падения строительной люльки и причинения телесных повреждений по адресу: адрес повреждений не обнаружено (повреждения отсутствуют) (л.д. 87-88 т. 4);

-заключением эксперта № 91/25-01 от 29.09.2025 г., из которого следует, что в силу п. 5.4.1, п. 5.4.6, п. 5.4.7 договора № М1НС-0104/0104 от 01.06.2025 г., заключенным между АНО «МосЛифтСтройТрест» и ООО «ТДС Групп», п. 5.1, п. 5.2, п. 5.3 Технического задания - Приложения № 1 к Договору № М1НС-0104/0104 от 01.06.2025 г., а также п. 1.1, п. 1.2, п. 3.8, п. 3.12, п. 3.15 Договора аренды с правом владения № 121 от 15.07.2025 г., заключенным между ИП фио и ООО «ТДС Групп», обеспечение безопасных условий ведения работ с использованием фасадного подъемника ZLP-630 при проведении капитального ремонта здания ГБОУ адрес «Школа № 69 имени фио», расположенного по адресу: адрес, в ходе которых 24.07.2025 г. произошел несчастный случай, входило в обязанности генерального директора ООО «ТДС Групп» ФИО2 При осуществлении работ с использованием фасадного подъемника ZLP-630 при проведении капитального ремонта здания адрес Москвы «Школа № 69 имени фио», расположенного по адресу: адрес, в ходе которых 24.07.2025 г. произошел несчастный случай были допущены отступления от специальных правил и норм при проведении работ, а именно: пп. «б», «е», «и» п. 21 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 г. № 461, в части: «Организация (индивидуальный предприниматель), эксплуатирующая ОПО с ПС (без выполнения собственными службами работ по ремонту, реконструкции или модернизации) (далее, - эксплуатирующая организация), должна соблюдать требования руководств (инструкций) по эксплуатации имеющихся в наличии ПС и выполнять следующие требования: не нарушать требования, изложенные в паспорте и руководстве (инструкции) по эксплуатации ПС (грузоподъемность или грузовой момент, группу классификации режима и другие паспортные режимы эксплуатации); не эксплуатировать ПС с нарушениями требований по их установке; разработать и утвердить внутренним распорядительным актом эксплуатирующей организации инструкции с должностными обязанностями, а также поименный перечень лиц, ответственных за промышленную безопасность в организации из числа ее аттестованных инженерно-технических работников: ответственный за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС; ответственный за содержание ПС в работоспособном состоянии; ответственный за безопасное производство работ с применением ПС»; подп. «в» п. 24 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 г. № 461, в части: «При эксплуатации ПС эксплуатирующая организация обязана обеспечивать соблюдение технологического процесса транспортировки грузов и приостановку работы ПС в случае возникновения угрозы аварийной ситуации»; подп. «а» п. 25 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 г. № 461, в части: «Работники ОПО, непосредственно занимающиеся эксплуатацией ПС, должны иметь выданное в порядке, установленном эксплуатирующей организацией, удостоверение на право самостоятельной работы по соответствующим видам деятельности»; п. 31 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 г. № 461, в части: «Работники, выполняющие работы по монтажу (демонтажу) ПС, должны быть ознакомлены с руководством (инструкцией) по монтажу, регламентирующим технологическую последовательность операций (технологическим регламентом), а также проектом производства работ (далее, - ППР) или технологической картой (далее, - ТК) на монтаж (демонтаж) ПС и дополнительными требованиями промышленной безопасности всего комплекса работ, связанных с монтажом (демонтажем) либо наладкой конкретного ПС»; п. 60 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 г. № 461, в части: «Контроль качества монтажа и наладки должен быть подтвержден актом монтажа ПС, в котором подтверждается, что ПС смонтировано в соответствии с руководством (инструкцией) по эксплуатации, эксплуатационными документами входящего в его состав оборудования (при наличии этих документов), требованиями настоящих ФНП и допущено (после завершения наладки) к постановке на учет (кроме ПС, не подлежащих постановке на учет согласно пункту 145 настоящих ФНП) и последующему пуску в работу»; п. 122 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 г. № 461, в части: «Эксплуатирующая организация должна обеспечить выполнение следующих требований промышленной безопасности: определить порядок выделения и направления ПС на объекты согласно заявкам структурных подразделений и сторонних организаций. При этом ответственность за обеспечение требований промышленной безопасности при работе ПС несет организация, выделившая ПС для работ»; п. 138 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 г. № 461, в части: «Для принятия решения о возможности пуска ПС в работу эксплуатирующая организация внутренним распорядительным актом создает и организует работу комиссии. Результаты проверки готовности ПС к пуску в работу должны оформляться актом готовности ПС к вводу в работу (далее, - акт готовности)»; п. 151 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 № 461, в части: «Для управления ПС и их обслуживания эксплуатирующая организация обязана назначить внутренним распорядительным актом машинистов подъемников, крановщиков (операторов), их помощников, стропальщиков, слесарей, электромонтеров, рабочих люльки и наладчиков (кроме наладчиков привлекаемых специализированных организаций)»; пп. «а», «б», «з» п. 251 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 г. № 461, в части: «Эксплуатирующая организация не должна допускать ПС в работу, если при проверке установлено, что: обслуживание ПС ведется неаттестованным персоналом; не назначен хотя бы один из следующих инженерно-технических работников: ответственный за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС; ответственный за содержание ПС в работоспособном состоянии; ответственный за безопасное производство работ с применением ПС; не выполнены мероприятия по безопасному ведению работ и требования, изложенные в ППР, ТК, нарядах-допусках»; а также п. 2.2 ППР № 01/06 ППР-25 «Работа подъемников ZLP-630», в части: «До начала производства работ с применением подъемников должны быть выполнены следующие мероприятия: организационные мероприятия; проверка готовности места производства работ (включая место установки подъемника и зону обслуживания подъемником)»; раздела 3. ППР № 01/06 ППР-25 «Мероприятия по охране труда и технике безопасности», в части: «На строительной площадке приказом назначить в каждой смене из числа прорабов или начальников участков: лицо, ответственное за безопасное производство работ кранами; лиц, ответственных за безопасную эксплуатацию съемных грузозахватных приспособлений и тары; стропальщиков и сигнальщиков».

ФИО2 - генеральный директор ООО «ТДС Групп», в силу п. 5.4.1, п. 5.4.6, п. 5.4.7. Договора № М1НС-0104/0104 от 01.06.2025, заключенным между АНО «МосЛифтСтройТрест» и ООО «ТДС Групп», п. 5.1, п. 5.2, п. 5.3 Технического задания - Приложения №1 к Договору № М1НС-0104/0104 от 01.06.2025, а также п. 1.1, п. 1.2, п. 3.8, п. 3.12, п. 3.15 Договора аренды с правом владения № 121 от 15.07.2025 г., заключенным между ИП фио и ООО «ТДС Групп», являясь руководителем эксплуатирующей подъемные сооружения организации, ответственным за обеспечение безопасных условий ведения работ с использованием фасадного подъемника ZLP-630 при проведении капитального ремонта здания ГБОУ адрес «Школа № 69 имени фио», расположенного по адресу: адрес, в ходе которых 24.07.2025 г. произошел несчастный случай, допустил монтаж и эксплуатацию фасадного подъемника неквалифицированным персоналом, без назначения лиц, ответственных за безопасное производство работ с использованием фасадных подъемников, без допуска и ввода в эксплуатацию фасадного подъемника в установленном законом порядке, чем нарушил: пп. «б», «е», «и» п. 21 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 г. № 461, в части: «Организация (индивидуальный предприниматель), эксплуатирующая ОПО с ПС (без выполнения собственными службами работ по ремонту, реконструкции или модернизации) (далее, - эксплуатирующая организация), должна соблюдать требования руководств (инструкций) по эксплуатации имеющихся в наличии ПС и выполнять следующие требования: не нарушать требования, изложенные в паспорте и руководстве (инструкции) по эксплуатации ПС (грузоподъемность или грузовой момент, группу классификации режима и другие паспортные режимы эксплуатации); не эксплуатировать ПС с нарушениями требований по их установке; разработать и утвердить внутренним распорядительным актом эксплуатирующей организации инструкции с должностными обязанностями, а также поименный перечень лиц, ответственных за промышленную безопасность в организации из числа ее аттестованных инженерно-технических работников: ответственный за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС; ответственный за содержание ПС в работоспособном состоянии; ответственный за безопасное производство работ с применением ПС»; пп. «в» п. 24 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 г. № 461, в части: «При эксплуатации ПС эксплуатирующая организация обязана обеспечивать соблюдение технологического процесса транспортировки грузов и приостановку работы ПС в случае возникновения угрозы аварийной ситуации»; пп. «а» п. 25 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 г. № 461, в части: «Работники ОПО, непосредственно занимающиеся эксплуатацией ПС, должны иметь выданное в порядке, установленном эксплуатирующей организацией, удостоверение на право самостоятельной работы по соответствующим видам деятельности»; п. 31 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 г. № 461, в части: «Работники, выполняющие работы по монтажу (демонтажу) ПС, должны быть ознакомлены с руководством (инструкцией) по монтажу, регламентирующим технологическую последовательность операций (технологическим регламентом), а также проектом производства работ (далее, - ППР) или технологической картой (далее, - ТК) на монтаж (демонтаж) ПС и дополнительными требованиями промышленной безопасности всего комплекса работ, связанных с монтажом (демонтажем) либо наладкой конкретного ПС»; п. 60 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 г. № 461, в части: «Контроль качества монтажа и наладки должен быть подтвержден актом монтажа ПС, в котором подтверждается, что ПС смонтировано в соответствии с руководством (инструкцией) по эксплуатации, эксплуатационными документами входящего в его состав оборудования (при наличии этих документов), требованиями настоящих ФНП и допущено (после завершения наладки) к постановке на учет (кроме ПС, не подлежащих постановке на учет согласно п. 145 настоящих ФНП) и последующему пуску в работу»; п. 122 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 г. № 461, в части: «Эксплуатирующая организация должна обеспечить выполнение следующих требований промышленной безопасности: определить порядок выделения и направления ПС на объекты согласно заявкам структурных подразделений и сторонних организаций. При этом ответственность за обеспечение требований промышленной безопасности при работе ПС несет организация, выделившая ПС для работ»; п. 138 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 г. № 461, в части: «Для принятия решения о возможности пуска ПС в работу эксплуатирующая организация внутренним распорядительным актом создает и организует работу комиссии. Результаты проверки готовности ПС к пуску в работу должны оформляться актом готовности ПС к вводу в работу (далее, - акт готовности)»; п. 151 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 г. № 461, в части: «Для управления ПС и их обслуживания эксплуатирующая организация обязана назначить внутренним распорядительным актом машинистов подъемников, крановщиков (операторов), их помощников, стропальщиков, слесарей, электромонтеров, рабочих люльки и наладчиков (кроме наладчиков привлекаемых специализированных организаций)»; пп. «а», «б», «з» п. 251 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 г. № 461, в части: «Эксплуатирующая организация не должна допускать ПС в работу, если при проверке установлено, что: обслуживание ПС ведется неаттестованным персоналом; не назначен хотя бы один из следующих инженерно-технических работников: ответственный за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС; ответственный за содержание ПС в работоспособном состоянии; ответственный за безопасное производство работ с применением ПС; не выполнены мероприятия по безопасному ведению работ и требования, изложенные в ППР, ТК, нарядах-допусках»; а также, п. 2.2 ППР № 01/06 ППР-25 «Работа подъемников ZLP-630», в части: «До начала производства работ с применением подъемников должны быть выполнены следующие мероприятия: организационные мероприятия; проверка готовности места производства работ (включая место установки подъемника и зону обслуживания подъемником)»; раздела 3. ППР № 01/06 ППР-25 «Мероприятия по охране труда и технике безопасности», в части: «На строительной площадке приказом назначить в каждой смене из числа прорабов или начальников участков: лицо, ответственное за безопасное производство работ кранами; лиц, ответственных за безопасную эксплуатацию съемных грузозахватных приспособлений и тары; стропальщиков и сигнальщиков».

Между нарушениями специальных правил, регламентирующих безопасное производство строительно-монтажных работ с использованием фасадного подъемника, допущенных ФИО2, и наступившими последствиями в виде получения фио и фио множественных травм, повлекших впоследствии смерть последних, в результате обрыва троса и падения люльки фасадного подъемника ZLP-630, в котором они находились, с высоты 3-го этажа при проведении капитального ремонта здания Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения адрес «Школа № 69 имени фио», расположенного по адресу: адрес, имеется прямая причинно - следственная связь, так как допущенные отступления от указанных специальных правил повлекли неизбежность происшедшего несчастного случая.

Наличие прямой причинно - следственной связи между нарушениями специальных правил, допущенными ФИО2 и наступившими последствиями в виде травмирования фио и фио усматривается по следующим основаниям:

ФИО2 - генеральный директор ООО «ТДС Групп», в силу п. 5.4.1, п. 5.4.6, п.5.4.7. Договора № М1НС-0104/0104 от 01.06.2025 г., заключенным между АНО «МосЛифтСтройТрест» и ООО «ТДС Групп», п. 5.1, п. 5.2, п. 5.3 Технического задания - Приложения №1 к Договору № М1НС-0104/0104 от 01.06.2025, а также п. 1.1, п. 1.2, п. 3.8, п. 3.12, п. 3.15 Договора аренды с правом владения №121 от 15.07.2025, заключенным между ИП фио и ООО «ТДС Групп», являясь руководителем эксплуатирующей подъемные сооружения организации, ответственным за обеспечение безопасных условий ведения работ с использованием фасадного подъемника ZLP-630 при проведении капитального ремонта здания Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения адрес «Школа № 69 имени фио», расположенного по адресу: адрес, в ходе которых 24.07.2025 г. произошел несчастный случай, допустил монтаж и эксплуатацию фасадного подъемника неквалифицированным персоналом, без назначения лиц, ответственных за безопасное производство работ с использованием фасадных подъемников, без допуска и ввода в эксплуатацию фасадного подъемника в установленном законом порядке, чем нарушил: пп. «б», «е», «и» п. 21 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 г. № 461, в части: «Организация (индивидуальный предприниматель), эксплуатирующая ОПО с ПС (без выполнения собственными службами работ по ремонту, реконструкции или модернизации) (далее - эксплуатирующая организация), должна соблюдать требования руководств (инструкций) по эксплуатации имеющихся в наличии ПС и выполнять следующие требования: не нарушать требования, изложенные в паспорте и руководстве (инструкции) по эксплуатации ПС (грузоподъемность или грузовой момент, группу классификации режима и другие паспортные режимы эксплуатации); не эксплуатировать ПС с нарушениями требований по их установке; разработать и утвердить внутренним распорядительным актом эксплуатирующей организации инструкции с должностными обязанностями, а также поименный перечень лиц, ответственных за промышленную безопасность в организации из числа ее аттестованных инженерно-технических работников: ответственный за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС; ответственный за содержание ПС в работоспособном состоянии; ответственный за безопасное производство работ с применением ПС»; подп. «в» п. 24 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 №461, в части: «При эксплуатации ПС эксплуатирующая организация обязана обеспечивать соблюдение технологического процесса транспортировки грузов и приостановку работы ПС в случае возникновения угрозы аварийной ситуации»; подп. «а» п. 25 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 г. № 461, в части: «Работники ОПО, непосредственно занимающиеся эксплуатацией ПС, должны иметь выданное в порядке, установленном эксплуатирующей организацией, удостоверение на право самостоятельной работы по соответствующим видам деятельности»; п. 31 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 г. № 461, в части: «Работники, выполняющие работы по монтажу (демонтажу) ПС, должны быть ознакомлены с руководством (инструкцией) по монтажу, регламентирующим технологическую последовательность операций (технологическим регламентом), а также проектом производства работ (далее - ППР) или технологической картой (далее, - ТК) на монтаж (демонтаж) ПС и дополнительными требованиями промышленной безопасности всего комплекса работ, связанных с монтажом (демонтажем) либо наладкой конкретного ПС»; п. 60 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 г. № 461, в части: «Контроль качества монтажа и наладки должен быть подтвержден актом монтажа ПС, в котором подтверждается, что ПС смонтировано в соответствии с руководством (инструкцией) по эксплуатации, эксплуатационными документами входящего в его состав оборудования (при наличии этих документов), требованиями настоящих ФНП и допущено (после завершения наладки) к постановке на учет (кроме ПС, не подлежащих постановке на учет согласно п. 145 настоящих ФНП) и последующему пуску в работу»; п. 122 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 г. № 461, в части: «Эксплуатирующая организация должна обеспечить выполнение следующих требований промышленной безопасности: определить порядок выделения и направления ПС на объекты согласно заявкам структурных подразделений и сторонних организаций. При этом ответственность за обеспечение требований промышленной безопасности при работе ПС несет организация, выделившая ПС для работ»; п. 138 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 г. № 461, в части: «Для принятия решения о возможности пуска ПС в работу эксплуатирующая организация внутренним распорядительным актом создает и организует работу комиссии. Результаты проверки готовности ПС к пуску в работу должны оформляться актом готовности ПС к вводу в работу (далее, - акт готовности)»; п. 151 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 № 461, в части: «Для управления ПС и их обслуживания эксплуатирующая организация обязана назначить внутренним распорядительным актом машинистов подъемников, крановщиков (операторов), их помощников, стропальщиков, слесарей, электромонтеров, рабочих люльки и наладчиков (кроме наладчиков привлекаемых специализированных организаций)»; пп. «а», «б», «з» п. 251 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 № 461, в части: «Эксплуатирующая организация не должна допускать ПС в работу, если при проверке установлено, что: обслуживание ПС ведется неаттестованным персоналом; не назначен хотя бы один из следующих инженерно-технических работников: ответственный за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС; ответственный за содержание ПС в работоспособном состоянии; ответственный за безопасное производство работ с применением ПС; не выполнены мероприятия по безопасному ведению работ и требования, изложенные в ППР, ТК, нарядах-допусках», а также, п. 2.2 ППР № 01/06 ППР-25 «Работа подъемников ZLP-630», в части: «До начала производства работ с применением подъемников должны быть выполнены следующие мероприятия: организационные мероприятия; проверка готовности места производства работ (включая место установки подъемника и зону обслуживания подъемником)»; раздела 3. ППР № 01/06 ППР-25 «Мероприятия по охране труда и технике безопасности», в части: «На строительной площадке приказом назначить в каждой смене из числа прорабов или начальников участков: лицо, ответственное за безопасное производство работ кранами; лиц, ответственных за безопасную эксплуатацию съемных грузозахватных приспособлений и тары; стропальщиков и сигнальщиков».

Допуск фио и фио, не имевших необходимых для этого профессиональных знаний и квалификации, к монтажу и последующей эксплуатации фасадного подъемника, без назначения лиц, ответственных за безопасное производство работ с использованием фасадных подъемников, без допуска и ввода в эксплуатацию фасадного подъемника в установленном законом порядке непосредственно повлекло и прямо предопределило наступление указанных выше неблагоприятных последствий.

Между действиями (бездействием) фио, а именно: нарушениями специальных правил, регламентирующих безопасное производство строительно-монтажных работ с использованием фасадного подъемника, допущенными ФИО2 и наступлением несчастного случая, произошедшего с фио и фио, усматривается прямая причинно-следственная связь.

Ввиду того, что пострадавшие фио и фио не имели необходимых профессиональных знаний и квалификации, необходимых для осуществления монтажа и эксплуатации фасадного подъемника, последние не могли нарушить требований правил, о которых им не было известно.

Действия/бездействия пострадавших в момент происшедшего несчастного случая не могли повлиять на течение событий, предопределивших неблагоприятный исход.

Развитию событий, повлекших смерть фио и фио, способствовало несоблюдение должностным лицом, на которое в силу договорных обязательств и требований Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 № 461, были возложены обязанности по обеспечению безопасного производства строительно-монтажных работ с использованием фасадного подъемника, а также, по соблюдению обязательных требований и правил, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, устанавливающих правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе деятельности.

Учитывая вышеизложенное, сделать вывод о нарушении техники безопасности при производстве работ, со стороны пострадавших фио и фио не представляется возможным, так как пострадавшие не могли нарушить правила, основы которых не были до них доведены (л.д. 99-243 т. 4).

Суд, проверив и оценив собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину подсудимого фио

Суд не усматривает фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе, и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу приговора.

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого фио в совершении им выше описанного в приговоре преступления полностью доказана, подтверждается выше приведенными доказательствами, собранными по уголовному делу, непосредственно исследованными в судебном заседании, в том числе, выше приведенными показаниями потерпевших, свидетелей и эксперта.

Выше приведенным показаниям потерпевших, свидетелей и эксперта у суда оснований не доверять нет, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с совокупностью выше приведенных в приговоре доказательств по уголовному делу, которым у суда оснований не доверять также нет.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевших, свидетелей и эксперта в исходе уголовного дела и об оговоре ими подсудимого фио по уголовному делу нет, а поэтому их показания суд берет в основу приговора.

Вопреки доводам стороны защиты, заключения судебных экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, экспертные исследования проведены с соблюдением требований ст. ст. 195, 199 УПК РФ, на основании постановлений следователя, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, которым разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, они были предупреждены об уголовной ответственности. Компетентность экспертов у суда сомнений не вызывает. Выводы, содержащиеся в экспертизах, понятны, конкретны и аргументированы. У суда для проведения повторных, дополнительных судебных экспертиз по уголовному делу не имеется оснований.

Судом исследованы письменные доказательства уголовного дела, следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, которые проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу приговора.

У суда не имеется каких-либо оснований считать, что письменные материалы уголовного дела сфальсифицированы.

Не доверять доказательствам по уголовному делу у суда оснований нет, поскольку они сомнений в своей достоверности, относимости и допустимости не вызывают.

Данных, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного следствия были созданы условия, ограничивающие права подсудимого фио на защиту, судом не установлено.

Суд, проанализировав все показания подсудимого фио, берет их в основу приговора в той их части, в которой они согласуются со всеми исследованными судом доказательствами по уголовному делу, находя их в этой части правдивыми.

Так, из показаний подсудимого фио следует, что он в рассматриваемый судом период времени являлся генеральным директором ООО «ТДС Групп», на него были возложены обязанности по осуществлению текущего руководства деятельностью Общества, осуществлению оперативного руководства работой Общества, без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать сделки. 01.06.2025 г. между заказчиком АНО «МЛСТ» и подрядчиком ООО «ТДС Групп» заключен договор № М1НС-0104/0104 на выполнение работ по капитальному ремонту объекта образования, расположенного по адресу: адрес, приложением № 1 к которому является техническое задание. 15.07.2025 г. между арендодателем ИП фио и арендатором ООО «ТДС Групп» заключен договор аренды с правом владения № 121 фасадных подъемников. 18.07.2025 г. актом приема-передачи оборудования ООО «ТДС Групп» передало ООО «СК ПСТ» в лице генерального директора ООО «СК ПСТ» фио фасадные подъемники. Он согласия ИП фио на передачу фасадных подъемников ООО «СК ПСТ» не получал. Контроль выполнения работ на строительном объекте он осуществлял на каждом этапе выполнения работ в отношении сотрудников ООО «ТДС Групп». Контроль выполнения работ на строительном объекте в отношении сотрудников ООО «СК ПСТ» он не осуществлял. Инструктаж по технике безопасности для сотрудников ООО «СК ПСТ» ни он, ни его сотрудники не проводили. Он не назначал ответственное лицо по эксплуатации фасадных подъемников.

Суд, оценивая показания подсудимого фио и версию стороны защиты о том, что подсудимый не причастен к совершению выше описанного в приговоре преступления, о том, что ответственными за произошедший на строительном объекте несчастный случай являлся не подсудимый, а ООО «СК ПСТ» в лице генерального директора фио и сам пострадавший фио, который привлек пострадавшего фио, находит их несостоятельными, как не нашедшими своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства и являющимися формой защиты подсудимого.

Подсудимый и сторона защиты последовательно ссылались на не виновность в данном преступлении подсудимого, полагая, что ответственными за произошедшее являлись другие лица.

Суд, с учетом заинтересованности подсудимого в благоприятном для него исходе уголовного дела, те или иные его показания может признать достоверными лишь в том случае, если они объективно подтверждаются другими собранными по уголовному делу доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Между тем, такая версия подсудимого и стороны защиты ничем объективно не подтверждена и объективно опровергается выше приведенными в приговоре доказательствами по уголовному делу.

Вопреки доводам стороны защиты, акт приема - передачи оборудования от 18.07.2025 г., которым ООО «СК ПСТ» в лице генерального директора фио принимает, а ООО «ТДС Групп» в лице генерального директора фио передает фасадные подъемники, не свидетельствует об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления, поскольку он составлен в нарушение условий п. 3.11., п. 3.12. договора аренды с правом владения № 121 от 15.07.2025г.

Вопреки доводам стороны защиты, акт приема - передачи оборудования от 20.07.2025 г., которым ООО «СК ПСТ» в лице генерального директора фио принимает, а ООО «СК ПСТ» в лице генерального директора фио передает фасадные подъемники, не свидетельствует об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления, поскольку ООО «СК ПСТ» в лице генерального директора фио ни арендатором, ни владельцем передаваемых фасадных подъемников, ни эксплуатирующей фасадные подъемники организацией не являлось.

Вопреки доводам стороны защиты то обстоятельство, что фио и фио не состояли с подсудимым ФИО2 в трудовых отношениях, не свидетельствует об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления, так как согласно пп. 2 п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 41 от 29 ноября 2018 года «О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов», если нарушение специальных правил было допущено при производстве работ на опасных производственных объектах, то содеянное при наличии других признаков составов соответствующих преступлений должно квалифицироваться по ст. 216 или 217 УК РФ. При этом потерпевшим от таких преступлений может являться любое лицо, которому деянием причинен имущественный или физический вред.

Вопреки доводам стороны защиты то обстоятельство, что в ходе предварительного следствия не была проверена версия о возможности обрыва троса из-за наличия перегруза фасадного подъемника фио и фио и необходимости назначения в связи с этим судебной экспертизы, находит их несостоятельными, поскольку они не свидетельствуют об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления, с учетом того, что смерть пострадавших произошла не вследствие их небрежности, а по причине нарушения подсудимым правил, регламентирующих безопасное производство строительно-монтажных работ с использованием фасадного подъемника и эксплуатации фасадного подъемника, без назначения лиц, ответственных за безопасное производство работ с использованием фасадных подъемников, без допуска и ввода в эксплуатацию фасадного подъемника в установленном законом порядке. Кроме того, данная версия основана на предположении и фактически ничем не подтверждена. Представленные стороной защиты фотографии с места происшествия, характеризующие, по мнению стороны защиты, фио документы, не подтверждают данную версию стороны защиты и не опровергают причастность подсудимого к содеянному.

Вопреки доводам стороны защиты о том, что фио обладал профессиональным опытом в сфере строительства, в том числе, при выполнении высотных работ, суд расценивает, как не имеющие правового значения, поскольку ни фио, ни фио не могли нарушить правила, которые не были до них доведены ответственным лицом. На установку фасадных подъемников на строительном объекте проект производства работ № 01/06 ППР-25 разработан и утвержден генеральным директором ООО «ТДС Групп» ФИО2

Кроме того, показания потерпевшей фио и свидетелей в той их части, где они указывают о том, что фио обладал значительным профессиональным опытом в сфере строительства, в том числе, при выполнении высотных работ, являются лишь их субъективным мнением.

Таким образом, исходя из анализа исследованных судом доказательств, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого фио в совершении им нарушения правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 216 УК РФ.

Суд, квалифицируя действия подсудимого фио по ч. 3 ст. 216 УК РФ, исходит из следующего.

Суд, анализируя представленные доказательства, приходит к выводу о том, что именно подсудимый ФИО2 являлся эксплуатантом фасадных подъемников и, соответственно, на него возлагалась обязанность по обеспечению безопасности работ на нем и смерти фио и фио вопреки доводам стороны защиты произошли не вследствие небрежности последних.

Подсудимый ФИО2, в рассматриваемый судом в рамках уголовного дела период времени, являлся генеральным директором ООО «ТДС Групп», наделенным полномочиями и как генеральный директор ООО «ТДС Групп», в силу п. 5.4.1, п. 5.4.6, п. 5.4.7. Договора № М1НС-0104/0104 от 01.06.2025г., п. 5.1, п. 5.2, п. 5.3 технического задания к договору № М1НС-0104/0104 от 01.06.2025, а также п. 1.1, п. 1.2, п. 3.8, п. 3.12, п. 3.15 договора аренды с правом владения № 121 от 15.07.2025 г., то есть, являясь руководителем эксплуатирующей фасадные подъемники организации и, соответственно, ответственным за обеспечение безопасных условий ведения работ с использованием, в том числе, фасадного подъемника ZLP-630 при проведении капитального ремонта здания ГБОУ адрес «Школа № 69 имени фио», расположенного по адресу: адрес, в ходе которых 24.07.2025 г. произошел несчастный случай с фио и фио, допустил монтаж и эксплуатацию фасадного подъемника последними, как неквалифицированным персоналом, без назначения лиц, ответственных за безопасное производство работ с использованием фасадных подъемников, без допуска и ввода в эксплуатацию фасадного подъемника в установленном законом порядке, чем нарушил пп. «б», «е», «и» п. 21, подп. «в» п. 24, подп. «а» п. 25, п. 31, п. 122, п. 151 Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 № 461, п. 2.2 ППР № 01/06 ППР-25 «Работа подъемников ZLP-630», раздела 3. ППР № 01/06 ППР-25 «Мероприятия по охране труда и технике безопасности».

Между нарушениями выше приведенных в приговоре правил, регламентирующих безопасное производство строительно-монтажных работ с использованием фасадного подъемника, допущенных подсудимым ФИО2 и наступившими последствиями в виде получения фио и фио, которые не имели необходимых для этого профессиональных знаний и квалификации, но были допущены к монтажу и последующей эксплуатации фасадного подъемника, без назначения лиц, ответственных за безопасное производство работ с использованием фасадных подъемников, без допуска и ввода в эксплуатацию фасадного подъемника в установленном законом порядке, множественных травм, повлекших впоследствии смерть последних в результате обрыва троса и падения люльки фасадного подъемника, в котором они находились, с высоты 3-го этажа, при проведении капитального ремонта здания, имеется прямая причинно – следственная связь, так как допущенные подсудимым ФИО2 отступления от выше приведенных в приговоре правил повлекли неизбежность происшедшего несчастного случая.

Ввиду того, что фио и фио не имели необходимых профессиональных знаний и квалификации, необходимых для осуществления монтажа и эксплуатации фасадного подъемника, то они не могли нарушить требований правил, о которых им не было известно и их действия или бездействия в момент происшедшего несчастного случая не могли повлиять на течение событий, предопределивших неблагоприятный исход.

Подсудимый ФИО2 самонадеянно рассчитывая на предотвращение общественно-опасных последствий, то есть, совершая преступление по неосторожности, проявлял преступную небрежность - допустил фасадный подъемник в бесконтрольную эксплуатацию, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия в виде причинения смерти двум пострадавшим - фио и фио, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Суд оснований для иной юридической квалификации действий подсудимого фио не усматривает.

Суд, обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО2, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все известны суду в их совокупности данные о личности подсудимого фио.

Суд, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривает.

Суд, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у него малолетних детей.

Суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, признает: его привлечение к уголовной ответственности впервые, его положительные характеристики с места регистрации и жительства, с мест работ, от контрагентов, за период прохождения службы в ВС РФ, его занятие трудовой деятельностью, его занятие благотворительной деятельностью, его состояние здоровья, состояние здоровья и социальное положение его родственников, в том числе, его младшего брата - инвалида, оказание им помощи его родственникам, в том числе, его матери и младшему брату - инвалиду, оказание им материальной помощи потерпевшим в расходах на похороны, показания свидетелей в части характеристики личности подсудимого, мнение потерпевших, не просивших суд о строгом для подсудимого наказании.

Вместе с тем, суд также учитывает данные о личности подсудимого фио, сведения от врачей нарколога и от психиатра, его возраст, его семейное положение, его состав семьи.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого фио и на условия жизни его семьи.

Суд, с учетом содеянного, отсутствия по уголовному делу отягчающих наказание обстоятельств, наличия по уголовному делу смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, считает, что подсудимому ФИО2 надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как исправление подсудимого и достижение целей наказания возможны только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций при производстве строительных работ в коммерческих организациях, в связи с неспособностью подсудимого должным образом без нарушения требований закона выполнять обязанности руководителя коммерческий организации при производстве строительных работ, полагая нецелесообразным назначить ему другие виды наказания, либо применить требования ст. ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций при производстве строительных работ в коммерческих организациях, распространяется на все время лишения свободы, но исчисляется со дня отбытия подсудимым основного наказания в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения.

Суд, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает, что подсудимому ФИО2 надлежит назначить отбывание лишения свободы в колонии - поселении.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, так как суд не усматривает оснований для её отмены или изменения до вступления приговора в законную силу.

С вещественными доказательствами надлежит поступить согласно положениям ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски потерпевшими не заявлены.

Вопрос о процессуальных издержках, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, до удаления суда в совещательную комнату, не разрешался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 216 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций при производстве строительных работ в коммерческих организациях сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с положениями ст. 75.1 УИК РФ определить осужденному ФИО2 самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Разъяснить, что осужденный ФИО2 обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения, в соответствии с ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения его направления в колонию-поселение, куда он должен следовать самостоятельно, в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции, согласно ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций при производстве строительных работ в коммерческих организациях исчислять со дня отбытия осужденным основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ФИО2 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, после чего, - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

-две части одного металлического троса - хранящиеся в камере хранения Хорошевского МРСО по адрес – уничтожить;

-договора; акты; проект; приказы; устав; свидетельство о постановке на учет; решение; выписку - хранить при уголовном деле.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Вопрос о процессуальных издержках, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, до удаления суда в совещательную комнату, не разрешался.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и с аудиозаписью судебного заседания подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья О.В. Жукова