Постановление № 5-24/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 5-24/2019 копия г. Мелеуз. 05 февраля 2019 г. Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Байрашев А.Р., с участием представителя Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения детский сад № 11 «Ромашка» муниципального района Мелеузовский район РБ ФИО1, представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в г. Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах ФИО2, при секретаре Акзигитовой А.Р., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения детский сад № 11 «Ромашка» муниципального района Мелеузовский район РБ., расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен><№>, Как следует из представленных материалов, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по РБ в г.Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах проведена плановая выездная проверка по соблюдению требований законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Муниципальном общеобразовательном бюджетном учреждении детский сад № 11 «Ромашка» муниципального района Мелеузовский район РБ, в ходе которой было установлено, что на рабочем столе заведующей хозяйством за монитором компьютера «hp» инвентарный <№> напряженность электрического поля составил: на уровнях 0,5 м от пола в диапазоне 5Гц-2кГц составила 46 В/м при норме не более 25 В/м; на уровнях 1,0 м от пола в диапазоне 5Гц-2кГц составила 56 В/м при норме не более 25 В/м; на уровнях 1,4 м от пола в диапазоне 5Гц-2кГц составила 87 В/м при норме не более 25 В/м. что не соответствуют требованиям ст. 28 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ, п.7.1 и прил. 2, табл. 1. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03. В связи с этим, <дата обезличена> по результатам проверки в отношении МОБУ детский сад № 11 «Ромашка» муниципального района Мелеузовский район РБ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, и протокол о временном запрете деятельности, а именно использовании компьютера «hp» с инвентарным номером 01360018 в кабинете заведующей хозяйством. <дата обезличена> материалы проверки направлены и поступили в суд для рассмотрения по существу и вынесения в отношении МОБУ Детский сад № 11 «Ромашка» муниципального района Мелеузовский район РБ постановления по делу об административном правонарушении. В судебном заседании представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в г. Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах ФИО2 просила назначить в отношении МОБУ детский сад № 11 «Ромашка» муниципального района Мелеузовский район РБ наказание в виде приостановления деятельности по эксплуатации компьютера «hp» с инвентарным номером 01360018 в кабинете заведующей хозяйством сроком 30 суток. В судебном заседании представитель МОБУ детский сад № 11 «Ромашка» муниципального района Мелеузовский район РБ ФИО1 считала требования административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» гигиенический норматив - установленное исследованиями допустимое максимальное или минимальное количественное и (или) качественное значение показателя, характеризующего тот или иной фактор среды обитания с позиций его безопасности и (или) безвредности для человека; государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы (санитарные правила) - нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний. В силу ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции. Статьей 28 ФЗ РФ N 52 - ФЗ от 30.03.1999 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предусмотрено, что в учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья, в том числе меры по организации и выполнения требований санитарного законодательства. Согласно СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", утвержденным Главным государственным санитарным врачом РФ 30 июня 2003 г., ПЭВМ относятся к видам продукции, в отношении которой определены предельно допустимые гигиенические параметры вредных и опасных факторов, в том числе уровней электромагнитных полей. Как следует из представленных материалов, при проведении плановой проверки в отношении МОБУ детский сад № 11 «Ромашка» муниципального района Мелеузовский район РБ в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. установлено, что кабинет заведующей хозяйством оборудован компьютером с инвентарным номером 01360018 с нарушением п. 7.1 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», что подтверждается протоколом <№> по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>. При этом вина МОБУ детский сад № 11 «Ромашка» муниципального района Мелеузовский район РБ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ устанавливается протоколом измерений уровней электромагнитных полей на рабочих местах пользователей персональными компьютерами и информационно-коммуникационными технологиями от <дата обезличена> г. № <№>, актом проверки Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в г.Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах от <дата обезличена><№>, что не оспаривалось представителем юридического лица. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность юридического лица, судом не установлено. Исходя смысла ст. 3.12 КоАП РФ, судья может приостановить деятельность юридических лиц, в случае, если имеется угроза жизни и здоровью людей, и за совершенное нарушение полагается административное наказание в виде административного приостановления деятельности, при этом учитывается тяжесть правонарушения, то есть если менее строгий вид наказания не предотвратит повторное нарушение. С учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и представляющего угрозу жизни и здоровью людей (детей, обучающихся в образовательном учреждении и работающего персонала), объема мероприятий, требуемых для устранения нарушений, суд находит необходимым приостановить деятельность МОБУ детский сад № 11 «Ромашка» муниципального района Мелеузовский район РБ по использованию компьютера в кабинете заведующей хозяйством с инвентарным номером 01360018, сроком на 30 суток, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь ст. ст. 3.12, 29.9 КоАП РФ, судья муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение Детский сад № 11 «Ромашка» муниципального района Мелеузовский район РБ привлечь к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, заключающегося в приостановлении использования компьютера в кабинете заведующей хозяйством с инвентарным номером 01360018, сроком 30 суток. Срок приостановления деятельности исчислять с 13.10 часов 31 января 2019г. Постановление подлежит немедленному исполнению Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья Мелеузовского районного суда РБ: А.Р. Байрашев Копия верна. Судья Мелеузовского районного суда РБ: А.Р. Байрашев Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Байрашев А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-24/2019 |