Постановление № 5-24/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 февраля 2019 года с. Новобелокатай

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>, работающего кольщиком плит ООО <данные изъяты> состоящего в фактических брачных отношениях, не имеющего несовершеннолетних детей, не военнослужащего, не имеющего инвалидности,

установил:


ФИО2 12 февраля 2019 года, около 15.00 часов напротив <адрес> при задержании сотрудниками ДПС пытался убежать, отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, на требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировала, тем самым оказала воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 согласился с протоколом об административном правонарушении.

Свидетель ст. ИДПС ФИО5 суду показал, что ФИО2 был задержан при управлении автомобилем ВАЗ <данные изъяты> с признаками опьянения. ФИО2 пытался убежать, отказывался проследовать в служебный автомобиль, сопротивлялся, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Свидетель начальник ОГИБДД ОМВД России по Белокатайскому району РБ ФИО8 суду показал, что ФИО2 был задержан при управлении автомобилем ВАЗ <данные изъяты> с признаками опьянения. ФИО2 пытался убежать, отказывался проследовать в служебный автомобиль, сопротивлялся, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Выслушав ФИО2, свидетелей, проверив и оценив доказательства по делу, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. в совершении воспрепятствования исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.02.2019 года и материалом к нему – рапортами ст. ИДПС ФИО5, врио ИДПС ФИО6, признательными показаниями самого ФИО2

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое распоряжение, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 5 и п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Таким образом, ФИО2 не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, направленных на противодействие производству по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, указаны данные о правонарушителе, разъяснены процессуальные права, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.

ФИО2 проживает без регистрации брака, несовершеннолетний детей не имеет, имеет постоянное место работы, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает, необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1.

КОПИЯ ВЕРНАСудья ФИО1

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РБ (Отделение МВД России по Белокатайскому району)

КПП 021001001

ИНН <***>

ОКТМО 80610422

Номер счета 40101810100000010001 в ОТДЕЛЕНИЕ – НБ Республика Башкортостан г.Уфа

БИК 048073001

КБК 18811690050056000140



Суд:

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Комягина Г.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-24/2019