Приговор № 1-114/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-114/2018

Дело №1-114/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калачинск 6 сентября 2018 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре Игнатовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя Калачинского межрайонного прокурора Дозорова А.Г.,

защитника подсудимого, адвоката Бородина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ..., не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1 достоверно зная о том, что в соответствии с требованиями ст.12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлен запрет на оборот алкогольной продукции лицами, не являющимися организациями, не имея сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной продукции, лицензии на продажу алкогольной продукции, без маркировки либо с маркировкой поддельными марками, а также о том, что алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объёма готовой продукции подлежит обязательной маркировке, с целью последующего сбыта, в период с июня по ноябрь 2017 года, но не позднее 24.11.2017 года, приобрел у неустановленных следствием лиц немаркированную и не имеющую сопроводительных документов подтверждающих легальность её производства и оборота, следующую алкогольную продукцию:

181 бутылку водки «Царская охота» объёмом 0,5 л. каждая, стоимостью 513 рублей 41 копейку за 1 литр; 108 бутылок водки «Шушенская», 34 бутылки водки «Parlament» объёмом 0,5 л. каждая, 7 бутылок водки «Zero» объёмом 0,7 л. каждая стоимостью 513 рублей 41 копейку за 1 литр; 25 бутылок водки «Столичная водка», 5 бутылок водки «Финская», 31 бутылку водки «Талка», 38 бутылок водки «Хортиця» объёмом 0,5 л. каждая стоимостью 513 рублей 41 копейку за 1 литр; 16 бутылок коньяка «Коньяк Российский Дагестан» объёмом 0,5 л. каждая стоимостью 1 116 рублей 83 копейки за 1 литр; 2 бутылки виски «Jack Daniel"s» объёмом 1 л. каждая, стоимостью 2112 рублей за один литр; 8 бутылок коньяка «AlFarabi» объёмом 0,5 л. каждая, стоимостью 1116 рублей 83 копейки за 1 литр; 200 бутылок водки «Финская», 36 бутылок водки «Parlament», 220 бутылок водки «Царская охота» объёмом 0,5 л. каждая стоимостью 516 рублей 10 копеек за 1 литр, которую в целях сбыта, хранил в ограде своего дома, расположенного по <адрес>.

17 октября 2017 года в 15 часов 20 минут и 24 ноября 2017 года в 19 часов 10 минут, при производстве сотрудниками полиции обысков в надворных постройках ограды дома ФИО1, названая выше алкогольная продукция в указанном количестве была изъята.

Общая стоимость изъятой у ФИО1 немаркированной алкогольной продукции, составила 246 940 рублей. (Исходя из цен предоставленных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Омской области, ООО «Группа Компаний Рес-Кью» в октябре- ноябре 2017 года).

В ходе проведения предварительного следствия ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и вновь ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, выразив согласие с предъявленным ему обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому были разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые он осознаёт.

Государственный обвинитель Дозоров А.Г. в судебном заседании не возражал против постановления приговора в особом порядке. Наказание за преступление, инкриминируемое ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 по ч.5 ст.171.1 УК РФ как приобретение, хранение, в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершённые в крупном размере, квалифицированы, верно.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными и представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелого отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу: алкогольная продукция подлежит уничтожению, оптический диск с записью телефонных переговоров, тетрадь с записями -хранению в материалах уголовного дела, автомобиль марки Lexus-GX-470 г.н. № регион 55 передаче по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: алкогольную продукцию -уничтожить, оптический диск с записью телефонных переговоров, тетрадь с записями хранить в материалах уголовного дела, автомобиль марки Lexus-GX-470 г.н. № регион 55 возвратить по принадлежности ФИО1 отменив сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Председательствующий Матвеев С.М.