Приговор № 1-114/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-114/2018

№ 1-114/2018

№ 11701520054000417


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года г. Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Стариковой С.В., при секретаре судебного заседания Нещадимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершил в г. Омске при следующих обстоятельствах.

29.09.2017 года не позднее 13 часов 50 минут ФИО2, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство - ацетилкодеин, 6 -моноацетилморфин, и диацетилмофин (героин), массой не менее № г, находящееся в двух бумажных свертках, которое положил в левый наружный карман своей куртки, где незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.

29.09.2017 года около 13.50 часов на пересечении улиц <адрес> ФИО2 задержан сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по г. Омску в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудником полиции 29.09.2017 в период с 14 часов 14 минут до 14 часов 21 минуты в помещении торгового павильона по адресу: <адрес>, в левом наружном кармане его куртки обнаружено и изъято вещество в виде порошка в двух бумажных свертках, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Согласно заключению эксперта № от 30.09.2017 в веществе, изъятом в ходе личного досмотра у ФИО2, содержатся наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), масса которого составляет № грамма, его размер является значительным.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, в соответствии со ст. 64 УК РФ не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающее, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При установленных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии с статьями 6,43,60 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. Назначение иного вида наказания суд полагает невозможным.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: своевременно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти консультацию врача -нарколога, а при необходимости- курс соответствующего лечения.

Вещественные доказательства по делу: вещество остаточной массой № г, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) в двух бумажных свертках, бумажный пакет с пояснительной надписью, полимерный пакет с биркой эксперта, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску - уничтожить; квитанцию № от 02.10.2017; видеозапись личного досмотра ФИО2 от 29.09.2017 на CD-R диске – хранить в деле.

Мера пресечения не избиралась.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, кроме основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.Е. Московец