Решение № 2-307/2018 2-307/2018 ~ М-2/2018 М-2/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-307/2018

дело № 2-307/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Половинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Куликовой Н.П.,

при секретаре Адровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в с. Половинное Половинского района Курганской области 5 февраля 2018года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г.. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

06.08.2016г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 106504,79руб. под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.01.2017г.. На 24.12.2017г. суммарная продолжительность просрочки составляет 251 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.01.2017г., на 24.12.2017г. суммарная продолжительность просрочки составляет 251 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 37622,38руб.. По состоянию на 24.12.2017года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 116158,99руб., из них: просроченная ссуда - 89960,79руб., просроченные проценты – 15222руб., проценты по просроченной ссуде – 1432,81руб., неустойка по ссудному договору – 8577,91руб., неустойка на просроченную ссуду – 951,10руб., комиссия за смс-информирование – 14,38руб.. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 06.08.2016г. в сумме 116158,99руб., а также госпошлину в сумме 3523,18руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещался судом о рассмотрении дела судебной повесткой по адресу: <адрес скрыт>. Извещение было получено для передачи супругой ответчика ФИО2, которая проживает совместно со ФИО1.

В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

При таких обстоятельствах извещение ФИО1 через его супругу является надлежащим извещением.

Ответчик ФИО1 ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, письменный отзыв на исковое заявление не направил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца ПАО «Совкомбанк», ответчика ФИО1.

Суд, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 06.08.2016г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> в офертно-акцептной форме в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 106504,79руб. под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

ФИО1 исполнял обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика за период с 16.08.2016г. по 24.12.2017г..

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.01.2017г.. Суммарная продолжительность просрочки на 24.12.2017г. составляет 251 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 37622,38руб..

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.ст. 809-811 ГК РФ, при заключении договора займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном сторонами. Займодавец обязуется возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном сторонами по договору займа.

Обязательства Банка перед ответчиком исполнены, денежные средства 16.08.2016г. были перечислены на счет ответчика, что подтверждается заявлением ФИО1 от 16.08.2016г. и выпиской по счету заемщика.

Ответчик ФИО1 в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету заемщика за период с 16.08.2016г. по 24.12.2017г., расчетом задолженности по кредитному договору <***> от 16.08.2016г., согласно которым общая задолженность ответчика перед Банком составляет 116158,99руб., из них: просроченная ссуда - 89960,79руб., просроченные проценты – 15222руб., проценты по просроченной ссуде – 1432,81руб., неустойка по ссудному договору – 8577,91руб., неустойка на просроченную ссуду – 951,10руб., комиссия за смс-информирование – 14,38руб..

Данный расчет проверен судом, произведен в соответствии с условиями договора, произведенных выплат, арифметически правильный и признается судом верным.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Сведения о задолженности по кредитному договору, расчет суммы иска, представленные истцом, по состоянию на 24.12.2017г. ответчиком не оспорены, как не представлены доказательства своевременного погашения задолженности.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В данном случае доказательством неисполнения ответчиком своих обязательств является отсутствие внесения им платежей по возврату кредита, что подтверждается выпиской из ссудного счёта и расчетом начисленной неустойки по договору.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В данном случае соглашение о неустойке содержится в п.6.1 Общих условий Договора потребительского кредита, п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не имеется, ее размер соответствует фактическим обстоятельствам дела, право банка на взыскание неустойки предусмотрено кредитным договором и не противоречит закону. Ответчик длительный период времени не исполняет обязательства по кредитному договору.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение условий договора и ст.ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 24.12.2017г. составила 116158,99руб., из них: просроченная ссуда - 89960,79руб., просроченные проценты – 15222руб., проценты по просроченной ссуде – 1432,81руб., неустойка по ссудному договору – 8577,91руб., неустойка на просроченную ссуду – 951,10руб., комиссия за смс-информирование – 14,38руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк».

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 3523,18руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 16.08.2016г. по состоянию на 24.12.2017г. в сумме 116158,99рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3523,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Половинский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2018г.

Судья: Н.П.Куликова