Решение № 12-14/2020 12-656/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 12-14/2020Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - Административное Дело 12-656/2019 г. Кемерово 15 января 2020 г. Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, Постановлением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 30 сентября 2019 г. отказано в заявлении судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о прекращении исполнения постановления судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 22.08.2016 о назначении ФИО2 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ административного наказания в виде 30 часов обязательных работ. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г.Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 обратилась с жалобой об отмене указанного судебного постановления. ФИО2 надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие. Выслушав заявителя ФИО1, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. В силу п.4 ст.31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст.31.9 настоящего Кодекса. Согласно положениям ч.1,2 ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности, предусмотренного ч.1 ст.31.9 КоАП РФ, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание. Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу 02.09.2016 постановления судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г.Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу 13.02.2017 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № от по исполнению административного наказания в виде 30 часов обязательных работ. 09.09.2019 в Центральный районный суд г.Новокузнецка поступило заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнения постановления о назначении ФИО2 административного наказания ввиду истечения срока давности. Отказывая в удовлетворении заявления, судья районного пришёл к выводу о прерывании течения срока давности ввиду уклонения ФИО2 от исполнения постановления о назначении административного наказания. Между тем доказательства, свидетельствующие об уклонении ФИО2 от исполнения постановления о назначении административного наказания, в судебном постановлении не приведены и в материалах дела отсутствуют. Сведений об извещении ФИО2 о возбуждении исполнительного производства, не возможности установления его местонахождения, уклонении от явки к судебному приставу-исполнителю в материалах исполнительного производства не имеется. При таких обстоятельствах основания для прерывания течения срока давности исполнения постановления, установленного в ч.1 ст.31.9 КоАП РФ, отсутствуют, в связи с чем, выводы судьи районного суда о наличии предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении ФИО3 административного наказания являются необоснованными. Таким образом, оспариваемое судебное постановление не может быть признано законным и подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 30 сентября 2019 г. отменить. Исполнение постановления судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 22.08.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, о назначении ФИО2 административного наказания в виде 30 часов обязательных работ прекратить, в связи с истечением срока давности исполнения постановления. Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ. Судья А.В. Калинко Суд:Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Калинко Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 12-14/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 12-14/2020 |