Приговор № 01-0058/2026 01-0528/2025 1-58/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 01-0058/2026

УИД 77RS0002-02-2025-013807-03

Уголовное дело № 1-58/26


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 12 марта 2026 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием:

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

государственных обвинителей – помощников Басманного межрайонного прокурора адрес фио, фио,

представителя потерпевшего ФИО1,

при секретаре судебного заседания Богомолове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, паспортные данные

адрес, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, работающего директором кулинарной лавки в ООО «Миракли», зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3

ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил присвоение чужого имущества, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

фио, являясь директором кулинарной лавки – ООО «Миракли» – кафе «Кулинарная Лавка Братьев Караваевых», расположенного по адресу:

адрес, будучи назначенным на указанную должность на основании приказа (распоряжения) № 220 от 4 октября 2024 года и трудового договора от 4 октября 2024 года, в чьи должностные обязанности входило, в том числе и обеспечение сохранности денежных средств, осуществление сверки наличных денежных средств в кассе, а при обнаружении ошибки, выявление ее причины и устранения, являясь материально-ответственным лицом согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 4 октября 2024 года, принявшим на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества, а также за ущерб, возникший у Общества в результате возмещения им ущерба иным лицам, то есть будучи должностным лицом, наделенным в соответствии со своими должностными обязанностями административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями по обеспечению сохранности денежных средств, выполняя возложенные на него (фио) служебные обязанности, 22 августа 2025 года в период времени примерно с 06 часов 30 минут по 07 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте в помещении кафе «Кулинарная лавка Братьев Караваевых», расположенного по адресу:

адрес, являющегося обособленным структурным подразделением ООО «Миракли», пользуясь своим служебным положением, принял решение о совершении им хищения денежных средств указанного Общества. После чего, действуя из корыстных побуждений, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Миракли», путем присвоения денежных средств, заведомо осознавая противоправный характер совершаемых им (фио) действий и желая наступления негативных последствий, с целью незаконного материального обогащения, находясь на своем рабочем месте по указанному выше адресу 22 августа 2025 года в период времени примерно с 06 часов 30 минут по 07 часов 30 минут, используя представленные ему (фио) в связи с занимаемой должностью директора функции, создавая видимость выполнения возложенных на него (фио) обязанностей по учету и хранению денежных средств, хранившихся в сейфе указанного предприятия и имея к нему доступ, похитил из металлического сейфа, расположенного в помещении указанного кафе, путем присвоения, денежные средства, принадлежащие ООО «Миракли», в сумме сумма, после чего обратил их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ООО «Миракли» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

фио совершил присвоение чужого имущества, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

фио, являясь директором кулинарной лавки – ООО «Миракли» – кафе «Кулинарная Лавка Братьев Караваевых», расположенного по адресу:

адрес, будучи назначенным на указанную должность на основании приказа (распоряжения) № 220 от 4 октября 2024 года и трудового договора от 4 октября 2024 года, в чьи должностные обязанности входило, в том числе обеспечение сохранности денежных средств, осуществление сверки наличных денежных средств в кассе, а при обнаружении ошибки, выявление ее причины и устранения, являясь материально-ответственным лицом согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 4 октября 2024 года, принявшим на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества, а также за ущерб, возникший у Общества в результате возмещения им ущерба иным лицам, то есть будучи должностным лицом, наделенным в соответствии со своими должностными обязанностями административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями по обеспечению сохранности денежных средств, выполняя возложенные на него (фио) служебные обязанности, 24 августа 2025 года в 16 часов 15 минут, находясь на своем рабочем месте в помещении кафе «Кулинарная лавка Братьев Караваевых», расположенного по адресу: адрес, являющегося обособленным структурным подразделением ООО «Миракли», пользуясь своим служебным положением, принял решение о совершении им хищения денежных средств указанного Общества. После чего, действуя из корыстных побуждений, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Миракли», путем присвоения денежных средств, заведомо осознавая противоправный характер совершаемых им (фио) действий и желая наступления негативных последствий, с целью незаконного материального обогащения, находясь на своем рабочем месте по указанному выше адресу, 24 августа 2025 года в 16 часов 15 минут, используя представленные ему (фио) в связи с занимаемой должностью директора функции, создавая видимость выполнения возложенных на него (фио) обязанностей по учету и хранению денежных средств, хранившихся в сейфе указанного предприятия и имея к нему доступ, похитил из металлического сейфа, расположенного в помещении указанного кафе, путем присвоения, денежные средства, принадлежащие ООО «Миракли», в сумме сумма, после чего обратил их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ООО «Миракли» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

фио совершил присвоение чужого имущества, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

фио, являясь директором кулинарной лавки – ООО «Миракли» – кафе «Кулинарная Лавка Братьев Караваевых», расположенного по адресу:

адрес, будучи назначенным на указанную должность на основании приказа (распоряжения) № 220 от 4 октября 2024 года и трудового договора от 4 октября 2024 года, в чьи должностные обязанности входило, в том числе обеспечение сохранности денежных средств, осуществление сверки наличных денежных средств в кассе, а при обнаружении ошибки, выявление ее причины и устранения, являясь материально-ответственным лицом согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 4 октября 2024 года, принявшим на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества, а также за ущерб, возникший у Общества в результате возмещения им ущерба иным лицам, то есть будучи должностным лицом, наделенным в соответствии со своими должностными обязанностями административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями по обеспечению сохранности денежных средств, выполняя возложенные на него (фио) служебные обязанности, 24 августа 2025 года в период времени с 21 часа 37 минут по 21 час 42 минуты, находясь на своем рабочем месте в помещении кафе «Кулинарная лавка Братьев Караваевых», расположенного по адресу: адрес, являющегося обособленным структурным подразделением ООО «Миракли», пользуясь своим служебным положением, принял решение о совершении им хищения денежных средств указанного ООО «Миракли». После чего, действуя из корыстных побуждений, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Миракли», путем присвоения денежных средств, заведомо осознавая противоправный характер совершаемых им (фио) действий и желая наступления негативных последствий, с целью незаконного материального обогащения, находясь на своем рабочем месте по указанному выше адресу, 24 августа 2025 года в период времени примерно с 21 часа 37 минут по 21 час 42 минуты, используя представленные ему (фио) в связи с занимаемой должностью директора функции, создавая видимость выполнения возложенных на него (фио) обязанностей по учету и хранению денежных средств, хранившихся в сейфе указанного предприятия и имея к нему доступ, похитил из металлического сейфа, расположенного в помещении указанного кафе, путем присвоения, денежные средства, принадлежащие ООО «Миракли», в сумме сумма, после чего обратил их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ООО «Миракли» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, показав, что в период с 4 октября 2024 года по настоящее время он является директором принадлежащего ООО «Миракли» кафе «Кулинарная лавка Братьев Караваевых», расположенного по адресу: адрес. В силу занимаемой им должности у него имелся доступ к кассовому аппарату и сейфу, расположенным в данном кафе, где хранилась выручка данного заведения. 22 августа 2025 года и 24 августа 2025 года, используя возможность доступа к указанным кассе и сейфу, взял из них денежные средства на общую сумму в размере сумма, после чего распорядился ими по своему усмотрению, часть из которых ушла на погашение имевшейся у него задолженности, а остальные были потрачены в букмекерской конторе. Кроме того, подсудимый фио пояснил, что в настоящий момент им в полном объеме возмещен причиненный ООО «Миракли» ущерб.

Суд, проведя судебное следствие, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, считает, что вина подсудимого фио в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО1, данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что она является младшим юристом в ООО «Миракли», которая имеет сеть кафе «Кулинарная лавка Братьев Караваевых», расположенных на территории адрес. В ее должностные обязанности входит составление различного рода договоров, ведение реестров документов, проверка имеющейся документации, а также по указанию руководства, предоставление интересов компании в орган власти, и в иных необходимых органах и организациях. фио являлся директором кафе «Кулинарная лавка Братьев Караваевых», расположенного по адресу: адрес, в его должностные обязанности входило ведение хозяйственной деятельности, сохранность техники и продуктов, учет денежных средств, кроме того, последний являлся материально ответственным лицом. При трудоустройстве фио между ним и ООО «Миракли» был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому директор принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, в том числе и денежных средств. Согласно правилам ООО «Миракли» инвентаризация наличных денежных средств, находящихся в кассах кафе «Кулинарная лавка Братьев Караваевых», расположенных на территории

адрес, проводится примерно 2-3 раза в неделю региональными менеджерами ООО «Миракли». 25 августа 2025 года проводилась инвентаризация наличных денежных средств, находящихся в кассе кафе «Кулинарная лавка Братьев Караваевых», расположенного по адресу: адрес, которую проводила региональный менеджер фио, в ходе которой было установлено, что в кассе данного кафе выявлена недостача в размере сумма. О данном факте фио сообщила руководству ООО «Миракли», а также были вызваны сотрудники полиции для дальнейшего разбирательства. В настоящий момент фио полностью возмещен причиненный материальный ущерб, каких-либо претензий ООО «Миракли» к подсудимому не имеет.

Показаниями свидетеля фио, данных ею в ходе судебного заседания и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 245-247), из которых следует, что последняя с сентября 2024 года работает в должности старшего кассира в кафе «Кулинарная лавка Братьев Караваевых», расположенного по адресу: адрес, принадлежащего ООО «Миракли». В ее должностные обязанности входит ведение хозяйственной деятельности кафе во время отсутствия директора. В данном кафе ведётся учет прибыли за рабочий день, который автоматически с помощью специальных программ отражается в бухгалтерии ООО «Миракли». Для сохранности денежные средства из кассы перемещались в сейф до приезда инкассации. Региональный менеджер ООО «Миракли» фио два раза в неделю осуществляет сверку денежных средств согласно отчету бухгалтерии. В указанном кафе с октября 2024 года директором является фио, который являлся материально-ответственным лицом и нес ответственность за сохранность денежных средств ООО «Миракли». 25 августа 2025 года примерно в 08 часов 30 минут в ходе проведенной фио сверки кассового остатка была выявлена недостача денежных средств в кассе и сейфе в размере сумма. После проведенной сверки директор кафе фио пояснил, что данные денежные средства взял он для своих личных целей, никого не предупредив об этом. фио был составлен акт инвентаризации денежных средств о выявленной недостаче денежных средств в размере сумма, о данном факте сообщила генеральному директору ООО «Миракли», а также обратилась в правоохранительные органы.

Показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 190-192) следует, что с апреля 2023 года она работает в должности регионального менеджера ООО «Миракли», которая имеет сеть кулинарных лавок под названием «Кулинарная лавка Братьев Караваевых», расположенных на территории адрес. В ее должностные обязанности входит проверка хозяйственной деятельности большей части кафе ООО «Миракли», в том числе и сверка кассы в момент посещения кафе. В кафе «Кулинарная лавка Братьев Караваевых», расположенного по адресу: адрес, как и в остальных кафе, ведётся учет прибыли за рабочий день, который автоматически с помощью специальных программ отражается в бухгалтерии ООО «Миракли», в которой она как региональный менеджер, может в любой момент запросить отчет по остатку денежных средств в кассе. До приезда инкассации денежные средства из кассы перемещались в сейф для их сохранности. В ее должностные обязанности входила только сверка отчета по остатку в кассе и реального остатка денежных средств, далее денежные средства хранились в сейфе до приезда инкассации. 25 августа 2025 года примерно в 08 часов 30 минут она приехала в кафе «Кулинарная лавка Братьев Караваевых», расположенного по адресу: адрес, д. 14\2 стр. 1, для сверки кассового остатка, для чего она запросила отчет по кассе по остатку кассы по состоянию на данный день в бухгалтерии ООО «Миракли», данный документ она запрашивала в онлайн режиме, в связи с чем ей была выявлена недостача денежных средств в кассе и сейфе в размере сумма, после проведенной сверки директор кафе фио пояснил, что данные денежные средства взял он для своих личных целей, никого не предупредив об этом. В данном кафе директором является фио, который осуществлял свою трудовую деятельность на основании трудового договора, заключенного между последним и ООО «Миракли», в связи с чем фио являлся материально-ответственным лицом, нес ответственность за сохранность денежных средств ООО «Миракли», в его присутствии всегда проводились сверки остатка денежных средств на отчетный период. Ей была проведена инвентаризация наличных денежных средств сейфа, по результатом которой был составлен акт, согласно которому была выявлена недостача денежных средств в размере сумма, о данном факте она сообщила генеральному директору ООО «Миракли», а также обратилась в правоохранительные органы.

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 241-244) следует, что с декабря 2021 года он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, в его должностные обязанности входит оперативно-розыскная деятельность по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, совершенных на адрес

адрес, розыск и задержание лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, а также осуществляет суточные дежурства в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес

адрес. 25 августа 2025 года он заступил на оперативное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес. Примерно в 09 часов 45 минут 25 августа 2025 года в дежурную часть ОМВД России по адрес поступило сообщение через службу «112» о краже денежных средств в кафе «Кулинарная Лавка Братьев Караваевых», принадлежащего ООО «Миракли», расположенного по адресу: адрес, куда незамедлительно была направлена следственно-оперативная группа. По приезду от регионального менеджера ООО «Миракли» фио стало известно о том, что она два раза в неделю осуществляет сверку остатка наличных денежных средств в кассе и сейфе данного кафе, 25 августа 2025 года примерно в 8 часов 30 минут ею в ходе сверки остатка наличных денежных средств был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств, согласно которому была выявлена недостача денежных средств в размере сумма. Также от фио стало известно, что с октября 2024 года в данном кафе в должности директора состоит ФИО2, паспортные данные, который осуществляет свою трудовую деятельность на основании трудового договора с компанией ООО «Миракли» и является материально ответственным лицом за имущество компании и вырученные денежные средства. После того, как фио была произведена инвентаризация наличных денежных средств, согласно которой была выявлена недостача денежных средств в размере сумма, директор кафе фио сообщил ей о том, что данные денежные средства взял он для своих личных целей;

Карточкой происшествие (КУСП № 36230 от 25 августа 2025 года), согласно которой фио просит привлечь к уголовной ответственности фио, похитившего денежные средства, принадлежащие ООО «Миракли» (т. 1, л.д. 5);

Заявлением фио (КУСП № 36288 от 25 августа 2025 года), согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности фио, похитившего денежные средства, принадлежащие ООО «Миракли» (т. 1, л.д. 7);

Протоколом осмотра места происшествия от 25 августа 2025 года, согласно которому произведен осмотр помещения кафе «Кулинарная лавка Братьев Караваевых» по адресу: адрес. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты следы рук, перекопированные на 4 отрезка светлой дактилоскопической пленки, дактилоскопическая карта на имя фио, след подошвы обуви, перекопированный на 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки, мобильный телефон марки «Oppo A5» в корпусе черного цвета, в черном силиконовом чехле (т. 1, л.д. 18-28);

Протоколом осмотра предметов от 10 сентября 2025 года, из которого следует, что были осмотрены следы рук, перекопированные на 4 отрезка светлой дактилоскопической пленки, след подошвы обуви, перекопированный на 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки, дактилоскопическая карта на имя фио (т. 1, л.д. 54-58);

Заключением дактилоскопической судебной экспертизы № 1612 от 29 августа 2025 года, согласно которой три следа пальцев рук размерами 20х25 (д.п. 50х114 мм (2), 16х30мм) (д.д.50х114мм (1)), 11х21мм (д.п.50х64мм (1)), изъятые в кафе «Кулинарная лавка Братьев Караваевых» по адресу: адрес, оставлены, соответственно большим пальцем правой руки, большим пальцем и мизинцем левой руки фио, паспортные данные (т. 1, л.д. 33-41);

Протоколом осмотра предметов от 10 сентября 2025 года, из которого следует, что были осмотрены банковская выписка о движении денежных средств по счету, открытому на имя фио в ПАО «Сбербанк», из которой следует, что 24 августа 2025 года на данный счет были внесены наличные денежные средства на общую сумму сумма, а также ответ на запрос из ООО Фирма «СТОМ», из которого следует, что 24 августа 2025 года фио был пополнен личный кошелек на площадке букмекерской конторы «BetBoom» в 16 часов 40 минут на сумму сумма и 21 час 52 минуты на сумму сумма (т.1, л.д. 178-181);

Указанная банковская выписка и документы, представленные ООО «Стом», были следователем признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 182-183, 185-186, 188-189);

Приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от 4 октября 2024 года, согласно которому ФИО2 на должность директора кулинарной лавки ООО «Миракли», трудовым договором от 4 октября 2024 года, заключенным между ООО «Миракли» и ФИО2, согласно которому фио с 4 октября 2024 года принят на работу в ООО «Миракли» на должность директора кулинарной лавки, договором о полной материальной ответственности от 4 октября 2024 года, заключенным между ООО «Миракли» и ФИО2, актом инвентаризации наличных денежных средств от 25 августа 2025 года, согласно которому в структурном подразделении ООО «Миракли» выявлена недостача в размере сумма (т. 1, л.д. 173, 174- 177);

Указанные документы были следователем осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, о чем следователем были составлен соответствующий протокол и вынесено постановление (т. 1, л.д. 167-172);

Протоколом осмотра предметов от 11 сентября 2025 года, из содержания которого следует, что с участием обвиняемого фио и его защитника были осмотрены видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в кафе «Кулинарная лавка Братьев Караваевых» по адресу:

адрес. В ходе осмотра фио на видеозаписи опознал себя, а также пояснил, что на записях зафиксированы моменты, когда он (фио) 24 августа 2025 года в 16 часов 15 минут взял из сейфа денежные средства в размере сумма, которые в последующем через банкомат положил их на свой счет, открытый в ПАО «Сбербанк», а также момент, когда он (фио) 24 августа 2025 года примерно в 21 час 36 и примерно в 21 час 42 минуты взял из кассы денежные средства (т. 1, л.д. 196-205);

Диск с указанными видеозаписями следователем был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, о чем было вынесено соответствующее постановление (т. 1, л.д. 206-207);

Протоколом осмотра предметов от 11 сентября 2025 года, согласно которому с участием обвиняемого фио и его защитника был осмотрен мобильный телефон марки «Oppo A5», изъятый 25 августа 2025 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес. В ходе осмотра данного телефона было установлено. Что на нем имеется установленное приложение ПАО «Сбебанк», в котором имеются данные о поступлении 24 августа 2025 года в 16 часов 32 минуты на счет, открытый в указанном банке на имя фио денежных средств в размере сумма через банкомат, расположенный по адресу: адрес, а в 21 час 50 минут данные о поступлении на тот же счет и через тот же банкомат денежных средств в размере сумма. Кроме того, было установлено, что на данном телефоне имеется установленное приложение букмекерской компании «BetBoom» с личным кабинетом на имя фио, из содержания которого следует, что на счет электронного кошелька 24 августа 2025 года поступили денежные средства в размере сумма, в 21 час 51 минуту того же дня на сумму в размере сумма. В ходе осмотра фио пояснил, что указанные выше банковские операции были произведены лично им с использованием денежных средств, которые он забрал из кассы кафе «Кулинарная лавка Братьев Караваевых» (т. 1, л.д. 209-216);

Данный мобильный телефон был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, о чем было вынесено соответствующее постановление (т. 1, л.д. 217-218).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку они собраны и исследованы в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости и достоверности, в связи с чем, суд считает, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора. Исследованные доказательства в своей совокупности позволяют суду сделать достоверный вывод о виновности фио в совершении инкриминируемых ему деяний.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования при сборе доказательств по уголовному делу, а также проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми, судом не усматривается.

Вышеуказанное экспертное заключение полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выполнены лицами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает.

Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными.

Каких-либо нарушений требований ст. 198, 206 УПК РФ судом не установлено.

Оценивая показания подсудимого фио, признавшего свою вину в совершении каждого из инкриминируемых ему преступлений, суд не находит оснований не доверять им, так как они согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

В материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено каких-либо данных о том, что фио, полностью признав вину в содеянном, самооговорил себя, поскольку виновность последнего, как указано выше, помимо признания самим подсудимым своей вины, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей, приведенные выше, суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются как между собой, так и объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах, совокупность которых приведена выше. Кроме того, каких-либо оснований оговаривать подсудимого у представителя потерпевшего и свидетелей судом не установлено, не названо таковых и самим подсудимым, в связи с чем суд доверяет им и приводит их в обоснование вины подсудимого фио.

Учитывая, что подсудимый Владимировна учетах в НД и ПНД не состоит, принимая во внимание его поведение в судебном заседании, где он вел себя адекватно, активно защищался, отвечал на вопросы участников уголовного судопроизводства, суд признает его вменяемым в отношении содеянного и на основании ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

Анализируя все обстоятельства и собранные по делу доказательства, признавая вину фио доказанной, суд квалифицирует его действия следующим образом:

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по преступлению, совершенному 22 августа 2025 года), как присвоение чужого имущества, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения;

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по преступлению, совершенному 24 августа 2025 года в 16 часов 15 минут), как присвоение чужого имущества, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по преступлению, совершенному 24 августа 2025 года в период с 21 часа 37 минут по 21 час 42 минуты), как присвоение чужого имущества, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение фио имущественного ущерба, причиненного ООО «Миракли», суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает признание последним своей вины, его раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья, а также его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, судом не установлено.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, оснований для изменения в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую в настоящем случае у суда не имеется.

Исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого фио, принимая во внимание его возраст, состояние здоровья членов его семьи, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положения ст.ст.6; 7 УК РФ, исходя при этом из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно в условиях назначения ему наказания в виде штрафа за каждое из преступлений, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Установленные судом смягчающие наказание подсудимому фио обстоятельства ни в отдельности, ни в своей совокупности исключительными не являются.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304; 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему за каждое из них наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № 220 от 4 октября 2024 года; трудовой договор от 4 октября 2024 года; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 4 октября 2024 года; акт инвентаризации наличных денежных средств № 1 от 25 августа 2025 года, дактилоскопическая карту, четыре отрезка дактилоскопической пленки со следами рук, оптически диск, банковскую выписку о движении денежных средств, ответ из ООО Фирма «Стом» - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

мобильный телефон марки «Орро А5», выданный на ответственное хранение ФИО2, считать возвращенным по принадлежности.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ...адрес), ИНН <***>, КПП 770901001, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 044525988. Единый казначейский счет: 40102810545370000003, Номер казначейского счета: 03100643000000017300. УИН 18880477180170002160.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора) или апелляционной жалобы потерпевшего, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

фио ФИО3