Постановление № 1-149/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-149/2020




Дело № 1-149 (марка обезличена)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Нижний Новгород 19 мая 2020 г.

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бондаренко В.Е.,

с участием государственного обвинителя – Обуховой К.В.,

защитника – адвоката Птицына А.С., представившего удостоверение №... и ордер №...,

при секретаре Крандаевой М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1

(марка обезличена)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 167, ч. 1 ст. 139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица и в умышленном повреждении чужого имущества с причинением значительного ущерба.

В начале судебного разбирательства государственным обвинителем Обуховой К.В. было заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности мировому судье, исходя из требований ст. 31 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства по заявленному ходатайству: обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Птицына А.С., согласившихся с поданным ходатайством, полагает необходимым направить уголовное дело по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Советского судебного района г.Н.Новгорода.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с ч.1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Исключения составляют ряд составов преступлений, в перечень которых ч.1 ст. 167, ч.1 ст. 139 не входят.

Согласно ч. 1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 и ч.5 настоящей статьи, а также ст. 35 УПК РФ.

Как следует из обвинительного заключения, преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, совершались в Советском районе г.Н.Новгорода по адресу - ..., что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района г.Н.Новгорода.

Исходя из требований ст.34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При этом суд не рассматривает по существу и не дает оценку каким-либо доказательствам, так как они в дальнейшем могут стать предметом обсуждения в ходе судебного разбирательства данного дела надлежащим судом.

Руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167, ч.1 ст. 139 УК РФ направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Советского судебного района г.Н.Новгорода.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья (подпись) В.Е. Бондаренко

(марка обезличена)



Суд:

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Виталий Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ