Приговор № 1-49/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 1-49/2019

Дело № 1-49/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 марта 2019 года г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Е.Р. Калистратовой,

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М., Зайкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Козик С.П.,

защитника – адвоката Сухо-Иванова К.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1, заведомо зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в один из дней, в период времени <данные изъяты>, ФИО1, находился в лесном массиве в районе <адрес>, где обнаружил два куста дикорастущей конопли, которые вырвал, и сорвал с них листья и макушки. Сорванные части растений поместил в полиэтиленовый пакет, и сложил таким образом в правый карман надетой на нем куртки. В этот же день, в период <данные изъяты>, находясь там же в лесном массиве, путем выпаривания, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), часть которого смешал с табаком и сразу употребил путем выкуривания,, а оставшуюся часть этого же наркотического средства поместил в целлофановый пакет от пачки из-под сигарет «Winston», который так же положил в правый карман куртки. По приходу домой по адресу: <адрес>, в этот же день в <данные изъяты> повесил куртку на вешалку в прихожей, где незаконно, без цели сбыта, для дальнейшего собственного употребления хранил названное наркотическое средство до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, находясь в прихожей своей квартиры по указанному адресу, надел на себя вышеуказанную куртку, с содержащимся в кармане наркотическим средством как описано выше, и, выйдя на улицу, за гаражом во дворе его дома, часть хранившегося при нем наркотического средства, смешал с табаком от сигарет и употребил. Оставшуюся часть наркотического средства в том же целлофановом свертке, положил обратно в правый карман вышеуказанной куртки, которую по приходу к себе в указанную квартиру, в период <данные изъяты> указанного дня, снова повесил в прихожей, и незаконно хранил наркотическое средство как описано выше без цели сбыта, для личного употребления до <данные изъяты> этого же дня, когда переложил имеющееся наркотическое средство под резинку надетого на нем нижнего белья где незаконно хранил без цели сбыта, для дальнейшего собственного употребления до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты>, на <данные изъяты> км автодороги Артем-Находка-порт Восточный ЗАТО г. Фокино, около автозаправочной станции «Сервис-Порт», расположенной по адресу: <адрес> ФИО1 являлся пассажиром автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, которая была остановлена сотрудниками ГАИ. В период времени <данные изъяты> этого же дня, в ходе досмотра транспортного средства, названного автомобиля обнаружен и изъят целлофановый сверток с содержимым наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянная масса которого составляла 3,51 г., что в порядке Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» относится к значительному размеру.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство обвиняемого поддержал и его защитник.

В судебном заседании подсудимый также заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого –адвокат Сухо-Иванов К.Ю.- полагал возможным постановление приговора без судебного разбирательства. Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимому понятно обвинение, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Все условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без судебного разбирательства, признавая ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - в незаконном хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и назначает наказание, не превышающее 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает наиболее строгий вид и размер наказания за совершенное преступление, в котором обвиняется подсудимый, в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Выбирая меру и вид наказания, суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч.1 ст.61 УК РФ (п. «г,и»), судом учтено наличие малолетнего ребенка на иждивении, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что позволило органам дознания и суду установить обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу; иными обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Подсудимый на учете у врача фтизиатра, психиатра, нарколога не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ страдает наркоманией: синдромом зависимости от каннабиоидов, периодическое употребление, начальная стадия зависимости; нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. По месту жительства в быту и месту работы виновный характеризуется положительно.

С учетом изложенного, справедливым наказанием для подсудимого, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, будет условная мера наиболее строгого вида наказания – лишения свободы, с установлением испытательного срока, в период которого он должен находиться под контролем специализированного органа и доказать свое исправление безупречным поведением. Помимо этого, с учетом данных о состоянии здоровья виновного, в порядке положений ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО1 надлежит возложить обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Исходя из обстоятельств дела и данных о личности виновного в совокупности, семейном положении, состоянии его здоровья, суд не находит оснований для назначения иного наказания. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке положений ст.53.1 УК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения МОМВД России по ЗАТО Фокино, подлежат уничтожению.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого, взысканию с последнего не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 3 месяца.

Испытательный срок осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в инспекцию на регистрацию не реже одного раза в месяц, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти в системе Минздрава РФ лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите подсудимого в судебном заседании возместить за счет федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, хранящиеся в МОМВД России по ЗАТО Фокино, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Фокинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, согласно которой приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также выразить мнение о праве на защиту.

Приговор постановлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующая судья Е.Р.Калистратова