Приговор № 1-106/2018 1-1234/2017 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-106/2018

Дело № 1-106/18


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург 19 июля 2018 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Горсковой Н.П., представившей удостоверение № 2177, ордер № Н 109696,

при секретаре Борисовой Я.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, имеющего среднее образование, работающего менеджером по развитию в <данные изъяты> зарегистрированного в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, фактически проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, а именно:

24 июня 2017 года около 19 часов 15 минут, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь на 6 этаже парадной <...> в Санкт-Петербурге, незаконно продал за 1000 рублей Свидетель №3, принимавшему участие в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин массой 0,65 г., что является значительным размером. В этот же день около 19 часов 15 минут по вышеуказанному адресу ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а указанная смесь, содержащая психотропное вещество, была добровольно выдана Свидетель №3 в ходе личного досмотра, проведенного 24 июня 2017 года в период с 19 часов 27 минут до 19 часов 35 минут в 58 отделе полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга и таким образом указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

Он же, ФИО2, незаконно хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере, а именно:

24 июня 2017 года незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,70 гр., что является значительным размером. С указанным психотропным веществом ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в 19 часов 15 минут того же дня в парадной <...> в Санкт-Петербурге. После этого ФИО2 был доставлен в 58 отдел полиции Санкт-Петербурга, где в ходе личного досмотра проведенного в тот же день в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 55 минут, указанное психотропное вещество у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, пояснив, что действительно 24 июня 2017 года продал амфетамин Свидетель №3, получив от него взамен 1000 рублей, а кроме того в тот же день хранил при себе амфетамин для личного употребления.

Вина подсудимого ФИО2, помимо собственного признания, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в суде, а также оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д. 106-108, 109-110), согласно которым, что 24 июня 2017 года он обратился в 58 отдел полиции с целью изобличения в сбыте психотропного вещества его знакомого ФИО2, у которого он неоднократно приобретал амфетамин. В присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр и ему вручили денежные средства в размере 1000 рублей. Номер и серия купюр были вписаны в протокол и отксерокопированы. После этого он позвонил ФИО2 и договорился о встрече на 6 этаже в <...> в Санкт-Петербурге. Приехав по указанному адресу, он пошел на место встречи, а, понятые и сотрудники полиции наблюдали со стороны. Он встретился с ФИО2, отдал ему деньги, выданные сотрудниками полиции, после чего тот передал ему амфетамин. Затем он, Свидетель №3, подал ранее условный сигнал сотрудниками полиции, которые задержали ФИО2. В 58 отделе полиции он, Свидетель №3, добровольно выдал купленное психотропное вещество.

- оглашенными судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, согласно которым 24 июня 2017 года в 58 отдел полиции обратился ранее незнакомый ему Свидетель №3 и изъявил желание изобличить сбытчика амфетамина по имени Евгений Платунов, вследствие чего было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Свидетель №3 был досмотрен сотрудниками полиции в присутствии понятых, после чего ему были вручены предварительно отксерокопированная купюра, серия и номер купюры были внесены в протокол. Свидетель №3 договорился встретиться с ФИО2 у <...>. По указанному адресу Свидетель №3, зашел в подъезд и поднялся на шестой этаж для встречи с ФИО2, а он лично совместно с понятыми также находился на лестнице, но на седьмом этаже, и наблюдал за действиями Свидетель №3 Также за действиями ФИО2 наблюдал и оперуполномоченный Свидетель №2 Свидетель №3 позвонил по телефону ФИО2 и сообщил, что он пришел. Из квартиры вышел молодой человек и чем-то обменялся с Свидетель №3, после чего он подал условный сигнал. Было принято решение о задержании ФИО2, который был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты денежные средства, среди которых оказалась купюра, выданная Свидетель №3. для проведения «проверочной закупки». Кроме того, у ФИО2 был обнаружен сверток с порошком белого цвета. Также был произведен личный досмотр Свидетель №3, и в ходе него он выдал прозрачный полиэтиленовый сверток, с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что приобрел его у ФИО2 в ходе закупки (том 1, л.д. 137-140)

- в целом аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2 оперуполномоченного 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, который также участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении молодого человека по имени Евгений Платунов. В качестве закупщика выступал Свидетель №3, добровольно изъявивший желание изобличить сбытчика. Он наблюдал, как на лестнице в подъезде д. 15 к.1 по пр. Художников Свидетель №3 встретился с ФИО2 и обменялся с ним чем-то. После задержания в отделе полиции у ФИО2 изъяли купюру, которую ранее вручили Свидетель №3 и пакетик с порошком, а закупщик выдал порошок, купленный у ФИО2

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 24 июня 2017 года он был приглашен принять участие в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия. В 58 отделе полиции в его присутствии, а также при втором понятом был произведен личный досмотр ранее незнакомого ему Свидетель №3, пояснившего, что он желает изобличить в сбыте наркотических средств малознакомого по имени Евгений. Свидетель №3 была вручена купюра достоинством 1000 рублей, номер и серия которой были занесены в соответствующий протокол, так же купюра была отксерокопирована. После этого он вместе с сотрудниками полиции, вторым понятым и закупщиком поехали на место встречи с предполагаемым сбытчиком к <...>. Он лично находился на лестнице, ниже этажом, нежели должна была состояться встреча Свидетель №3 и лица, которое должно было продать амфетамин. Он слышал, как Свидетель №3 созвонился по телефону и сообщил, что прибыл на место встречи. Затем он обменялся чем-то с молодым человеком, вышедшим из квартиры, после чего Свидетель №3 покашлял, то есть подал условный сигнал о том, что покупка состоялась. Сразу после этого данный молодой человек был задержан сотрудниками полиции. В автомобиле полиции Свидетель №3 показал пакетик с порошком, который только что приобрел. Затем все направились в 58 отдел полиции, где был произведен личный досмотр Свидетель №3, который добровольно выдал психотропное вещество – амфетамин, при этом пояснил, что приобрел его у Евгения в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. Затем был произведен личный досмотр задержанного, который представился ФИО2 В ходе досмотра у него были обнаружены и изъяты деньги, среди которых была купюра достоинством 1000 рублей, ФИО2 пояснил, что денежные средства принадлежат ему, и он их получил от Влада за проданный амфетамин. Также у него был обнаружен и изъят пакетик с порошком, который со слов ФИО2 был амфетамином, приобретенным для личного употребления. По результатам всех процессуальных действий составлялись протоколы, замечаний от участников не поступало (том 1, л.д. 123-127)

- показаниями свидетеля Свидетель №5, которые также были оглашены судом с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он также являлся понятым в ходе проверочной закупки в отношении ФИО2 с участием закупщика Свидетель №3 В его присутствии последнему были выданы деньги для покупки амфетамина. В парадной <...> прячась на лестнице, мог наблюдать за тем, как Свидетель №3 с ФИО2 произвели обмен, после чего последний был задержан. В отделе полиции он участвовал в при личном досмотре ФИО2 у которого обнаружили деньги, выданные для проверочной закупки, и пакетик с порошком. Свидетель №3 также выдал приобретенный у ФИО2 амфетамин. (том 1, л.д. 128-132)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу предварительного расследования (том 1, л.д. 20-21);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 24 июня 2017 года около 19 часов 15 минут у на 6 этаже парадной №5 <...> в Санкт-Петербурге в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был задержан ФИО2 и в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства, ранее выданные закупщику для проведения ОРМ «Проверочной закупки». В этот же день Свидетель №3 выдал сотрудникам полиции прозрачный полиэтиленовый сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета (том 1, л.д. 22);

- заявлением Свидетель №3 о готовности оказать добровольное содействие в изобличении ФИО2, занимающегося сбытом психотропного вещества – амфетамина (том 1 л.д. 25);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 24 июня 2017 года (том 1 л.д. 27-28);

- протоколом досмотра Свидетель №3 до проведения проверочной закупки, согласно которому запрещенных предметов и веществ у него не обнаружено (том 1, л.д. 30);

- протоколом исследования предметов и документов с фототаблицей, согласно которому 24 июня 2017 года Свидетель №3 была выдана денежная купюра, номиналом 1000 рублей (МЕ 2785073) (том 1, л.д. 31-32);

- протоколом досмотра и добровольной выдачи, согласно которому Свидетель №3 24 июня 2017 года после проведения проверочной закупки добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, пояснив, что приобрел его у Евгения за 1000 рублей (том 1, л.д. 33);

- протоколом досмотра ФИО2, согласно которому у него были обнаружена и изъята денежная купюра, номиналом 1000 рублей (МЕ 2785073), а также прозрачный полиэтиленовый сверток, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета (том 1, л.д. 34-36);

- рапортом о задержании ФИО2 24 июня 2017 года в 19 часов 15 минут 6 этаже парадной №5 <...> в Санкт-Петербурге (том 1, л.д. 41);

- заключением эксперта, согласно которому, представленное порошкообразное вещество, выданное Свидетель №3, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,64 гр., без учета затраченного на исследование (том 1, л.д. 77-78);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен сверток из бумаги белого цвета, в котором находится смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 0,64 гр. (том 1, л.д. 81-82);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором находятся денежные купюры, изъятые у ФИО2 24 июня 2017 года, в том числе денежная купюра номиналом 1000 рублей (МЕ 2785073) (том 1, л.д. 95-100);

- протоколом выемки с приложением, согласно которому у Свидетель №3 изъята распечатка соединений с принадлежащего ему абонентского номера № (том 1, л.д. 114-117)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрены детализация телефонных соединений с абонентского номера <***>, находящегося в пользовании Свидетель №3, с которого 24 июня 2017 года поступали звонки на мобильный телефон №, принадлежащий ФИО2, а с мобильного телефона ФИО2 в этот же день также поступали исходящие звонки на мобильный телефон ФИО2 (том 1 л.д. 118-120);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 24 июня 2017 года около 19 часов 15 минут у на 6 этаже парадной №5 <...> в Санкт-Петербурге в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был задержан ФИО2 и в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета (том 1, л.д. 171);

- заключением эксперта, согласно которому, представленное порошкообразное вещество, изъятое 24 июня 2017 года у ФИО2, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,69 гр., без учета затраченного на исследование (том 1, л.д. 182-183);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен сверток из бумаги белого цвета, в котором находится смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 0,69 гр. (том 1, л.д. 186-187);

Оценив в совокупности полученные по делу доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину подсудимого ФИО2 установленной и доказанной.

Действия ФИО2 по факту продажи амфетамина Свидетель №3, суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере. Действия ФИО2 по факту хранения при себе амфетамина суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает данные о личности ФИО2, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что ФИО2 раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, активно способствовал расследованию преступления, изобличил лицо, причастное к незаконному обороту психотропных веществ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства и значительную степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, суд полагает, что оснований для применения правил ст. 73 УК РФ и назначения условного осуждения не имеется и исправление ФИО2 может быть достигнуто только в условиях реальной изоляции от общества.

Вместе с тем, совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, и полагает возможным при назначении наказания по п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ применить правила ст. 64 УК РФ, назначив ФИО2 наказание в виде лишения свободы ниже минимального предела, предусмотренного санкцией указанной статьи.

Кроме того, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 228-1 УК РФ, таких как штраф или ограничение свободы.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 82-1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (с применением ст. 64 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

Применив ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить, взять под стражу в зале суда, направив для отбывания наказания в учреждение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Вещественные доказательства:

- 1 банкнота номиналом 1000 рублей (МЕ 2785073) – оставить у законного владельца, освободив от обязанности хранения.

- смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (№, №) не уничтожать до принятия решения по уголовным делам, выделенным из настоящего уголовного дела.

- детализация телефонных соединений ОАО «ВымпелКом» на 2 листах формата А4 – продолжить хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а подсудимым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.В. Горячева