Решение № 2-2567/2020 2-2567/2020~М-2418/2020 М-2418/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-2567/2020Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело 2-2567/2020 КОПИЯ УИД 42RS0002-01-2020-004098-02 именем Российской Федерации Беловский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В., при секретаре Кузнецовой Е.В., с участием представителя ответчика Штаб Н.Е., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Востоктранссервис» о взыскании заработной платы, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВостокТрансСервис» о взыскании заработной платы. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «ВостокТрансСервис» в должности менеджера по логистике на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.4.2 трудового договора ФИО1 был установлен должностной оклад в размере 15473,08 рублей и районный коэффициент в размере 4641, 92 рубля. ДД.ММ.ГГГГ управляющим директором ФИО2 был издан приказ № № об объявлении простоя на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок в связи с изменениями плана перевозок угольной продукции (приостановлением услуг) в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ со стороны главного заказчика услуг АО «УПиР». Согласно п.3 приказа обеспечить оплату времени простоя работника в размере 2/3 оклада. Считает, что работодателем допущены следующие нарушения трудовых прав ФИО1 На сновании ст.157 Трудового кодекса РФ, когда простой вызван действиями третьих лиц, с которыми работодатель связан финансовыми или хозяйственными обязательствами, в этих случаях простой возникает именно по вине работодателя, а не по причинам, не зависящим от работодателя и работника, т.к. все эти проблемы относятся к категории предпринимательского риска, за который отвечает работодатель. При простое по вине работодателя работнику выплачивается не менее 2/3 средней заработной платы за весь период простоя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ООО «ВостокТрансСервис» была отправлена претензия о не доначислении заработной платы, ответа на которую он не получил. В результате чего ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не правильно начислялась заработная плата и при расчете не правильно была рассчитана компенсация за неиспользованный отпуск. Просит обязать работодателя произвести перерасчет заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать работодателя изменить дату расторжения трудового договора на дату, когда с ФИО1 будет произведен полный расчет. Взыскать с работодателя моральный ущерб в размере 50000 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика 63332 рублей 30 коп. в качестве задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, 3606 рублей 75 коп. в качестве неустойки за несвоевременную выплату заработной платы, 50000 рублей в качестве компенсации морального вреда. При этом подтвердил обстоятельства, на которых основаны исковые требования, дал показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Подтвердил, что работодателем ему выплачена заработная плата за спорный период в размере 2/3 от оклада. В судебном заседании представитель ответчика Штаб Н.Е. исковые требования не признала, считает, что расчет с ФИО1 произведен правильно, заработная плата выплачена за спорный период в размере 2/3 от оклада истца. Также ФИО1 выплачена неустойка за задержку заработной платы. Вины работодателя в простое нет, АО «УПиР» единственный контрагент ООО «ВостокТрансСервис». Просит в удовлетворении исковых требований отказать. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации. В соответствии со ст.15 Трудового кодекса РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. В силу ст.16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии с Конституцией Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда (статья 7, часть 2); каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (статья 37, часть 3). Согласно ст.129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно части 1 статьи 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работников устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством выполненной работы. В силу ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно статье140Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Статьей 236 Трудового кодекса РФ установлено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.157 Трудового кодекса РФ время простоя (статья 72.2 настоящего Кодекса) по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника. Время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, оплачивается в размере не менее двух третей тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя. В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял с ООО «ВостокТрансСервис» в трудовых отношениях, на основании трудового договора №, в должности менеджера по логистике. Согласно п.1.5 трудового договора № договор заключен на неопределенный срок и вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами. Согласно п.2.2 трудового договора работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном Трудовым кодексом РФ, иными федеральными законами. Согласно п.2.5 договора работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором; возмещать вред, причиненный работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом РФ, иными нормативными правовыми актами, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно п.4.1 и п.4.2 трудового договора, заработная плата Работника в соответствии с действующей у Работодателя системой oплаты труда состоит из должностного оклада. За выполнение трудовой функции Работнику устанавливается заработная плата в размере 20115 руб. 00 коп. в месяц. Указанная сумма заработной платы состоит из следующих частей: должностной оклад в размере 15473 рубля 08 коп. в месяц, районный коэффициент (1,3) в размере 4641 руб. 92 коп. в месяц. Согласно приказу ООО «ВостокТрансСервис» от ДД.ММ.ГГГГ № № в связи с изменением плана перевозок угольной продукции (приостановлении услуг) в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ со стороны главного Заказчика услуг – АО «УПир» с ДД.ММ.ГГГГ до устранения причин простоя объявлен простой в отношении работников: управляющего директора ФИО2, заместителя генерального директора ФИО3, финансиста ФИО4, бухгалтера ФИО5, механика на линии ФИО6, начальника отдела по организации и анализу перевозок ФИО7, менеджера по логистике ФИО1, специалиста по документообороту ФИО8 Указанные работники освобождены от необходимости присутствовать на рабочих местах во время простоя. Данным работникам обеспечена оплата времени простоя работника в размере 2/3 оклада. С данным приказом указанные работники ознакомлены под роспись ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 расторгнут по п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ по соглашению сторон, согласно приказу (распоряжению) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также личному заявлению ФИО1 Как следует из представленных ответчиком документов, основным видом деятельности ООО «ВостокТрансСервис» является деятельность автомобильного грузового транспорта. Компания оказывала услуги по перевозкам угольной продукции, был заключен договор с главным заказчиком услуг АО «УПиР». В связи с изменением плана перевозок угольной продукции со стороны АО «УПиР» (приостановлением услуг) в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ от главного Заказчика услуг поступило письмо о приостановлении плана перевозок, других контрактов заключено не было, в связи с чем, из-за отсутствия финансирования руководством было принято решение об отправлении всех сотрудников в вынужденный простой и был издан Приказ об объявлении простоя. Из уведомлений Исполнительного директора АО «УПиР» ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в связи с изменением структуры перевозок угольной продукции по <адрес>, оказание услуг ООО «ВостокТрансСервис» не запланировано. По мнению суда, ответчиком представлены исчерпывающие доказательства отсутствия вины ООО «ВостокТрансСервис» в возникшем простое. При сложившемся виде коммерческой деятельности ответчика, ООО «ВостокТрансСервис» по объективным причинам не смогло перепрофилировать вид своей деятельности в целях избежания простоя на предприятии. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований. В нарушение данных положений гражданского процессуального законодательства истцом не представлено доказательств вины ответчика в возникшем простое. Таким образом, ООО «ВостокТрансСервис» законно и обоснованно выплатило ФИО1 заработную плату за время простоя исходя из 2/3 должностного оклада. Оснований для выплаты истцу заработной платы за время простоя исходя из 2/3 части среднего заработка истца, суд не усматривает. Следовательно, исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «ВостокТрансСервис» 63332 рублей 30 коп. в качестве задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, 3606 рублей 75 коп. в качестве неустойки за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворению не подлежат. В связи с тем, что не подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1 о взыскании заработной платы и неустойки, не подлежат удовлетворению и производные от них исковые требования истца о взыскании с ответчика 50000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Востоктранссервис» 63332 рублей 30 коп. в качестве задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, 3606 рублей 75 коп. в качестве неустойки за несвоевременную выплату заработной платы, 50000 рублей в качестве компенсации морального вреда полностью отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шпирнов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Простой, оплата времени простоя Судебная практика по применению нормы ст. 157 ТК РФ
Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|