Решение № 12-531/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 12-531/2017

№12-531/2017


РЕШЕНИЕ

02 октября 2017 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОТН и РАС г. Казани ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОТН и РАС г. Казани ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить данное постановление и прекратить производство по делу, утверждая, что постановление вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поскольку ребенок был пристегнут удерживающим устройством, представляющее эластичную тканевую конструкцию трапециевидной формы, которая крепиться на автомобильных ремнях безопасности посредством застегивающихся крылышек и пуговиц.

В судебном заседании ФИО1 доводы изложенные в жалобе поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ОГИБДД и должностное лицо составивший протокол об административном правонарушении, в суде с жалобой не согласились и просили её отклонить, пояснив, что в рассматриваемом случае, ремень находится около шеи, что подтверждается фотографией, в случае ДТП приведет к тяжелым последствиям, и ребенок может вылететь.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (п. 22.9 в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Из буквального толкования данной нормы следует, что перевозка детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье транспортного средства возможна с использованием как детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, так и иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

По обжалуемых протокола и постановления по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часа 31 минут возле <адрес>, управлял автомобилем «Киа Соул» г.н. О637МХ/116, оборудованным ремнями безопасности, при перевозке пассажира, не достигшего 12-летнего возраста, не обеспечил его безопасность с учетом требований руководства по технической эксплуатации транспортного средства.

Наличие события административного правонарушения, как видно из данных обжалуемых процессуальных документов, ФИО1 не подтвердил.

Между тем, из приобщенных к материалам дела фотографий, на месте предполагаемого правонарушения, видно, что на момент выявления административного правонарушения ребенок перевозился, будучи пристегнутым удерживающим устройством.

Согласно пункту 2.1 ГОСТ Р 41.44-2005 «Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах», утвержденного приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, детская удерживающая система (удерживающее устройство) – это совокупность элементов, состоящая из лямок или гибких элементов с пряжками, регулирующих устройств, деталей крепления и, в некоторых случаях, дополнительного устройства (например, детской люльки, съемного детского кресла, дополнительного сиденья и/или противоударного экрана), которое может быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства. Устройство должно быть сконструировано таким образом, чтобы в случае столкновения или резкого торможения транспортного средства уменьшить опасность ранения ребенка, находящегося в удерживающем устройстве, путем ограничения подвижности его тела.

Этим обстоятельствам и документам в ходе досудебного производства по делу не дана.

Таким образом, исходя из материалов дела, суд приходит к выводу о наличии иных средств, позволивших в момент рассматриваемых событий, пристегнуть ребенка заявителя с помощью ремня безопасности, предусмотренного конструкцией транспортного средства.

В силу ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене данного постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельства, исключающего производство по делу, в частности, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Собранные по делу доказательства, не подтверждают наличия в действиях заявителя нарушений п. 22.9 ПДД РФ, а, следовательно, события правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, с прекращением производства по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании выше изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ДПС ОТН и РАС г. Казани ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 (десяти) суток через Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья (подпись) Гараев Р.Д.

Копия верна

Судья