Решение № 12-531/2017 12Ж-531/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 12-531/2017

Дело № 12ж-531/17


Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижнекамск, РТ «31» июля 2017 года

Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Фахрутдинов И.И., при секретаре Толмачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных ... инспектором отдельной роты ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... ФИО4 в отношении ФИО1 по статье 12.6 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлениями по делам об административных правонарушениях ... ФИО2 дважды подвергнут административным наказаниям в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.6 КоАП РФ, в частности за перевозку пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, и управление автомашиной без ремней безопасности.

Из жалобы ФИО2, поданной в Нижнекамский городской суд, следует о незаконности вынесенных в отношении него постановлений, так вина его в совершении административного правонарушения не доказана.

Указанные жалобы объединены в одно производство.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал по тем же основаниям.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит частичному удовлетворению в виду следующих обстоятельств.

Судом установлено, что ... в 17 часов 47 минут ФИО2 на ..., возле ..., управлял автомашиной Лада, 111840, г/н ..., оборудованной ремнями безопасности, не был пристегнут и перевозил пассажира, также не пристегнутого ремнями безопасности, тем самым нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ.

В отношении ФИО1 были составлены два протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, как по факту управления автомашиной, будучи не пристегнутым ремнями безопасности, итак и по факту перевозки пассажира, не пристегнутого ремнями безопасности.

По каждому протоколу, постановлением инспектора отдельной роты ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... ФИО4, водитель ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, с назначением наказание в виде штрафа по 1000 рублей.

Вина ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения РФ, предусмотренного пп. 2.1.2 п. 2.1, влекущего ответственность по статье 12.6 КоАП РФ, подтверждается имеющиеся в деле доказательствами. Выводы должностного лица о виновности ФИО2 основаны на непосредственном обнаружении совершенного им правонарушения.

Согласно рапортам инспекторов ДПС ФИО5 ФИО4, нарушение ФИО2 правил дорожного движения выявлено в светлое время суток, стекла на автомашине, которой управлял ФИО2 не затемнены. Ранее ФИО2 и инспектора ДПС знакомы не были, причин для оговора не имеется. Следовательно, возражения ФИО2 о недоказанности его вины подлежат отклонению.

Между тем, с повторным привлечением ФИО2 по статьей 12.6 КоАП РФ согласиться нельзя.

Так, в соответствии с пп. 2.1.2 п. 2.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - ПДД), водитель при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если они предусмотрены конструкцией данного транспортного средства, влечет наложение административного штрафа в размере 1000 руб.

Таким образом, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, и перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, охватывается одним составом административного правонарушения.

Как указано выше, нарушение ФИО2 правил применения ремней безопасности, выразившиеся в управлении транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности было совершено в одно и то же время, выявлено в 17 часов 47 минут инспектором ДПС.

Следовательно, правовых оснований, для применения в таком случае наказания отдельно за каждый выявленный факт нарушения, не имелось.

Согласно ч. 5 ст. 4.1. КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же правонарушение.

В этой связи, суд считает, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ как за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, так и за перевозку пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности с назначением административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

ФИО3 Фанисовича - удовлетворить частично.

Постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных ... инспектором отдельной роты ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... ФИО4 в отношении ФИО2 по статье 12.6 КоАП РФ – изменить, назначить ФИО2 наказание за управление транспортным средством с не пристегнутым ремнем безопасности, и за перевозку пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В удовлетворении остальной части жалобы отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения или получения ее копии.

Федеральный судья Фахрутдинов И.И.