Приговор № 1-289/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-289/2020

К делу №1-289/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Петенко С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Крымского межрайонного прокурора ФИО8,

подсудимойФИО1 и ее защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение №и ордер №,

при секретаре Собакиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированнойи проживающей по адресу:<адрес>, гражданки РФ, имеющейсреднее-специальное образование,не замужней, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающей,невоеннообязанной, ранеесудимой приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы, постановлением мирового судьи судебного участка №г.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 2 месяца10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, на основании решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Мончегорским городским судом <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязана к уплате алиментов на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с перечислением на лицевой счет.В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем <адрес> отдела УФССП России по краснодарскому краю в отношении нее исполнительного производства №-ИП, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, неоднократно уклонялась от уплаты алиментов.

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в ГУ КК «Центр занятости населения» по <адрес> по требованию судебного пристава - исполнителя не обращалась, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания не оказывала, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимала.В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату ежемесячных средств на содержание несовершеннолетнего сына не производила, мер к погашению задолженности не принимала, при этом, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин не исполняла решение суда по уплате средств на содержание несовершеннолетнего сына в течение двух и более месяцев, после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении.Согласно постановлению судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, в результате уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, допустила задолженность по алиментным обязательствам в размере 74 132 рублей 28 копеек.

Подсудимая ФИО1в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, призналав полном объеме, в содеянном раскаивается,после консультации с защитником, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2–Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО8,согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство еюзаявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также учитывая то, что рассмотрение дела в особом порядке поддержали государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимойФИО1правильно квалифицированы поч.1 ст.157УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО4 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, ееповедение в судебном заседании адекватно, что позволяет сделать вывод о вменяемости подсудимой.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает:

- характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного еюпреступления, относящегося к категории небольшой тяжести и являющегося преступлением против семьи и несовершеннолетнего;

- данные характеризующие личность подсудимой, котораявину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит;

- влияние назначенного наказания на ее исправление, и на условия жизни ее семьи, а также принцип справедливости наказания, предусмотренный ст. 6 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судна основании ч.2 ст.61 УК РФпризнает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающихнаказание подсудимой судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, требования уголовного закона, личность подсудимой, наличие судимости за ранее совершенное аналогичное преступление, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд приходит к убеждению, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на срок установленный санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.Назначение иного наказания, не обеспечит решение задач и достижение целей наказания, указанных в ст.2 и 43 УК РФ.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, полагает возможным добиться исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в соответствии с положениями ст.73 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст.81 УПК РФ.Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным, установив испытательный срок на 1 год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности способствующие ее исправлению, а именно: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в который являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительствабез уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, трудоустроиться.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения, избранную ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: материалы исполнительного производства в ФИО9 оставить в распоряжении судебного пристава-исполнителя Крымского районного отдела СП УФССП по Краснодарскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в жалобе или соответствующих возражениях, либо отдельном ходатайстве, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.В. Петенко