Приговор № 1-16/2019 1-329/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 1-16/2019

№ 1-16/2019

№ 11801940004086415


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 января 2019 года город Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Муханова М.С.,

при секретаре Кутявиной Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника ФИО2, потерпевшей Потерпевший №2,

защитника – адвоката Кустова В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, по которому:

ФИО4, родившийся <данные изъяты> судим:

- ДД.ММ.ГГГГ года Глазовским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № г.Глазова Удмуртской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № г.Глазова Удмуртской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № г.Глазова Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ года Глазовским районным судом Удмуртской Республики по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № г. Глазова Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения с частью неотбытого наказания по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ Юкаменским районным судом Удмуртской Республики по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 виновен в тайном хищении чужого имущества потерпевшего Потерпевший №1, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, ФИО4 виновен в тайном хищении чужого имущества потерпевшей Потерпевший №2, совершенном с незаконным проникновением в жилище.

1). В период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился в <адрес> г.Глазова, где у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Предметом своего преступного посягательства, ФИО4 избрал имущество Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, сознавая, что ввиду громоздкости предметов, один совершить преступление не сможет, пришел к магазину «<данные изъяты>», где обнаружил автомобиль «<данные изъяты>, регистрационный знак № регион, под управлением ранее не знакомого водителя ФИО3 После чего, ФИО4, не посвящая в свои преступные намерения ФИО3, попросил последнего оказать услугу грузоперевозки за денежное вознаграждение, на что ФИО3, не догадываясь об истинных намерениях последнего, добровольно согласился. После этого ФИО3, не посвященный в преступные намерения ФИО4 и заблуждаясь относительно принадлежности имущества, по просьбе ФИО4 на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион подъехал ко второму подъезду <адрес> г.Глазова. После чего, в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 совместно с ФИО3, не посвященным в преступный умысел, прошли в <адрес> г.Глазова, где ФИО4, действуя умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а ФИО3 заблуждается относительно правомерности его действий, тайно, при помощи ФИО3 отсоединил и вынес из квартиры стиральную машину марки «<данные изъяты>», стоимостью 11198 рублей, холодильник «<данные изъяты>», стоимостью 7810 рублей, пылесос марки «<данные изъяты>», стоимостью 1611 рублей, а всего на сумму 20 619 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Затем ФИО4 с помощью ФИО3 погрузил вышеуказанное имущество в автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, и с указанным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно его похитив. Похищенным имуществом ФИО4, распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО4 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 20 619 рублей.

2). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в период времени с 12 часов 30 минут до 17 часов 30 минут ФИО4 находился у <адрес> г.Глазова, где обнаружил, что одно из окон <адрес>, расположенной на первом этаже вышеуказанного дома приоткрыто. В этот момент у ФИО4, предполагавшего, что в вышеуказанной квартире может находиться ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Предметом своего преступного посягательства ФИО4 избрал имущество Потерпевший №2, находящееся в <адрес> г.Глазова. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в период времени с 12 часов 30 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прошел в подъезд № указанного дома, где позвонил в дверь указанной квартиры, расположенной на первом этаже данного подъезда. Убедившись в отсутствии хозяев и посторонних лиц и, в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются никем не замеченными, ФИО4 вышел из подъезда на улицу, и подошел к приоткрытому окну <адрес> г.Глазова. После чего, ФИО4 взялся руками за карниз окна, держась за который, подтянулся, и встал ногами на карниз окна. Затем ФИО1, продолжая свои умышленные преступные действия, ногой с силой ударил по створке окна, после чего руками с силой толкнул створку окна внутрь квартиры, отчего крепления последней сломались. Взломав таким образом створку окна, с целью тайного хищения ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №2, находящегося в <адрес> г.Глазова, ФИО4 перелез через образовавшийся оконный проем, незаконно, против воли проживающих в ней лиц, проник в вышеуказанную квартиру, то есть, в жилище. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 в указанный период времени, обыскал <адрес> г.Глазова, где обнаружил:

- ноутбук «<данные изъяты>», стоимостью 11548 рублей,

- графический планшет «<данные изъяты>», стоимостью 2294 рубля,

- набор инструментов «<данные изъяты>», стоимостью 2231 рубль, принадлежащие Потерпевший №2, а всего на сумму 16073 рубля.

После чего, похищенное имущество ФИО4 перекинул через окно из квартиры на улицу, и, завладев им, с указанным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО4 причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 16073 рубля.

После окончания предварительного следствия ФИО4 в присутствии адвоката и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Наказание за инкриминируемые преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для вынесения приговора в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Предъявленное ФИО4 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Материалы уголовного дела, поведение ФИО4 в период предварительного следствия и в суде, не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует следующим образом:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил два умышленных преступления против чужой собственности, одно из которых относится к категории средней тяжести, другое тяжкое. <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает по каждому преступлению: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; явку с повинной; <данные изъяты>. Кроме того, принесение подсудимым публичных извинений в зале судебного заседания в адрес потерпевших суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Отягчающим наказание обстоятельством за каждое преступление в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений. По преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, вид рецидива – особо опасный.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 18, ч. 2 ст. 68 УК РФ суд назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок за каждое преступление, так как приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания является недостаточным.

Ввиду фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую. Совокупность смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления. В связи с этим, суд не применяет при назначении наказания ст. 64 УК РФ, ст. 68 ч.3 УК РФ.

Вместе с этим, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств и рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд назначает ФИО4 наказание в виде лишения свободы с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ, и не в максимально возможных пределах, а также не назначает дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.2, ч.3 ст.158 УК РФ, не являющиеся обязательными.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает ФИО4 в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. Оснований для полного сложения наказаний не установлено.

Окончательное наказание суд назначает ФИО4 по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для полного сложения наказаний суд не находит. В окончательное наказание суд засчитывает наказание, отбытое ФИО4 по первому приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, и время содержания под стражей в качестве меры пресечения.

С учетом данных о личности подсудимого, склонного к совершению однородных преступлений, наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ суд не назначает ФИО4 условное осуждение, и приходит к выводу, что исправление виновного невозможно без направления в исправительное учреждение.

Отбывание лишения свободы ФИО4 назначается на основании п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

До вступления приговора в законную силу на основании ч.2 ст.97 УПК РФ суд сохраняет ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ по настоящему уголовному делу ФИО4 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен. Похищенное имущество изъято в ходе предварительного следствия и возвращено потерпевшим.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО4 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета – один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В окончательное наказание по настоящему приговору зачесть отбытое ФИО4 наказание по приговору Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО4 оставить в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: графический планшет «<данные изъяты>», ноутбук «<данные изъяты>», шуруповерт в пластиковом фирменном чемоданчике марки «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №2; стиральную машину марки «<данные изъяты>», холодильник «<данные изъяты>», пылесос марки «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1; кроссовки - выдать ФИО4

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить ФИО4 от возмещения процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента оглашения, путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.С. Муханов