Решение № 2-5323/2018 2-5323/2018~М-4931/2018 М-4931/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-5323/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Парамоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5323/18 г по иску ФИО1 к ООО «Домашний интерьер» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась с иском к ООО «Домашний интерьер», которым просила расторгнуть договор купли-продажи шкафа-купе ФИО2 артикул 80092943, заключенный ФИО1 и ООО «Домашний интерьер» <дата>, расторгнуть договор купли-продажи шкафа-купе ФИО2 артикул 80092942, заключенный ФИО1 и ООО «Домашний интерьер» <дата>, расторгнуть договор на оказание услуги по доставке мебели, заключенный ФИО1 и ООО «Домашний интерьер» <дата>, взыскать с ООО «Домашний интерьер» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные за шкаф-купе ФИО2 артикул 80092943 в размере 9995 руб., денежные средства, уплаченные за шкаф-купе ФИО2 артикул 80092942 в размере 15299 руб., денежные средства, уплаченные за услугу по сборке шкафов в размере 2099 руб., в размере 2098 руб., неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере 17170 руб. 33 коп., неустойку за каждый день просрочки по сборке мебели в размере 2099 руб., 2098 руб., моральный вред в размере 30000 руб., почтовые расходы в размере 422 руб. 12 коп., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.

В обоснование иска указала, что <дата> в магазине HOFF «Жулебино» - ООО «Домашний интерьер» по адресу: <адрес> ей была произведена покупка мебели (шкаф-купе ФИО2 артикул 80092943 стоимостью 9995 руб. и шкаф-купе ФИО2 артикул 80092942 стоимостью 15299 руб. Дата поставки по заказ-нарядам шкаф-купе ФИО2 артикул 80092943 <дата>, шкаф-купе ФИО2 артикул 80092942 04.03. 2018 г. Оплата товара произведена истицей в тот же день. В этот же день был оформлен договор на оказание услуги по доставке купленных шкафов ( заявка на оказание услуги <номер> от <дата>) и договор на оказание услуги по сборке ( заявка на оказание услуги <номер> от <дата>). Оплата услуги по доставке шкафов в сумме 2098 руб. и оплата услуги по сборке шкафов в сумме 2099 руб. произведены истицей также <дата> полностью. <дата> при доставке шкафов продавец обязанности по передаче товара в полном объеме не исполнил. Мебель доставлена лишь частично. Прибывший <дата> для сборки мебели сотрудник магазина при вскрытии упаковки выявил отсутствие дверей, направляющих, фурнитуры и других деталей, в связи с чем сборка мебели не была осуществлена и был оставлен акт. Впоследствии истицу уведомили, что недостающие детали будут доставлены и затем будет осуществлена сборка мебели. До настоящего времени недостающие детали, доставленных шкафов не переданы и сборка мебели не произведена. <дата> в адрес ответчика была направлена претензия с требованием доставить недостающий материал и <дата> истицей была направлена претензия с требованием о расторжении договора. До настоящего времени требования не удовлетворены.

В судебное заседание истица ФИО1 явилась, исковые требования поддержала, просил удовлетворить.

Ответчик ООО «Домашний интерьер»- не явились, извещены, возражений по иску не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что у ООО «Домашний интерьер» истицей была произведена покупка мебели (шкаф-купе ФИО2 артикул 80092943 стоимостью 9995 руб. и шкаф-купе ФИО2 артикул 80092942 стоимостью 15299 руб. Дата поставки по заказ-нарядам шкаф-купе ФИО2 артикул 80092943 <дата>, шкаф-купе ФИО2 артикул 80092942 04.03. 2018 г. Оплата товара произведена истицей в тот же день. В этот же день был оформлен договор на оказание услуги по доставке купленных шкафов ( заявка на оказание услуги <номер> от <дата>) и договор на оказание услуги по сборке ( заявка на оказание услуги <номер> от <дата>). Оплата услуги по доставке шкафов в сумме 2098 руб. и оплата услуги по сборке шкафов в сумме 2099 руб. произведены истицей также <дата> полностью.

Истица указывает, что <дата> при доставке шкафов продавец обязанности по передаче товара в полном объеме не исполнил. До настоящего времени недостающие детали, доставленных шкафов не переданы и сборка мебели не произведена. Данные доводы истца, ответчиком в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.

Из материалов дела следует, что отметка клиента о приемки товара в приложении к заказ-нарядам отсутствует.

<дата> в адрес ответчика истицей была направлена претензия с требованием доставить недостающий материал, и <дата> претензия с требованием о расторжении договора. До настоящего времени требования истицы в добровольном порядке не удовлетворены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный товар.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и следует расторгнуть договор купли-продажи шкафа-купе ФИО2 артикул 80092943, заключенный ФИО1 и ООО «Домашний интерьер» <дата>, расторгнуть договор купли-продажи шкафа-купе ФИО2 артикул 80092942, заключенный ФИО1 и ООО «Домашний интерьер» <дата>, расторгнуть договор на оказание услуги по доставке мебели, заключенный ФИО1 и ООО «Домашний интерьер» <дата>

Взыскать с ООО «Домашний интерьер» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные за шкаф-купе ФИО2 артикул 80092943 в размере 9995 руб., денежные средства, уплаченные за шкаф-купе ФИО2 артикул 80092942 в размере 15299 руб., денежные средства, уплаченные за услугу по сборке шкафов в размере 2099 руб., денежные средства, уплаченные за доставку мебели в размере 2098 руб.

Кроме того, истец предъявил требование о взыскании неустойки за просрочку обязательств. С данным расчетом неустойки суд соглашается.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, неустойка за нарушение срока передачи шкафа-купе артикул 80092943 за период с 25.02.2018 г по 16.07.2018 г, составляет: 9995 руб.(цена товара)х0.5%х140 день=6996 руб.50 коп.

Неустойка за нарушение срока передачи шкафа-купе артикул 80092942 за период с 04.03.2018 г по 16.07.2018 г, составляет: 15299 руб.(цена товара)х0.5%х133 дня=10173 руб.83 коп.

Итого общая сумма неустойки за просрочку передачи шкафов-купе : артикул 80092943 и 80092942 составляет 17170 руб. 33 коп., что не превышает суммы предварительной оплаты за товар.

Неустойка за нарушение срока доставки товара в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ « О защите прав потребителей» за период с 25.02.2018 г по 16.07.2018 г, согласно расчета истца 140 дн. х2098 руб.х3 % составляет 8811 руб. 60 коп. и снижена до цены оказания услуги в размере 2098 руб.

Неустойка за нарушение срока оказания услуги по сборке шкафов в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ « О защите прав потребителей» за период с 25.02.2018 г по 16.07.2018 г, согласно расчета истца 140 дн. х2099 руб.х3 % составляет 8815 руб. 80 коп. и снижена до цены оказания услуги в размере 2099 руб.

С размером неустойки за нарушение сроков доставки товара и оказания услуги суд также соглашается, поскольку он произведен математически правильно в соответствии с нормами материального права, не превышает сумму стоимости самой услуги.

В силу ст. 15 Закона РФ « О защите прав потребителей», в связи с установлением вины ответчика, в пользу истицы следует взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. Данный размер компенсации морального вреда суд находит разумным и справедливым.

Согласно ч.6 ст. 13 Закона РФ « О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере 50 %.

Поскольку истцом представлены доказательства обращения к ответчику с претензиями, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, с учетом размера удовлетворенных требований штраф будет составлять: (9995 руб. +15299 руб. (стоимость товара)+ 2099 руб. +2098 руб. ( оплата услуг) + 2099 руб. +2098 руб. +17170 руб. 33 коп. (неустойка) + 10000 руб. (моральный вред)= 61280 руб. 45 коп.: 2=30640 руб. 22 коп. Сумму штрафа в силу ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить до 20000 руб., поскольку штраф не должен являться средством обогащения. В данном размере штраф не превышает сумму приобретенного товара.

Почтовые расходы по отправлению претензий в размере 422 руб. 12 коп. суд находит необходимыми, и подлежащими взысканию с ответчика.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в соответствии со ст. 333.19 ч.1 НК РФ следует взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 2025 руб. 75 коп., исходя из размера удовлетворенных требований ( 50858.33 руб.- 1725.25 руб. требования имущественного характера, требования неимущественного характера 300 руб. )

Руководствуясь ст. ст. 194 – 196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи шкафа-купе ФИО2 артикул 80092943, заключенный ФИО1 и ООО «Домашний интерьер» <дата>

Расторгнуть договор купли-продажи шкафа-купе ФИО2 артикул 80092942, заключенный ФИО1 и ООО «Домашний интерьер» <дата>

Расторгнуть договор на оказание услуги по доставке мебели, заключенный ФИО1 и ООО «Домашний интерьер» <дата>

Взыскать с ООО «Домашний интерьер» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные за шкаф-купе ФИО2 артикул 80092943 в размере 9995 руб., денежные средства, уплаченные за шкаф-купе ФИО2 артикул 80092942 в размере 15299 руб., денежные средства, уплаченные за услугу по сборке шкафов в размере 2099 руб., денежные средства, уплаченные за услугу доставки шкафов в размере 2098 руб., неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере 17170 руб. 33 коп., неустойку за каждый день просрочки по сборке мебели в размере 2099 руб., неустойку за нарушение сроков доставки мебели 2098 руб., моральный вред в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 422 руб. 12 коп., штраф в размере 21844 руб., всего взыскать 81280 руб. 45 коп..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.09.2018 г.

Федеральный судья