Приговор № 1-58/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-41/2020

Дело № 1-58/2020 (№)

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года с.Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи С.Б. Хертек, при секретаре С.А.А., с участием: государственных обвинителей -заместителя прокурора <данные изъяты> района Республики Тыва С.Б.О., помощника прокурора <данные изъяты> района Республики Тыва Ю.Т.В., представителя потерпевшего и гражданского истца Д.Б.М., подсудимой и гражданского ответчика Б.Я.А., ее защитника – адвоката О.А.А., представившего удостоверение № члена Палаты адвокатов Республики Тыва и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Б.Я.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

установил:

Б.Я.А. похитила чужое имущество путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Являясь должностным лицом - главным бухгалтером Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «<данные изъяты> Республики Тыва (далее - МБДОУ д/с <данные изъяты>), Б.Я.А., используя свое служебное положение, умышленно, злоупотребляя доверием, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды в свою пользу и осознавая незаконность своих действий, совершила хищение бюджетных средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно п.1.17.1 главы 1 Устава МБДОУ д/с <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, учредителем МБДОУ д/с <данные изъяты> является Администрация <данные изъяты> района Республики Тыва. Функции и полномочия учредителя ДОУ осуществляет Муниципальное учреждение «Управление образования администрации <данные изъяты> района Республики Тыва» (далее по тексту Управление образования <данные изъяты> района).

Согласно п.п. 1.14, 1.16, 1.17.4 главы 1 Устава МБДОУ д/с <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, данный детский сад относится к учреждениям, находящимся в ведении Управления образования <данные изъяты> района, оказывает услуги в целях обеспечения реализации программ дошкольного образования, предусмотренных законодательством Российской Федерации в сферах образования; является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, лицевые счета в территориальном органе Федерального Казначейства Республики Тыва.

Согласно главы 7 Устава, МБДОУ д/с «<данные изъяты> самостоятельно осуществляет финансово - хозяйственную деятельность; источниками формирования имущества финансовых средств являются субсидии из муниципального бюджета на выполнение муниципального задания и иные цели; средства поступающие от приносящей деятельности, средства от спонсоров и добровольных пожертвований граждан, целевых взносов физических и (или) юридических лиц; другие источники в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приказом заведующей МБДОУ д/с <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Я.А. назначена главным бухгалтером МБДОУ д/с <данные изъяты>.

В соответствии Трудовым договором № с работником муниципального учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, с которой Б.Я.А. ознакомлена, главный бухгалтер полностью подчиняется заведующей МБДОУ д/с <данные изъяты>.

Согласно п.2.4. главы 2 вышеуказанного Трудового договора, главный бухгалтер <данные изъяты> обязуется: - добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; - соблюдать правила внутреннего трудового распорядка; - бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников;- соблюдать установленный Работодателем порядок хранения документов, материальных и денежных ценностей; - возместить ущерб работодателю ущерб, причиненный разглашением информации, которая составляет коммерческую тайну; - заключать договор о полной материальной ответственности в случае преступления к работе по непосредственному обслуживанию. Или использованию денежных средств, товарных ценностей, иногда имущества, в случаях и в порядке, установленным законом; - не включение в трудовой договор каких-либо из прав и (или) обязанностей работника и работодателя, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, локальными нормативными актами, а также прав и обязанностей работника и работодателя, вытекающих из условий коллективного договора, соглашений, не может рассматриваться как отказ от реализации этих прав или исполнения этих обязанностей.

Согласно должностной инструкции главного бухгалтера МБДОУ д/с <данные изъяты>, являющееся приложением к Трудовому договору 1/17 от ДД.ММ.ГГГГ, главный бухгалтер назначается на должность и освобождается от должности приказом руководителя учреждения и подчиняется непосредственно его руководителю. Кроме того, в функциональные обязанности главного бухгалтера входят: формирование учетной политики исходя из специфики особенностей деятельности учреждения и выполняемых им в соответствии с законодательством РФ полномочий; руководство за формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечение предоставления информации внутренним и внешним пользователям; обеспечение своевременного и точного отражения на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств; организация информационного обеспечения управленческого учета, учета по центрам материальной ответственности, формирование внутренней управленческой отчетности; обеспечение контроля за расходованием средств фонда оплаты труда, организаций и правильностью расчетов по оплате труда работников; обеспечение соблюдения финансовой и кассовой дисциплины; обеспечение составления отчета об исполнении бюджетных денежных средств и смет расходов, подготовку необходимой бухгалтерской и статистической отчетности, предоставление их в установленном порядке; обеспечение сохранности бухгалтерских документов и сдачи их в архив в установленном порядке.

Также, согласно главы 5 Должностной инструкции, главный бухгалтер Б.Я.А. несет ответственность за: - правильную организацию учета и отчетности; - достоверность записей в документах по счетам бухгалтерского учета; - правильное составление и своевременное представление балансов, отчетов и других сведений; - правильное и своевременное начисление налогов и отчислений в бюджет и внебюджетные фонды; - организацию и контроль финансовой и кассовой дисциплины; - исполнение своих обязанностей, а также работу подчиненного персонала; - сохранение конфиденциальной информации, известной ему по роду его деятельности; - выполнение приказов, распоряжений и поручений руководителя; - соблюдение трудовой дисциплины лично и персоналом бухгалтерии; - ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, главный бухгалтер несет ответственность в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ; - правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности, главный бухгалтер несет ответственность в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ.

Также, главный бухгалтер формирует учетную политику исходя из специфики особенностей деятельности учреждения и выполняемых им в соответствии с законодательством РФ полномочий; возглавляет работу по подготовке и утверждению рабочего плана счетов бухгалтерского (бюджетного) учета, по организации системы внутреннего контроля за правильностью оформления хозяйственных операций, соблюдением порядка документооборота, технологии обработки учетной информации и ее защиты от несанкционированного доступа; обеспечивает контроль за расходованием средств фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников; обеспечивает соблюдение финансовой и кассовой дисциплины; участвует в оформлении документов по недостачам, незаконному расходованию денежных средств и товарно-материальных ценностей, контролирует передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы; принимает участие в проведении финансового анализа и формирования налоговой политики на основе данных бухгалтерского учета и отчетности, в организации внутреннего аудита, готовит предложения по улучшению деятельности организации, устранении потерь и непроизводственных затрат.

Б.Я.А.., в соответствии с вышеуказанными трудовым договором и должностной инструкцией обладала административно - хозяйствующими полномочиями в отношении МБДОУ д/с <данные изъяты>

Так, в феврале 2017 года, в рабочее время с 09 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, у главного бухгалтера МБДОУ д/с <данные изъяты> Б.Я.А., находящейся в своем рабочем кабинете, расположенном на первом этаже здания детского сада по <адрес> Республики Тыва, испытавшей материальные трудности, возник корыстный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Управлению образования администрации <данные изъяты> района в виде заработной платы, а также иных выплат, предусмотренных работникам МБДОУ д/с <данные изъяты>, с использованием своего служебного положения, с целью извлечения материальной выгоды в свою пользу, злоупотребляя доверием Свидетель №4, на тот момент исполнявшей обязанности заведующей МБДОУ д/с <данные изъяты>, относительно ее доверия к ней как к квалифицированному специалисту и передачи ей на постоянное пользование электронной цифровой подписи (ЭЦП) учреждения с правом первой и второй подписей, под видом использования данной ЭЦП для перечисления заработной платы и иных выплат всех работников учреждения, с целью личного обогащения за чужой счет, а именно путем излишнего перечисления себе заработной платы и иных выплат, а также путем излишнего перечисления заработной платы и иных выплат фактически не работающим в учреждении лицам, при отсутствии каких-либо оправдательных документов.

С целью реализации своего указанного выше преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Управлению образования администрации <данные изъяты> района, в виде заработной платы, а также иных выплат предусмотренных работникам МБДОУ д/с <данные изъяты>, из корыстных побуждений, целью извлечения материальной выгоды в свою пользу, путем излишнего перечисления себе заработной платы и иных выплат, при отсутствии каких-либо оправдательных документов, с использованием своего служебного положения, при начислении заработной платы и иных выплат на свое имя, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 09 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, Б.Я.А., занимая должность главного бухгалтера МБДОУ д/с <данные изъяты>, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по вышеприведенному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, целью извлечения материальной выгоды в свою пользу, злоупотребляя доверием и.о. заведующей МБДОУ д/с <данные изъяты> Свидетель №4, и, используя электронную цифровую подпись учреждения с правом первой подписи последней и второй подписи в своем лице, незаконно внесла в платежные документы, а именно в реестры, предоставляемые в ТРФ АО «Россельхозбанк», и платежные поручения, предоставляемые через систему прикладного программного обеспечения «Система удаленного финансового документооборота» (далее по тексту программа «СУФД») в Отдел федерального казначейства № по <адрес> (далее по тексту ОФК № по РТ <адрес>), где обслуживался расчетный счет МБДОУ д/с <данные изъяты>, заведомо ложные сведения о завышенном размере своей заработной платы, а также иных выплат, подлежащих к выплате за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Далее сотрудники ОФК № по РТ <адрес>, рассмотрев платежные поручения МБДОУ д/с <данные изъяты>, в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что и.о. заведующая МБДОУ д/с <данные изъяты> Свидетель №4 и главный бухгалтер МБДОУ д/с <данные изъяты> Б.Я.А.., наделены полномочиями по подписанию электронных платежных документов, будучи введенные в заблуждение относительно истинных преступный намерений Б.Я.А. указанные платежные поручения с заведомо ложными сведениями о завышенном размере заработной платы, а также иных выплат главного бухгалтера Б.Я.А.., направляли в ТРФ АО «Россельхозбанк». После чего, сотрудники ТРФ АО «Россельхозбанк», будучи введенные в заблуждение относительно истинных преступных намерений Б.Я.А. на основании данных платежных поручений и реестров с заведомо ложными сведениями о размере заработной платы, незаконно перечисляли со счета МБДОУ д/с <данные изъяты>, на расчетный счет Б.Я.А.. №, открытый в ТРФ АО «Россельхозбанк», по адресу: <адрес> Республики Тыва, завышенные суммы денежных средств в виде заработной платы, а также иных выплат главного бухгалтера Б.Я.А.., финансируемых из бюджетных средств, принадлежащих Управлению образования администрации <данные изъяты> района Республики Тыва, на общую сумму 733 464,77 рублей, в том числе с завышенной суммы заработной платы и иных выплат в размере 244 232 рубля 73 копейки, которые в последующем, Б.Я.А.. распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, Б.Я.А.., осуществляя свой корыстный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Управлению образования администрации <данные изъяты> района, в виде заработной платы, а также иных выплат, предусмотренных работникам МБДОУ д/с <данные изъяты>, с использованием своего служебного положения, с целью извлечения материальной выгоды в свою пользу и личного обогащения за чужой счет, путем излишнего перечисления заработной платы и иных выплат фактически не работающим в учреждении лицам, при отсутствии каких-либо оправдательных документов, умышленно, из корыстных побуждений, создавая себе способствующие условия, для совершения преступления, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, попросила свою родную сестру Б.А.А. и подругу Свидетель №1-ооловну открыть банковские счета на свои имена в ПАО «Сбербанк», и дать ей на постоянное пользование закрепленные банковские карты, так как в данном банке имеются наиболее удобные условия, создаваемые для совершения преступления, а именно составляя реестр начисления заработной платы на всех работников учреждения и предоставляя ее в ПАО «Сбербанк», параллельно ею составляется платежное поручение, для предоставления в ОФК № по РТ, где в назначении платежа указывается номер и дата вышеуказанного реестра, с указанием общей суммы начисляемой заработной платы, при этом сам реестр со списком работников учреждения с указанием отдельных сумм заработной платы на каждого работника, не прикрепляется. После чего, Б.А.А.. и Свидетель №1, будучи введенные в заблуждение относительно истинных намерений Б.Я.А. о хищении бюджетных денежных средств в виде заработной платы и иных выплат, финансируемых из бюджетных средств, принадлежащих Управлению образования администрации <данные изъяты> района, открыли на свои имена банковские счета в ПАО «Сбербанк», и в последующем передали Б.Я.А.. на постоянное пользование, закрепленные к счетам банковские карты. Получив банковские карты на имя Б.А.А. и Свидетель №1, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды в свою пользу, для дальнейшего удобства совершения хищения бюджетных средств, в виде заработной платы работников, а также иных выплат МБДОУ д/с <данные изъяты> принадлежащих Управлению образования администрации <данные изъяты> района, Б.Я.А.., из корыстных побуждений, умышленно подключила услугу смс-уведомления ПАО «Сбербанк» через номер «900» на свой №.

Далее, продолжая создавать для себя способствующие условия для совершения преступления, в марте 2017 года, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, Б.Я.А., находясь в своем рабочем кабинете, по вышеприведенному адресу, с вышеуказанной целью, умышленно, из корыстных побуждений, позвонила своей знакомой Ч.Ч.Б.-ооловне на ее номер сотового телефона № и попросила дать ей номер своего банковского счета, открытый в ПАО «Сбербанк», для осуществления единичного перевода денежных средств, с последующим переводом на ее счет по услуге ПАО «Сбербанк» «900». После чего, Ч.Ч.Б., будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений Б.Я.А.., сообщила номер своего банковского счета №, открытый в ПАО «Сбербанк».

Далее, для осуществления указанного выше преступного умысла, Б.Я.А.., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 09 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, занимая должность главного бухгалтера МБДОУ д/с <данные изъяты> находясь в своем рабочем кабинете, умышленно, из корыстных побуждений, при начислении заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно внесла в платежные документы, а именно в реестры, предоставляемые в ПАО «Сбербанк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о размере заработной платы, фактически не работавших в МБДОУ д/с <данные изъяты>, Б.А.А., Свидетель №1-ооловны, Ч.Ч.Б., для последующего перечисления излишней заработной платы, а также иных выплат, при отсутствии каких-либо оправдательных документов.

После чего, в те же дни, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов по 16 часов 00 минут, Б.Я.А. на рабочем месте, на основании составленных платежных документов, внесла в платежные поручения заведомо ложные сведения об излишнем размере заработной платы, а также иных выплат, подлежащих выплате в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактически не работавших в МБДОУ д/с <данные изъяты>, Б.А.А., на общую сумму 1 073 128,21 рублей, Свидетель №1-ооловны на общую сумму 294 152 рубля 30 копеек, Ч.Ч.Б.ооловны на сумму 15 200 рублей, и проставив в платежных поручениях свою электронную цифровую подпись, как главного бухгалтера МБДОУ д/с <данные изъяты>, и электронную цифровую подпись и.о. заведующего МБДОУ д/с <данные изъяты> Свидетель №4 и отправляла их по системе прикладного программного обеспечения «СУФД» в ОФК № по РТ <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> Республики Тыва, где обслуживался расчетный счет МБДОУ д/с <данные изъяты>, после чего данным ОФК были перечислены излишние суммы денежных средств также иных выплат в виде заработной платы и иных выплат в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Б.А.А.. - 1 073 128,21 рублей, на имя Свидетель №1 – 294 152 рубля 30 копеек, на имя Ч.Ч.Б. - 15 200 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с незаконно зачисленными денежными средствами в виде излишней суммы заработной платы, и иных выплат на имя Б.А.А. Свидетель №1, Ч.Ч.Б. в общей сумме 1 382 480 рублей 51 копейка Б.Я.А. распорядилась по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий Б.Я.А., причинила Управлению образования администрации <данные изъяты> района Республики Тыва материальный ущерб в общей сумме 1 626 713 рублей 24 копейки, в особо крупном размере и распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Б.Я.А. вину в предъявленном обвинении по ч.4 ст.159 УК РФ признала полностью, на основании ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний. В части заявленного гражданского иска показала, что в период предварительного следствия и после первого суда, ею частично возмещен материальный ущерб потерпевшему в сумме 4 000 рублей, что подтверждается квитанциями.

Виновность подсудимой Б.Я.А.. в инкриминируемом ей деянии доказана следующей совокупностью доказательств.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимой Б.Я.А. данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по август 2018 года работала главным бухгалтером в МБДОУ детский сад <данные изъяты> района. С приказом о принятии на работу, а также должностной инструкцией, она была ознакомлена лично. В ее должностные обязанности как главного бухгалтера входили: организация и общий контроль бухгалтерского учета, сдача отчетов в налоговую инспекцию, Пенсионный фонд и Фонд социального страхования, анализ хозяйственной деятельности МБДОУ детский сад <данные изъяты> начисление и перечисление заработной платы работникам учреждения и другие обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. Она имела право второй подписи, после заведующего детского сада Свидетель №5., имев свою электронную цифровую подпись (ЭЦП). ЭЦП заведующей Свидетель №5 тоже находилась у нее для выполнения финансовых и иных электронных операций. Согласно Уставу МБДОУ детский сад <данные изъяты> а также должностной инструкции главного бухгалтера, она несет полную материальную ответственность за имущество учреждения, и должна работать исключительно по предоставленным документам, а именно по приказам, табелям учета рабочего времени работников, по заключенным договорам и т.д. Ее рабочее место находилось в кабинете бухгалтерии, на первом этаже здания МБДОУ детский сад <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Всеми начислениями и перечислениями, а также иные свои обязанности она выполняла в своем кабинете, в рабочее время с 08 часов 30 минут по 17 часов 30 минут. Иногда она задерживалась на работе, это только во время отчетов, но в это время она занималась отчетами, так как финансовые операции после рабочего времени невозможны. По поводу проверки ревизорами УЭБ и ПК МВД по РТ финансового состояния бухгалтерии МБДОУ д/с <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, может пояснить следующее, что она полностью согласна с выявленными нарушениями, и признает, что все указанные нарушения допущены ею в период ее работы главным бухгалтером. По результатам проверки были необоснованные перечисления денежных средств, а именно необоснованное начисление денежных средств на ее имя в сумме 271 438,95 рублей, в том числе переплата заработной платы 238 985, 13 рублей, завышение заработной платы 27 206, 22 рублей, и пособие по временной нетрудоспособности 5 274,6 рублей, которые производила без приказа заведующего, табеля учета рабочего времени. Данные денежные средства оставались в остатке, так как она при внесении заявок на выплаты заработной платы работникам учреждения специально запрашивала завышенную сумму, чтобы этот остаток потом перечислить себе. Таким образом, она сейчас не знает, какую сумму себе необоснованно перечислила, она это никак не контролировала. Сумма в размере 271 438,95 рублей образовалась в течение длительного времени, точные даты не помнит, фактически она в месяц, кроме заработной платы, перечисляла дополнительно на свое имя примерно 20 000 – 30 000 рублей. Заработная плата у нее составляла 28 000 рублей. Данные денежные средства она тратила на свои личные нужды, а именно покупала продукты питания, одежду, платила аренду квартиры, содержала сына. Кроме того, она проживала в <адрес> и каждый день ездила в <адрес>. В своих месячных отчетах она не показывала начисления на свое имя, в статистических отчетах указывала общую сумму выплаченных денежных средств, в виде заработной платы работникам учреждения. Вопросов по поводу перечисления заработной платы со стороны руководства и работников не возникало, им об этом не было известно. Все работники, как положено, получали заработную плату своевременно и согласно предоставленным приказам и табелям учета рабочего времени. На счет перечислений, а именно: на счет Б.А.А. перечислена заработная плата в сумме 937 960, 21 рублей, пособие по временной нетрудоспособности 49 456 рублей, пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет 48 712 рублей; на счет Свидетель №1 перечислены заработная плата 222 526, 1 рублей, пособие по временной нетрудоспособности 50 324,13 рублей, пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет 21 302, 04 рублей; на счет Ч.Ч.Б. перечислено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 15 200 рублей. Б.А.А. является ее родной младшей сестрой. Точную дату не помнит, но это она ее попросила открыть банковский счет в ПАО «Сбербанк» с привязанной банковской картой на свое имя, а потом отдать ей, так как ее банковский счет в данном банке был арестован судебными приставами за неуплату кредита. На что она согласилась, открыв счет, передала ей банковскую карту. Свидетель №1 - ее подруга, которые ранее работали барменами в ресторане, которую тоже попросила открыть счет в ПАО «Сбербанк». На что она согласилась. С Ч.Ч.Б. они вместе учились в автодорожном техникуме <адрес>, хорошо общались. Один раз, она по телефону попросила дать реквизиты ее банковского счета в ПАО «Сбербанк» и сказала, что она ей перечислит денежные средства 15 200 рублей, и попросила ее обратно отправить ей по 900 на указанный счет. На что она согласилась и обратно ей отправила указанную сумму. Сестра Б.А.А.., подруги Свидетель №1 и Ч.Ч.Б. в МБДОУ детский сад <данные изъяты> района никогда не работали, не знали, что она перечисляет им денежные средства со счета учреждения, она им об этом не говорила. Перечисление денежные средства без прикрепления каких-либо документов осуществляется легко, никто не проверяет. Сначала общий список работников учреждения, у кого имеются счета в ПАО «Сбербанк» отправляется в онлайн - бизнес «Сбербанк», после чего программа дает номер реестра, дату и общую сумму зарплаты работников. Далее, через СУФД (Система удаленного финансового документооборота для Казначейства) отправляет на счет ПАО «Сбербанк» с номером реестра и датой, поэтому в Казначействе поименно список работников не виден. О данной схеме, узнала, когда начала работать главным бухгалтером в данном учреждении и решила использовать. Все свои незаконно перечисленные денежные средства она осуществляла через ПАО «Сбербанк», так как в иных банках заработная плата работников происходит единичным перечислением, т.е. поименно и данные работника и сумма заработной платы – все это отражается в программе СУФД, т.е. Казначейство видит имя работника и каждую сумму перечисления. Поэтому с другими банками незаконные перечисления, без оснований не пройдет. Знала, что данные перечисления необоснованны и ее могут привлечь к уголовной ответственности, но все равно это делала из-за возникших финансовых трудностей, так как в то время ее зарплатный счет в ПАО «Сбербанк» арестовали судебные приставы за неуплату кредита, в общей сумме 140 000 рублей. Ей не на что было жить. Все банковские карты, которые ей открыли по ее просьбе, находились у нее и смс- уведомления были привязаны к ее номеру №. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб Управлению образованию будет возмещать по мере возможности (том №, л.д. 220-224).

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, дополнительных показаний подсудимой Б.Я.А.., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к предыдущему допросу дополняет, что она перечислениями денежных средств занималась в период времени с 09 часов по 16 часов, так как Казначейство перечисления принимало только до 16 часов. Представлялась всем как Я.. Примерно в феврале 2017 года у нее возник умысел на хищение денежных средств, в виде заработной платы, путем завышенной суммы в заявке, так как именно тогда у нее возникли финансовые трудности. За некоторое время своей работы она уже знала порядок начисления и перечисления денежных средств, каким образом заявку отправлять, по каким документам принимает Казначейство, на какой банк, что предоставлять, поэтому она примерно придумала схему хищения. Для этого ей необходима была только ЭЦП заведующей и все. Все необходимое было в ее руках, только не было банковских счетов, куда можно было перечислить денежные средства. Для этого она решила использовать своих близких людей, а именно сестру Б.А.А. и подруг, знала, что они ей не откажут и откроют счета в Сбербанке. Она ничего им не рассказывала. 5 числа каждого месяца перечисляла аванс, а 18 числа каждого месяца заработную плату. Во время аванса и во время заработной платы заказывала завышенную сумму заработной платы, поэтому не может сказать точную сумму. В феврале 2017 года, точные время и дату не помнит, может только уточнить, что либо 5 либо 18 числа, как и задумала, начала заказывать завышенную сумму заработной платы. Перечисляла сначала себе, а затем на имя сестры и подруги. На завышенные суммы никто не обращал внимания. Сначала подавала общий список работников учреждения, у кого имеются счета в ПАО «Сбербанк» отправляется в онлайн - бизнес «Сбербанк», после чего программа дает номер реестра, дату и общую сумму зарплаты работников. Далее, через СУФД отправляет на счет ПАО «Сбербанк» с номером реестра и датой, поэтому в Казначействе поименно список работников не виден. Б.А.А. открывала банковскую карту в ПАО«Сбербанк» по адресу <адрес>. Свидетель №1 и Ч.Ч.Б. открывали банковскую карту в ПАО «Сбербанк», по адресу <адрес>. так как все эти номера были привязаны к ее номеру № Она разговаривала с Свидетель №1 и Ч.Ч.Б. у себя в квартире по адресу: <адрес>. В апреле 2017 года она сама вызвала в гости сестру Б.А.А. и попросила, а Свидетель №1 она попросила в конце года, примерно в декабре 2017 года, с ней тоже разговаривала у себя в квартире, а Ч.Ч.Б. она попросила по телефону, позвонив ей с работы на ее №(том №, л.д.212-215).

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, дополнительных показаний подсудимой Б.Я.А.., данных ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она полностью подтверждает свои показания, которые давала в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ. Вину свою в совершении хищения денежных средств, в виде завышенной своей заработной платы, а также денежных средств, перечисленных на имя Б.А.А. Свидетель №1, Ч.Ч.Б. признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время она не работает, но планирует устроиться на работу и частично возместить похищенные денежные средства / том №, л.д.239-241/.

После оглашения указанных показаний, подсудимая Б.Я.А. полностью их подтвердила.

В судебном заседании представитель потерпевшего Д.Б.М. показала о том, что по данному делу она ранее не участвовала, сказать ничего не может, однако гражданский иск поддерживает на сумму 1 626 713 рублей 24 копейки, с учетом возмещения материального ущерба со стороны подсудимой в размере 4 000 рублей.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала о том, что с 2014 года работает в МБДОУ детский сад <данные изъяты> -поваром, знает Б.Я.А., которая работала с 2017 года бухгалтером, перечисляла им заработные платы. В данном детском саду работники по имени Б.А.А.., Свидетель №1, Ч.Ч.Б. Не работали, она их не знает.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала о том, что с ноября 2014 года работает завскладом МБДОУ детский сад <данные изъяты>, подсудимую знает, личных неприязненных отношений не имеет. Подсудимая с марта-апреля 2017 года работала бухгалтером ровно год. Работники по фамилиям Б.А.А.., Свидетель №1, Ч.Ч.Б. в детском саду <данные изъяты> не работали.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала о том, что с ноября 2014 года работает в МБДОУ детский сад <данные изъяты> педагогом-психологом. С ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2019 года исполняла обязанности заведующего МБДОУ, так как Свидетель №5. -директор МБДОУ детский сад <данные изъяты> ушла в декретный отпуск. Она, как и заведующая садика имела право первой подписи и имела электронную цифровую подпись, которая находилась у главного бухгалтера, которой доверилась. Так, как до этого каких-либо замечаний по работе Б.Я.А.. не имелось, заведующая Свидетель №5. также ЭЦП передавала главному бухгалтеру. С 20 июня по ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Б.Я.А. ушла в очередной отпуск. После чего из Управления образования поступило уведомление о проведении бухгалтерской проверки садика. О предстоящей проверке она сообщила Б.Я.А. по телефону. После чего ДД.ММ.ГГГГ она так и не вышла на работу, на звонки не отвечала. ДД.ММ.ГГГГ на рабочем месте составили акты о ее отсутствия и Б.Я.А. была уволена с работы. Она не знала, что Б.Я.А. завышая себе заработную плату, перечисляла себе и другим работникам заработную плату. В МБДОУ детском саду работники Б.А.А.., Ч.Ч.Б., Свидетель №1 не работали, она не принимала данных людей на работу в детский сад.

Свидетель Свидетель №1-ооловна в судебном заседании показала о том, что подсудимую знает, познакомились в 2012 году, была подругой. В декабре 2017 года по просьбе подсудимой она открыла в ПАО Сбербанке счет картой, так как ее счет был арестован. Моментальную карту отдала вместе с пин-кодом Б.Я.А. Ей приходили смс-сообщения, перечисления не смотрела. Она заметила, что на следующий день начались перечисления денежных средств. Затем, она не отслеживала ее доходы по карте, не обращала внимания. После некоторого времени, она обнаружила, что в ее личный кабинет заходила Б.Я.А.., после чего в апреле 2018 года она закрыла данную карту. В МБДОУ детский сад <данные изъяты> никогда не работала, была только проездом. Заработную плату из детского сада не получала. В январе этого года ей позвонил следователь и сообщили о том, что на ее карту перечислялись деньги, якобы она работала в детском саду в <адрес>, увидев выписки, узнала о случившемся.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала о том, что работает заведующей МБДОУ детский сад <данные изъяты> Подсудимую знает, в январе 2017 года она приняла Б.Я.А. по рекомендации главным бухгалтером в детский сад. В период ее работы и до ухода ее в декретный отпуск, у экономистов к главному бухгалтеру никаких жалоб и нарушений не было, поэтому она доверяла ей. В 2018 года она ушла в очередной отпуск, затем ушла в декретный отпуск. Ее вызвали в Управление и объяснили, что подсудимая переводила денежные средства другим лицам. При приеме на работу составлен трудовой договор, должностная инструкция, форма т2. Материальная ответственность включена в условия трудового договора. Право подписи имеет она и главный бухгалтер. Имелись электронные подписи у нее и у бухгалтера. ЭЦП хранится у нее, Б.Я.А. попросила подпись для сдачи документов, поэтому она доверилась и дала. Когда она была в отпуске по уходу за ребенком, ей показали выписки из программы, среди них были ФИО людей, которые не работали в детском саду. Б.А.А. Свидетель №1, Ч.Ч.Б. в детском саду <данные изъяты> не работали.

В судебном заседании свидетель Свидетель №6-ооловна показала о том, что подсудимую знает, личных неприязненных отношений не имеет. Работает главным бухгалтером Управления образования в администрации <данные изъяты> района с 2016 года. Точную дату не помнит, в 2017 году по просьбе заведующей в ноябре назначили проведение проверки по получению работниками заработной платы за июль, август. Позвонили с налоговой, отчеты были нулевые. Распечатала выписки, оттуда выяснилось, что были сотрудники, которых не работали в детском саду в штате. В ходе проверки выяснилось, что Б.Я.А.. перечисляла себе завышенные суммы заработной плате. В ее должностные обязанности входит сбор и сдача отчетов. Централизованной бухгалтерии не имеется. Бухгалтеры детских садов подчиняется по сдаче отчетов. Подписание отчетов происходит через программу, перечисления через СУФД, у каждого имеется логин и пароль. Электронные подписи формируется в программе. Права подписи имеется у руководителя и бухгалтера. Как начала делать отчеты, она увидела, что начислений меньше, перечислений больше. Банковские перечисления видны. Конкретных сумм не помнит. Она показала заведующей детского сада, отметила тех, кто не работает. Общую сумму перечисленных денежных средств не помнит, примерно 600-700 тыс.руб.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Б.А.А. данных в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что Б.Я.А.. является ее старшей родной сестрой, знала, что сестра работала бухгалтером в детском саду в <адрес>. В этом детском саду она не работала, в селе <адрес> ни разу не была. О том, что в период 2017 и 2018 годов она работала в МБДОУ детский сад «<данные изъяты> района. Заработную плату получали с апреля 2017 года по июнь 2018 года, также пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет и пособие по временной нетрудоспособности. Таким образом, на ее счет были перечислены денежные средства на общую сумму 1 073 128,21 рублей, в том числе зарплата 973 960, 21 рублей пособие по временной нетрудоспособности 49,456 рублей, и пособие по уходу за ребенком до 1,5 л. – 49 712 рублей, слышит впервые, так как в детском саду она не работала, денежные средства в виде заработной платы и пособий она не получала. Весной 2017 года она по просьбе сестры в Сбербанке <адрес> на свое имя открыла карту и передала ей, так как счета арестованы и ей по работе необходима услуга 900. Услугу 900 на ее номер и приложение Сбербанк онлайн к карте подключала сама сестра, на какой именно номер, она не знает. О том, что происходили хищения денежных средств, не знала, узнала только от сотрудника полиции. Сейчас думает, что сестра обманным путем у нее получила банковскую карту и пользовалась в мошеннических действиях. Знает, что у ее сына имеется пенсия по потере кормильца (том №, л.д.238-240).

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Ч.Ч.Б., данных в ходе предварительного следствия, в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что раньше она в государственных учреждениях никогда не работала, работала у частников. Б.Я.А. знает, но близко не дружили. Общались просто как однокурсницы, так как с 2004 года по 2007 год учились в Автодорожном техникуме <адрес>. По поводу перечисленной суммы 15 200 р., она в МБДОУ детский сад <данные изъяты> района никогда не работала. В данном учреждении она ни разу не была, и не знает, где находится само <адрес>. Точную дату не помнит, несколько лет назад, ей на № позвонила Б.Я.А.. и попросила на ее номер, по услуге «900» перевести обратно ее перечисленные денежные средства. Она согласилась и перевела. По выписке узнала, что это было ДД.ММ.ГГГГ. О том, что Б.Я.А.. работала главным бухгалтером детского сада «<данные изъяты> не знала, так как часто не общалась /том №, л.д. 31-33/.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе предварительного следствия, в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает начальником Управления образования администрации <данные изъяты> района. По поводу МБДОУ детский сад <данные изъяты> может пояснить, что заведующей данного учреждения работала Свидетель №5., которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,6 лет. Исполняла обязанности заведующего данного учреждения Свидетель №4 Главным бухгалтером данного детского сада работала Б.Я.А.., которая начала работать в данном учреждении до ее назначения. Она с бухгалтерами подведомственных учреждений Управления образования тесную работу не ведет, так как они подчиняются своим руководителям и главному бухгалтеру Управления образования. После ее назначения на должность начальника Управления образования, от заведующей МБДОУ детский сад <данные изъяты> Свидетель №5. поступило заявление о проведение проверки бухгалтерского учета и отчетности детского сада. Данное заявление ими рассмотрено, но в связи со сдачей годовых отчетов проведение проверки ими было перенесено на неопределенный срок. После, заведующая Свидетель №5. ушла в декретный отпуск, в связи с этим тоже проверку перенесли. Однако, в течение года от и.о. заведующей Свидетель №4 в отношении главного бухгалтера Б.Я.А.. никаких жалоб и заявлений о том, что она не справляется со своими обязанности не поступало. Кроме того, от главного экономиста Управления образования, в то время у них работала Ш.Ч.А.. и главного бухгалтера Свидетель №6, которые должны были согласовывать суммы месячного фонда оплаты труда, никакого «сигнала» о заявках завышенных сумм, не поступало. Помнит, как в августе 2018 года, от и.о. заведующей Свидетель №4 поступило устное заявление о том, что главный бухгалтер Б.Я.А. после очередного отпуска не вышла на работу. Данное устное заявление ими было рассмотрено на комиссии и Свидетель №4 дана рекомендация о составлении актов об отсутствии на рабочем месте, и принять соответствующее решение. После этого, Б.А.А. была уволена по инициативе работодателя и была проведена проверка бухгалтерской документации детского сада, в результате чего ими было выявлено нецелевое использование денежных средств, выделенных из фонда оплаты труда из муниципального бюджета, которая является крупной суммой /том №, л.д. 180-182/.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия, в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что в должности экономиста Управления образования работает с сентября 2017 года по настоящее время. По поводу МБДОУ детский сад <данные изъяты> может пояснить, что главным бухгалтером данного детского сада работала Б.Я.А. Она принимала у нее отчеты ЗП-Образования, который отражает начисления месячного фонда заработной платы в табличной форме, которое главные бухгалтера детских садов должны предоставлять ежемесячно, она в свою очередь, должна составлять данный отчет с нарастающими показателями. Б.Я.А.. показала себя исполнительным работником, никогда отчеты не задерживала. Если даже менялась начисляемая сумма по заработной плате, то на незначительную сумму, так как некоторые учителя учатся по заочной форме, в связи оплатой учебного отпуска, тем, кто совмещает работу и при начислении отпускных, сумма меняется. Сумма начисленной заработной платы устанавливается фактически отработанными днями, а именно табелем учета рабочего времени. Она не запрашивает ни табели учета рабочего времени, ни приказы о назначении, так как отчет ЗП – Образование, который она принимает, составляется в табличной форме, самими главными бухгалтерами. Сумма начисленной заработной платы и сумма в заявке должны совпадать /том №, л.д.169-171/.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Ш.Ч.А. данных в ходе предварительного следствия, в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что, в должности главного экономиста Муниципального учреждения «Управление образования администрации <данные изъяты> района Республики Тыва» работала с 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности как главного экономиста входили: составление штатных расписаний, тарификационных списков подведомственных учреждений, а именно школ и детских садов; составление ежемесячных отчетов в Министерство образования, в Финансовый отдел администрации; статистический отчет ЗП -Образования, т.е статистический нарастающий отчет по заработной плате всех работников учреждений. Кроме нее экономистом работала Свидетель №7, которая принимала отчеты у бухгалтеров общеобразовательных учреждений. По поводу МБДОУ детский сад <данные изъяты> может пояснить, что главным бухгалтером детского сада работала Б.Я.А. все звали Я.. Отчет ЗП- Образования у Б.Я.А.. принимала Свидетель №7, но проверяли вместе. Проверяли численность работников, фонд заработной платы на основании годового и месячного отчетов, на основании штатного расписания. Сумма фонда заработной платы формируется на основании штатного расписания и тарификационного списка. В своих отчетах Б.Я.А. отражала месячный фонд заработной платы как положено, никаких изменений не показывала, на текущий месяц почти не отличалась от указанной суммы фонда в предыдущем отчете ЗП – Образования. Суммы заработной платы не видны, так как заявки принимает главный бухгалтер -Свидетель №6 /том №, л.д.172-174/.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №10, данных в ходе предварительного следствия, в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что Б.Я.А. является студенческой подругой ее сестры Ч.А.Т. Как-то летом она зашла в гости к своей сестре и узнала, что Б.Я.А.. проживает рядом с сестрой, не имея постоянного места работы жила на ее иждивении. Поэтому, поскольку была вакансия главного бухгалтера, то предложила Ш.Ч.А. ее кандидатуру. Также, точную дату не помнит, они ездили на проверку родительской платы детских садов, в том числе в детский сад <данные изъяты> и заходила на рабочее место Б.Я.А.. разговаривала с заведующей детского сада. Но в то время она ничего не подозревала. В то время по факту родительской платы замечаний у них не было. Если бы проверяли полностью финансово-хозяйственную деятельность данного детского сада, то могли бы увидеть нарушения /том № л.д.175-177/.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля К.И.С. данных в ходе предварительного следствия, в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что в должности воспитателя МБДОУ детский сад <данные изъяты> работает с 2014 года по настоящее время. В детском саду работают 9 воспитателей и 7 их помощников. В период времени с января 2017 года по август 2018 года главным бухгалтером в детском саду работала Б.Я.А., отчества не помнит. Во время ее работы, она к ней обращалась несколько раз в частности по поводу начислений заработной платы, в связи с отпуском по беременности и родам. Б.А.А. Свидетель №1 и Ч.Ч.Б. не работали в детском саду, о них слышит впервые /том №, л.д. 19-20/.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №11, данных в ходе предварительного следствия, в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что в должности сторожа – вахтера МБДОУ детский сад <данные изъяты> работает с 2015 года по настоящее время. Б.Я.А.. знает, работала с 2017 года главным бухгалтером детского сада и уволилась осенью 2018 года. Кто такие Б.А.А. Свидетель №1, Ч.Ч.Б. не знает. Таких людей он никогда не слышал и не видел, в детском саду такие люди никогда и ни кем не работали /том №, л.д. 25-26/.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе предварительного следствия, в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что в должности старшего воспитателя МБДОУ детский сад <данные изъяты> работает с 2015 года после открытия данного детского сада. По поводу Б.Я.А. поясняет, что она у них работала главным бухгалтером с 2017 года по сентябрь 2018 года. Б.А.А. Свидетель №1, Ч.Ч.Б. у них в детском саду не работали, про них она слышит впервые и их не видела /том №, л.д. 27-28/.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля С.Б.В.., данных в ходе предварительного следствия, в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что в должности разнорабочего МБДОУ детский сад <данные изъяты> работает с 2016 года по настоящее время. Б.Я.А. работала главным бухгалтером в 2017-2018 годах, точные месяцы не помнит. Женщин по имени Б.А.А. Свидетель №1, Ч.Ч.Б. слышит впервые, в детском саду никогда и никем не работали /том №, л.д. 29-30/.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №12, данных в ходе предварительного следствия, в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что правильность начисления заработной платы на имя Б.Я.А. – главного бухгалтера МБДОУ детский сад <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по видам начисления и удержания в ходе производства экспертизы не исследовалось. Исследование проведено на основании предоставленных МБДОУ детский сад <данные изъяты> за период времени с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ по суммам начисленной и выплаченной заработной платы, удержаниях и сумме зарплаты, подлежащей выплате и суммах перечисленной заработной платы. Установлено расхождение за проверяемый период в сумме 244 232,73 рублей. По сумме в размере 27 206,22 рублей пояснить ничего не может, не представилось возможным установить на основании каких документов. При проведении исследования, ревизорами произведены расчеты заработной платы на имя главного бухгалтера Б.Я.А.. за проверяемый период, учтены все имеющиеся документы МБДОУ детский сад <данные изъяты>, касающиеся изменения заработной платы в сторону ее увеличения или уменьшения /том №, л.д. 217-220/.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №13, данных в ходе предварительного следствия, в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что на сумма начисленных и выплаченных денежных средств на имя Б.Я.А. – главного бухгалтера за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 489 232,04 рублей, а по данным исследования – 462 025,82 рублей, расхождение составляет на сумму 27 206, 22 рубля, в связи с неправильным указанием в расчетных ведомостях сумм заработной платы, подлежащих к выдаче за 2017 год, т.е. были допущены арифметические просчеты. Данное расхождение на сумму 27 206,22 рублей были установлены в ходе проверки правильности начисления заработной платы, однако в поставленный вопрос оперуполномоченным проверка правильности начисления зарплаты не входили. Сумма начисленной заработной платы в расчетной ведомости за проверяемый период составила 489 232,04 рублей, а сумма перечисленной заработной платы согласно платежным поручениям 733 464,77 рублей, таким образом переплата составила 244 232,73 рублей /том №, л.д. 221-223/.

Исследовав показания представителя потерпевшей, свидетелей со стороны обвинения, виновность Б.Я.А.. в совершении инкриминируемого ей деяния, также доказана следующей совокупностью доказательств.

Из протокола проведения гласного ОРМ обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и изъятия документов (предметов, материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе проведенного обследования в МБДОУ детский сад <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, изъяты нижеперечисленные документы: 1) Приказы МБДОУ детский сад <данные изъяты> с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ; 2) Приказы МБДОУ детский сад <данные изъяты> с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ; 3) журнал операций № расчетов по оплате труда МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 2017 год; 4) журнал операций № расчетов по оплате труда МБДОУ детский сад <данные изъяты> с января по сентябрь 2018 года; 5) Журнал операций № «С безналичными денежными средствами» МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 1 квартал 2017 года; 6) Журнал операций № «С безналичными денежными средствами» МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 2 квартал 2017 года; 7) Журнал операций № «С безналичными денежными средствами» МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 3 квартал 2017 года; 8) Журнал операций № «С безналичными денежными средствами» МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 4 квартал 2017 года; 9) Журнал операций № «С безналичными денежными средствами» МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 1 квартал 2018 года; 10) Журнал операций № «С безналичными денежными средствами» МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 2 квартал 2018 года; 11) Журнал операций № «С безналичными денежными средствами» МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 3 квартал 2018 года; 12) Личное дело Б.Я.А. (том №, л.д. 9-12).

Рапортом оперуполномоченного ГЭБ и ПК МО МВД РФ <данные изъяты> М.С.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он обратился с рапортом на имя начальника об установлени суммы начисленной и выплаченной заработной платы работникам МБДОУ детский сад <данные изъяты> - Б.А.А.., Свидетель №1, Ч.Ч.Б. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также главному бухналтеру Б.Я.А.. за указанный период (том 1 л.д.13).

Справкой № об обследовании документов в отношении МБДОУ детский сад <данные изъяты> района Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, 1. В соответствии с расчетно-платежными ведомостями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Начисление заработной платы на Б.А.А. Свидетель №1 и Ч.Ч.Б. отсутствуют. За указанный период со счета МБДОУ детский сад <адрес> перечислены денежные средства на общую сумму 1 382 480, 5 рублей, из них на имя Б.А.А. – 1073 128, 2 рублей, на имя Свидетель №1 294 152,30 рублей, на имя Ч.Ч.Б. 15200 рублей. 2. Установить сумму начисленных и выплаченной денежных средств заработной платы главному бухгалтеру МБДОУ детский сад <данные изъяты> Б.Я.А.., Свидетель №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета МБДОУ детский сад <адрес> перечислена заработная плата и пособие по временной нетрудоспособности на общую сумму 733 464,77 рублей, из них заработная плата – 726 777,13 рублей, пособие – 6687,64 рублей. Таким образом, по данным исследования расхождение суммы заработной платы начисленной и подлежащей выдаче и суммы заработной платы фактически перечисленной на счет Б.Я.А. составило 271 438,95 рублей (462025,82-733464,77), которое образовалось в связи с необоснованным завышением заработной платы на общую сумму 27 206,22 рублей и переплаты заработной платы и пособия на общую сумму 244 232,73 рублей /том №, л.д.15-30/.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра явился кабинет и рабочее место главного бухгалтера МБДОУ детский сад <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на первом этаже здания на юго-восточной стороне от входной двери. На рабочем столе имеются бухгалтерские документы, рабочий ноутбук, канцелярские товары. В ходе чего не изымались (том №, л.д. 210-212, л.д. 213-215).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1. Материалы оперативно-розыскной деятельности, которые направлены в СО МО МВД России <данные изъяты> с сопроводительным письмом для осуществления проверки и принятия процессуального решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, в том числе: - распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на 1 листе; - протокол проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов на 4 листах, в ходе которого были изъяты бухгалтерские документа, а именно приказы МБДОУ детский сад <данные изъяты> с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ; приказы МБДОУ детский сад <данные изъяты> с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ; журнал операций № расчетов по оплате труда МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 2017 год; журнал операций № расчетов по оплате труда МБДОУ детский сад <данные изъяты> с января по сентябрь 2018 года; журнал операций № «С безналичными денежными средствами» МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 1 квартал 2017 года; журнал операций № «С безналичными денежными средствами» МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 2 квартал 2017 года; журнал операций № «С безналичными денежными средствами» МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 3 квартал 2017 года; журнал операций № «С безналичными денежными средствами» МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 4 квартал 2017 года; журнал операций № «С безналичными денежными средствами» МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 1 квартал 2018 года; журнал операций № «С безналичными денежными средствами» МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 2 квартал 2018 года; журнал операций № «С безналичными денежными средствами» МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 3 квартал 2018 года; - рапорт ГЭБ и ПК МО МВД России <данные изъяты> о том, что группа ЭБ и ПК МО МВД России <данные изъяты> в рамках ФЗ «об ОРД» проводит проверку в отношении главного бухгалтера МБДОУ детский сад <данные изъяты> района Б.Я.А.., которая, являясь должностным лицом используя свое служебное положение совершила хищение бюджетных средств, путем, внесения в табеля учета рабочего времени МБДОУ детский сад <данные изъяты> фактически не работающих граждан, а также путем необоснованного перечисления заработной платы на свой лицевой счет. На основании вышеизложенного следует, что в действиях главного бухгалтера МБДОУ детский сад <данные изъяты> района Б.Я.А.., предварительно усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ. Однако в настоящее время отсутствуют достаточные данные для возбуждения уголовного дела и привлечения виновного лица к уголовной ответственности. На основании вышеизложенного полагал бы необходимым провести дополнительное исследование документов в отношении Б.Я.А. подразделением документальных исследований УЭБ и ПК МВД по <адрес> на 1 листе; - требование о привлечении к исследованию документов на 1 листе; - справка об исследовании документов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, за исследуемый период на счет Б.Я.А. №, открытый АО «Россельхозбанк» перечислены денежные средства на сумму 271 438,95 рублей; на счет Б.А.А. №, открытый ПАО «Сбербанк» перечислены денежные средства на общую сумму 1 073 128,21 рублей, на счет Свидетель №1 №, открытый ПАО «Сбербанк» перечислены денежные средства на сумму 294 152, 3 рублей; на счет Ч.Ч.Б. №, открытый ПАО «Сбербанк» перечислены денежные средства на сумму 15 200 рублей; - Устав МБДОУ д/с <данные изъяты> района РТ; учредительные документы МБДОУ детский <данные изъяты> района: копия постановления об утверждении Устава Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад <данные изъяты> района Республики Тыва; лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление образовательной деятельности Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад <данные изъяты> района Республики Тыва; копия приказа о предоставлении лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная службой по лицензированию и надзору отдельных видов деятельности Республики Тыва в 3 экземплярах; копия заключения о соответствии (несоответствии) объекта защиты требованиям пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии 17 № название МБДОУ детский сад <данные изъяты> указана как Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад <данные изъяты> района Республики Тыва; уведомление о государственном регистрации от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации название МБДОУ детский сад <данные изъяты> района РТ указано как Муниципальная бюджетная дошкольная образовательная организация детский сад <данные изъяты> района Республики Тыва»; свидетельство о государственной регистрации права №, согласно которого земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 7 677 кв.м, передан на постоянное пользование МБДОУ детский сад <данные изъяты> района; свидетельство о государственной регистрации права №, согласно которого не жилое здание, 2-этажное, общей площадью 1 140,6 кв.м, лит.А, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 7 677 кв.м, передан на оперативное управление МБДОУ детский сад <данные изъяты> района; штатное расписание 2017-2018 года МБДОУ детский сад <данные изъяты>; - приказы на Б.Я.А.. на 3 листах, в том числе копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу Б.Я.А.. главным бухгалтером МБДОУ детский сад <данные изъяты>; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), где <данные изъяты>. уволена по на основании актов об отсутствии на рабочем месте № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 16.08.2018г, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 20.08.2018г., № от 21.08.2018г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 23.07.2018г.; - выписка из приказа № от 23.01.2017г «О назначении пользователей системы удаленного финансового документооборота» согласно которого назначен администратором ИБСУФД Свидетель №5 – заведующая детского сада. В ее отсутствие функции администратора АРМ СУФД возлагается на <данные изъяты> главный бухгалтер. Назначить пользователями АРМ СУФД с правом простановки первой электронной подписи Свидетель №5 – заведующую детского сада. Назначить пользователями АРМ СУФД с правом простановки второй электронной цифровой подписи <данные изъяты> – главного бухгалтера. Возложить на указанных выше лиц персональную ответственность за безопасность ключевой информации, обеспечение ее сохранности, неразглашения и нераспространения, а также за соответствие электронных документов, передаваемых по СУФД оригиналам. Назначить операторами АРМ СУФД для приема, подготовки и передачи электронных документов следующих сотрудников: Б.Я.А. - главного бухгалтера. - акты об отсутствии на рабочем месте Б.Я.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 16.08.2018г, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 20.08.2018г., № от 21.08.2018г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 23.07.2018г; - данные ИБД Б.А.А.., Свидетель №1, Ч.Ч.Б. на 6 листах, согласно которого Б.А.А. Свидетель №1, Ч.Ч.Б. не имеют судимости; - запросы в ЦИК РТ на Б.А.А.., Свидетель №1, Ч.Ч.Б. на 4 листах, согласно которого они не являются депутатами, выборными должностными лицами; - ответы на запросы в ЦИК РТ на имя Б.А.А.., Свидетель №1, Ч.Ч.Б. 4 листах; - ответ на запрос Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по РТ на 1 листе; - запрос в ОГИБДД на имя Б.Я.А. на 1 листе; - ответ на запрос в ОГИБДД на 1 листе, согласно которого у Б.Я.А. не имеется транспортных средств; - запрос в Россельхозбанк на 1 листе; - ответ на запрос в Россельхозбанк на имя Б.Я.А. 1 листе, согласно которого со счета МБДОУ детский сад <данные изъяты> на счет Б.Я.А. №, открытый АО «Россельхозбанк» перечислены денежные средства в виде завышенных сумм заработной платы за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- запрос в ПАО «Сбербанк» о предоставлении расширенных выписок движения денежных средств на имя Б.А.А. Свидетель №1, Ч.Ч.Б.; - ответ на запрос в ПАО «Сбербанк» о предоставлении расширенных выписок движения денежных средств на имя Б.А.А. Свидетель №1, Ч.Ч.Б. на отдельном носителе; - диск с выпиской со счетов Б.А.А.., Свидетель №1, Ч.Ч.Б., согласно которого со счета МБДОУ детский сад <данные изъяты> на счета Б.А.А.., Свидетель №1, Ч.Ч.Б. перечислены денежные средства в виде заработной платы за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые отражены в виде таблиц, в формате программы <данные изъяты> - запрос ГУ - регионального отделения фонда социального страхования РФ по РТ на 1 листе о предоставлении сведений в части выплаты денежных средств, в виде пособия по уходу за ребенком на Б.А.А.., Свидетель №1; - ответ на запрос ГУ - регионального отделения фонда социального страхования РФ по РТ на 2 листах, согласно которого денежные средства в виде пособия по уходу за ребенком на Б.А.А.., Свидетель №1 из средств отделения Фонда не назначались и не выплачивались; - протокол опроса Б.Я.А.., согласно которого она по факту хищения денежных средств в виде завышенной суммы заработной платы на свое имя, а также денежных средств на имя фактически не работавших в учреждении МБДОУ детский сад <данные изъяты> Б.А.А.., Свидетель №1 Вину признает полностью, в содеянном раскаивается; - копия паспорта Б.Я.А.., серии № выданного ТП ОФМС России по РТ в <данные изъяты> районе от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Б.Я.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур.<данные изъяты>; - протокол опроса Б.А.А.., согласно которого она показала, что по просьбе своей родной сестры Б.Я.А. открыла счет в ПАО «Сбербанк» и банковскую карту передала ей, так как с ее слов поняла, что у нее банковский счет арестован судебными приставами из-за неуплаты кредита. То, что она занималась незаконными перечислениями денежных средств. Не знала. Ей ничего не говорила. Добровольно предоставляет выписку из лицевого счета. Открытого в ПАО «Сбербанк»; - копии документов на имя Б.А.А.. на 4 листах, а именно копия паспорта, копия СНИЛС; - выписка банковского счета Б.А.А.., где имеется движение поступивших денежных средств со счета МБДОУ Детский сад <данные изъяты> района на счет, Б.А.А.., открытый ПАО «Сбербанк» № перечислены денежные средства на общую сумму 1 073 128,21 рублей; - протокол опроса Свидетель №1 согласно которого она показала, что открыла счет в ПАО «Сбербанк» по просьбе Б.Я.А. по факту незаконных перечислений денежных средств в виде заработной платы не знала, никогда в МБДОУ детский сад <данные изъяты> не работала; - копия паспорта Свидетель №1 на 2 листах; - справка с места работы Свидетель №1 на 1 листе, о том, что Свидетель №1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в операционном офисе <данные изъяты> регионального филиала Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики в должности кассира кассы; - выписка банковского счета Свидетель №1 согласно которого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета МБДОУ Детский сад <данные изъяты><данные изъяты> района на счет Свидетель №1 №, открытый ПАО «Сбербанк» перечислены денежные средства на сумму 294 152,3 рублей; - протокол опроса Ч.Ч.Б.; - копия документов Ч.Ч.Б. на 4 листах; - выписка банковского счета Ч.Ч.Б. согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета МБДОУ Детский сад <данные изъяты> района на счет Ч.Ч.Б.. №, открытый ПАО «Сбербанк» перечислены денежные средства на сумму 15200 рублей. Осмотренные материалы ОРД, хранятся при деле.

2. картонный ящик, с «Бухгалтерскими документами МБДОУ Детский сад <данные изъяты>, которые оклеены прозрачной липкой лентой (скотчем). При вскрытии картонного ящика, в них обнаружены папки, в которых имеются бухгалтерские документы МБДОУ детский сад <данные изъяты> а именно: 1. Папка «Приказы» с 01 января по май 2017 года МБДОУ детский сад <данные изъяты>» о назначении на должность, об увольнении работников учреждения, о предоставлении очередных отпусков, о замещении работников, заявления работников учреждения в период времени с января 2017 года по май 2017 года. Также в данной папке имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии на работу» Б.Я.А. с ДД.ММ.ГГГГ, на основании личного заявления Б.Я.А.. (л.д.31); 2. Папка «Приказы» с 01 июня по декабрь 2017 года МБДОУ детский сад <данные изъяты> о назначении на должность, об увольнении работников учреждения, о предоставлении очередных отпусков, о замещении работников, заявления работников учреждения в период времени с июня по декабрь 2017 года. 3. Папка «Журнал операций №» «С безналичными денежными средствами» за 1 квартал 2017 года МБДОУ детский сад <данные изъяты> отчет о состоянии лицевого счета бюджетного, выписки из лицевого счета бюджетного учреждения, приложение к выписке из лицевого счета бюджетного учреждения, счет-фактуры, платежные поручения, гражданско-правовой договор бюджетного учреждения на поставку макаронных изделий, договор поставки, заявки на получение наличных денег а на возврат. В ходе осмотра данной папки, на страницах 64, 155, 213, 261 имеются платежные поручения, согласно которого со счета МБДОУ детский сад <данные изъяты> на имя Б.Я.А. были перечислены денежные средства в виде заработной платы. Также на к странице 222 имеется платежное поручение, согласно которого со счета МБДОУ детский сад <данные изъяты> на имя Ч.Ч.Б. перечислены денежные средства на сумму 15200 рублей. 4. Папка «Журнал операций №» «С безналичными денежными средствами» за 2 квартал 2017 года МБДОУ детский сад <данные изъяты>», отчет о состоянии лицевого счета бюджетного, выписки из лицевого счета бюджетного учреждения, приложение к выписке из лицевого счета бюджетного учреждения, счет-фактуры, платежные поручения, гражданско-правовой договор бюджетного учреждения на поставку макаронных изделий, договор поставки, заявки на получение наличных денег а на возврат. В ходе осмотра данной папки, на страницах 42, 59, 95215, 225, 254, 287, 288, 310 имеются платежные поручения, согласно которого со счета МБДОУ детский сад <данные изъяты> на имя Б.Я.А.., Б.А.А. были перечислены денежные средства в виде заработной платы. 5. Папка «Журнал операций №» «С безналичными денежными средствами» за 3 квартал 2017 года МБДОУ детский сад <данные изъяты> отчет о состоянии лицевого счета бюджетного, выписки из лицевого счета бюджетного учреждения, приложение к выписке из лицевого счета бюджетного учреждения, счет-фактуры, платежные поручения, гражданско-правовой договор бюджетного учреждения на поставку макаронных изделий, договор поставки, заявки на получение наличных денег а на возврат. В ходе осмотра данной папки, на страницах 31, 40, 116, 121, 124, 129, 167, 190, 207, 211, 229, 242 имеются платежные поручения, согласно которого со счета МБДОУ детский сад <данные изъяты> на имя Б.Я.А.., Б.А.А. были перечислены денежные средства в виде заработной платы. 6. Папка «Журнал операций №» «С безналичными денежными средствами» за 4 квартал 2017 года МБДОУ детский сад <данные изъяты> отчет о состоянии лицевого счета бюджетного, выписки из лицевого счета бюджетного учреждения, приложение к выписке из лицевого счета бюджетного учреждения, счет-фактуры, платежные поручения, гражданско-правовой договор бюджетного учреждения на поставку макаронных изделий, договор поставки, заявки на получение наличных денег а на возврат. В ходе осмотра данной папки, на страницах 26, 32, 41, 74, 77, 162, 183, 184, 280, 287, 315 имеются платежные поручения, согласно которого со счета МБДОУ детский сад <данные изъяты> на имя Б.Я.А.., Б.А.А.., Свидетель №1, были перечислены денежные средства в виде заработной платы. 7. Папка «Журнал операций №» «С безналичными денежными средствами» за 1 квартал 2018 года МБДОУ детский сад <данные изъяты> отчет о состоянии лицевого счета бюджетного, выписки из лицевого счета бюджетного учреждения, приложение к выписке из лицевого счета бюджетного учреждения, счет-фактуры, платежные поручения, гражданско-правовой договор бюджетного учреждения на поставку макаронных изделий, договор поставки, заявки на получение наличных денег а на возврат. В ходе осмотра данной папки, на страницах 4, 60, 83, 92, 140, 165, 174, 178, 236 имеются платежные поручения, согласно которого со счета МБДОУ детский сад <данные изъяты> на имя Б.Я.А. Б.А.А.. были перечислены денежные средства в виде заработной платы. 8. Папка «Журнал операций №» «С безналичными денежными средствами» за 2 квартал 2018 года МБДОУ детский сад <данные изъяты>, отчет о состоянии лицевого счета бюджетного, выписки из лицевого счета бюджетного учреждения, приложение к выписке из лицевого счета бюджетного учреждения, счет-фактуры, платежные поручения, гражданско-правовой договор бюджетного учреждения на поставку макаронных изделий, договор поставки, заявки на получение наличных денег а на возврат. В ходе осмотра данной папки, на страницах 38, 90, 108, 125, 178, 202, 208, 217, 220, 237, 247, 293, 307 имеются платежные поручения, согласно которого со счета МБДОУ детский сад <данные изъяты> на имя Б.Я.А. Б.А.А. были перечислены денежные средства в виде заработной платы. 9. Папка «Журнал операций №» «С безналичными денежными средствами» за 3 квартал 2018 года МБДОУ детский сад <данные изъяты> отчет о состоянии лицевого счета бюджетного, выписки из лицевого счета бюджетного учреждения, приложение к выписке из лицевого счета бюджетного учреждения, счет-фактуры, платежные поручения, гражданско-правовой договор бюджетного учреждения на поставку макаронных изделий, договор поставки, заявки на получение наличных денег а на возврат. 10. Папка «Журнал операций №» расчеты по оплате труда за 2017 год МБДОУ детский сад <данные изъяты> ввод начислений и удержаний, справки к документу «Отражение зарплаты в учете», расчетная ведомость, табеля учета рабочего времени и расчета заработной платы, приказы о приеме, переводе на другую работу, о предоставлении отпусков, о прекращении действия трудового договора, переводе, копии личных документов работников, расчеты среднего заработка. 11. Папка «Журнал операций №» расчеты по оплате труда с января по сентябрь 2018 года МБДОУ детский сад <данные изъяты> Данная папка имеет картонную обложку, формата А4. Документы в папках прошиты, пронумерованы 212 листов, и заверена нечитаемой подписью бухгалтера Свидетель №6 В данных папках имеются следующие документы: журнал операций № расчет по оплате труда, ввод начислений и удержаний, справки к документу «Отражение зарплаты в учете», расчетная ведомость, табеля учета рабочего времени и расчета заработной платы, приказы о приеме, переводе на другую работу, о предоставлении отпусков, о прекращении действия трудового договора, переводе, копии личных документов работников, расчеты среднего заработка. 3. Объектом осмотра является папка-скоросшиватель из полимерного - красного цвета в неупакованном виде, на боковой стороне папки приклеена бумага с надписью: Б.Я.А. В ходе осмотра внутри папки обнаружены: трудовой договор № (эффективный контракт) с работником муниципального учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Б.Я.А.. именуемый работник с одной стороны, и МБДОУ детский сад <данные изъяты> района Республики Тыва именуемый работодатель, в лице заведующей Свидетель №5., действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящий договор о том, что Работник принимает на должность главного бухгалтера Б.Я.А.., на неопределенный срок, с испытательным сроком на три месяца. Далее в данном трудовом договоре подробно расписаны права и обязанности работника, права и обязанности работодателя, режим работы труда и отдыха. Данный трудовой договор подписан сторонами и заверен круглой мастичной печатью учреждения МБДОУ детский сад <данные изъяты> Далее имеется должностная инструкция главного бухгалтера МБДОУ детский сад <данные изъяты> согласно которой главный бухгалтер назначается и освобождается от должности приказом руководителя учреждения, подчиняется непосредственно руководителю учреждения. В инструкции подробно описаны общие положения, квалификационные требования, функциональные обязанности, права и ответственность главного бухгалтера, а именно формирование учетной политики исходя из специфики особенностей деятельности учреждения и выполняемых им в соответствии с законодательством РФ полномочий; руководство формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учет, обеспечение предоставления информации внутренним и внешним пользователям; обеспечение своевременного и точного отражения на счетах бухгалтерского учета хозяйственны операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств; организация информационного обеспечения управленческого учета, учета по центрам материальной ответственности, формирование внутренней управленческой отчетности; обеспечение контроля за расходованием средств фонда оплаты труда, организаций и правильностью расчетов по оплате труда работников; обеспечение соблюдения финансовой и кассовой дисциплины; обеспечение составления отчета об исполнении бюджетных денежных средств и смет расходов, подготовку необходимой бухгалтерской и статистической отчетности, предоставление их в установленном порядке; обеспечение сохранности бухгалтерских документов и сдачи их в архив в установленном порядке. Далее в данной папке имеется личный листок по учету кадров Б.Я.А. личная карточка работника Б.Я.А..; резюме; личное заявление на работу от ДД.ММ.ГГГГ; копия диплома; копия СНИЛС; копия ИНН; копия расчетного счета, копия трудовой книжки. Данные документы постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том №, л.д. 87-93, л.д. 94-96).

Выводами бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которыми по первому вопросу: Согласно предоставленным документам, сумма начисленной к выплате заработной платы на имя Б.Я.А.. в МБДОУ детский сад <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 489 232,04 руб., в том числе за 2017 год -321392 руб., за 2018 год - 167840,04 руб. Сумма перечисленных денежных средств в виде заработной платы и иных выплат на имя Б.Я.А. с лицевого счета МБДОУ детский сад <данные изъяты> на ее лицевой счет в ТРФ АО «Россельхозбанка» №. составила 733464,77 руб.. в том числе за 2017 год - 503 964.62 руб.. за 2018 год - 229500.15 руб., что не соответствует перечисленной на 244232,73 руб.. то есть перечислено больше чем следует на 244232,73 руб., в том числе за 2017 год на 182 572,62 руб.. а именно: за февраль 2017 года - 21813 руб.. за март 2017 года 11608 руб., за апрель 2017 года - 16466 руб., за июнь 2017 года - 106942,41 руб., за август 2017 года - 43170 руб., за сентябрь 2017 года - 13531 руб., за декабрь 2017 года - 10234,14 руб. Перечислено меньше чем следовало за январь 2017 года - 1243 руб.. за май 2017 года – 11030 руб.. за июль 2017 года - 25658 руб.. за ноябрь 2017 года - 3260,96 руб.; За 2018 год - на 61660,11 руб., а именно: за январь 2018 года - 182.49 руб., за февраль 2018 года - 8160,82 руб.. за март 2018 года - 183.49 руб.. за апрель 2018 года - 10605,31 руб., за май 2018 года - 19491,77 руб., за июнь 2018 года - 23036,23 руб. По второму вопросу: Согласно предоставленным документам, начисление заработной платы на имя Б.А.А. в МБДОУ детский сад <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не установлено. Сумма денежных средств перечисленных с лицевого счета МБДОУ детский сад <данные изъяты> № на счет № на имя Б.А.А.. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 1073128,21 руб. По третьему вопросу: Согласно предоставленным документам, начисление заработной платы на имя Свидетель №1 в МБДОУ детский сад <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не установлено. Сумма денежных средств, перечисленных с лицевого счета МБДОУ детский сад <данные изъяты> № на счет №а393 1498, в ПАО Сбербанк на имя Свидетель №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 294152.30 руб. По четвертому вопросу: Согласно предоставленным документам, начисление заработной платы на имя Ч.Ч.Б. в МБДОУ детский сад <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не установлено. Сумма денежных средств перечисленных с лицевого счета МБДОУ детский сад <данные изъяты> № на счет №, в ПАО Сбербанк на имя Ч.Ч.Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 15200 руб. (том №, л.д.153-166).

Приказом заведующей МБДОУ детского сада <данные изъяты> района Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Я.А. принята главным бухгалтером детского сада <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с испытательным сроком на 3 месяца (т. 1, л.д.84, том 2 л.д.141).

ДД.ММ.ГГГГ между Б.Я.А. и МБДОУ детский сад <данные изъяты> заключен трудовой договор, предметом которого является то, что Б.Я.А. принимается на должность главного бухгалтера в МБДОУ детский сад <данные изъяты> на неопределенный срок, с испытательным сроком на 3 месяца, с ежемесячным окладом 8 259 рублей. Согласно п.2.4. главы 2. вышеуказанного Трудового договора главный бухгалтер Б.Я.А. обязуется: - добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; - соблюдать правила внутреннего трудового распорядка; - бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников;- соблюдать установленный Работодателем порядок хранения документов, материальных и денежных ценностей; - возместить ущерб работодателю ущерб, причиненный разглашением информации, которая составляет коммерческую тайну; - заключать договор о полной материальной ответственности в случае преступления к работе по непосредственному обслуживанию. Или использованию денежных средств, товарных ценностей, иногда имущества, в случаях и в порядке, установленным законом;

- не включение в трудовой договор каких-либо из прав и (или) обязанностей работника и работодателя, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, локальными нормативными актами, а также прав и обязанностей работника и работодателя, вытекающих из условий коллективного договора, соглашений, не может рассматриваться как отказ от реализации этих прав или исполнения этих обязанностей ( том 2 л.д.142-144).

Должностной инструкцией главного бухгалтера МБДОУ детский сад <данные изъяты> (приложение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №), которым главный бухгалтер назначается на должность и освобождается от должности приказом руководителя учреждения, и подчиняется непосредственно руководителю учреждения. Кроме того, в функциональные обязанности главного бухгалтера входят: формирование учетной политики исходя из специфики особенностей деятельности учреждения и выполняемых им в соответствии с законодательством РФ полномочий; руководство за формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечение предоставления информации внутренним и внешним пользователям; обеспечение своевременного и точного отражения на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств; организация информационного обеспечения управленческого учета, учета по центрам материальной ответственности, формирование внутренней управленческой отчетности; обеспечение контроля за расходованием средств фонда оплаты труда, организаций и правильностью расчетов по оплате труда работников; обеспечение соблюдения финансовой и кассовой дисциплины; обеспечение составления отчета об исполнении бюджетных денежных средств и смет расходов, подготовку необходимой бухгалтерской и статистической отчетности, предоставление их в установленном порядке; обеспечение сохранности бухгалтерских документов и сдачи их в архив в установленном порядке.

Также, согласно главы 5 Должностной инструкции главный бухгалтер Б.Я.А. несет ответственность за: - правильную организацию учета и отчетности; - достоверность записей в документах по счетам бухгалтерского учета; - правильное составление и своевременное представление балансов, отчетов и других сведений; - правильное и своевременное начисление налогов и отчислений в бюджет и внебюджетные фонды; - организацию и контроль финансовой и кассовой дисциплины; - исполнение своих обязанностей, а также работу подчиненного персонала; - сохранение конфиденциальной информации, известной ему по роду его деятельности; - выполнение приказов, распоряжений и поручений руководителя; - соблюдение трудовой дисциплины лично и персоналом бухгалтерии; - ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, главный бухгалтер несет ответственность в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ; - правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности, главный бухгалтер несет ответственность в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ. Также, главный бухгалтер формирует учетную политику исходя из специфики особенностей деятельности учреждения и выполняемых им в соответствии с законодательством РФ полномочий; возглавляет работу по подготовке и утверждению рабочего плана счетов бухгалтерского (бюджетного) учета, по организации системы внутреннего контроля за правильностью оформления хозяйственных операций, соблюдением порядка документооборота, технологии обработки учетной информации и ее защиты от несанкционированного доступа; обеспечивает контроль за расходованием средств фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников; обеспечивает соблюдение финансовой и кассовой дисциплины; участвует в оформлении документов по недостачам, незаконному расходованию денежных средств и товарно-материальных ценностей, контролирует передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы; принимает участие в проведении финансового анализа и формирования налоговой политики на основе данных бухгалтерского учета и отчетности, в организации внутреннего аудита, готовит предложения по улучшению деятельности организации, устранении потерь и непроизводственных затрат (том 2 л.д. 145-146).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым к материалам дела в качестве вещественных доказательств приобщены все исследованные материалы ОРМ (том 2 л.д.147-148).

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой Б.Я.А. в хищении чужого имущества в особо крупном размере, путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

В основу приговора суд берет признательные показания подсудимой Б.Я.А. данные в ходе предварительного следствия, данные в качестве подозреваемой и обвиняемой, о том, что Б.Я.А.., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая главным бухгалтером в МБДОУ детский сад <данные изъяты> района, используя электронные подписи заведующего и свою и свое служебное положение, из корыстных побуждений, из-за материальных трудностей, перечислила себе за указанный период в завышенном размере заработную плату и другие выплаты, а также никогда не работавшим в детском садике на банковские счета своей родной сестры Б.А.А.., подруги Свидетель №1, которыми пользовалась сама, перечислила заработную плату и другие выплаты, которыми распорядилась по своему усмотрению; также попросив свою подругу Ч.Ч.Б., перечислив ей на ее счет денежные средства, обратно направить по услуге (900) перечисленную сумму, что она и сделала, с которыми также распорядилась по своему усмотрению, подтвержденными ею в судебном заседании, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями допрошенных в суде свидетелей – Свидетель №1, о том, что по просьбе подсудимой, бывшей подруги в декабре 2017 года открывала счет по карте в ПАО Сбербанке, которым пользовалась сама Б.Я.А. Она никогда не работала в МБДОУ детский сад <данные изъяты>, заработную плату не получала; Свидетель №2, о том, что в детском саду работники по имени Б.А.А. Свидетель №1, Ч.Ч.Б. не работали, она их не знает; Свидетель №4, о том, что С ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2019 года исполняла обязанности заведующего МБДОУ, имела право первой подписи и имела электронную цифровую подпись, которая находилась у главного бухгалтера, которой доверяла. В МБДОУ детском саду работники Б.А.А.., Ч.Ч.Б., Свидетель №1 не работали, она не принимала данных людей на работу в детский сад. После очередного отпуска, Б.Я.А. не вышла на работу, то ДД.ММ.ГГГГ на рабочем месте составили акты о ее отсутствия и Б.Я.А.. была уволена с работы. Не знала, что Б.Я.А.., завышая себе заработную плату, перечисляла себе и другим работникам заработную плату; Свидетель №6, о том, что в ходе проверки выяснилось, что Б.Я.А.. перечисляла себе и другим лицам, не работавшим в детском саду завышенные суммы заработной платы, общую сумму перечисленных денежных средств не помнит, примерно 600-700 тыс.руб.; Свидетель №5 о том, что работала заведующей детского сада <данные изъяты>, в январе 2017 года приняла Б.Я.А. по рекомендации главным бухгалтером в детский сад. В период ее работы и до ухода ее в декретный отпуск, у экономистов к главному бухгалтеру никаких жалоб и нарушений не было, поэтому она доверяла ей. В 2018 года она ушла в очередной отпуск, затем ушла в декретный отпуск При приеме на работу составлен трудовой договор, должностная инструкция, форма т2. Материальная ответственность включена в условия трудового договора. Право подписи имеет она и главный бухгалтер. Имелись электронные подписи у нее и у бухгалтера. ЭЦП хранится у главного бухгалтера, которую Б.Я.А. попросила подпись для сдачи документов, поэтому она доверилась и дала. Когда она была в отпуске по уходу за ребенком, ей показали выписки из программы, среди них были ФИО людей, которые не работали в детском саду. Б.А.А.., Свидетель №1, Ч.Ч.Б. в детском саду <данные изъяты> не работали; Свидетель №3, о том, что подсудимая с марта-апреля 2017 года работала бухгалтером ровно год. Работники по фамилиям Б.А.А. Свидетель №1, Ч.Ч.Б. в детском саду <данные изъяты> не работали;

а также оглашенными показаниями свидетелей Б.А.А. данных в ходе предварительного следствия о том, что Б.Я.А.. является ее старшей родной сестрой, и, по ее просьбе весной 2017 года она открыла счет в Банке. Знала, что сестра работала бухгалтером в детском саду в <адрес>. В этом детском саду она не работала. О том, что на ее счет были перечислены денежные средства на общую сумму 1 073 128,21 рублей, в том числе зарплата 973 960, 21 рублей пособие по временной нетрудоспособности 49,456 рублей, и пособие по уходу за ребенком до 1,5 л. – 49 712 рублей, слышит впервые, так как в детском саду она не работала, денежные средства в виде заработной платы и пособий она не получала; Ч.Ч.Б., о том, что она в МБДОУ детский сад <данные изъяты> района никогда не работала. Помнит, что несколько лет назад, ей на № звонила Б.Я.А. и попросила на ее номер, по услуге «900» перевести обратно ее перечисленные денежные средства. Она согласилась и перевела. По выписке узнала, что это было ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №9, о том, что работает начальником Управления образования администрации <адрес>. Главным бухгалтером данного детского сада работала Б.Я.А.., которая начала работать в данном учреждении до ее назначения. Она с бухгалтерами подведомственных учреждений Управления образования тесную работу не ведет, так как они подчиняются своим руководителям и главному бухгалтеру Управления образования. После ее назначения на должность начальника Управления образования, от заведующей МБДОУ детский сад <данные изъяты> Свидетель №5 поступило заявление о проведение проверки бухгалтерского учета и отчетности детского сада. Данное заявление ими рассмотрено, но в связи со сдачей годовых отчетов проведение проверки ими было перенесено на неопределенный срок. После, заведующая Свидетель №5. ушла в декретный отпуск, в связи с этим тоже проверку перенесли. Однако, в течение года от и.о. заведующей Свидетель №4 в отношении главного бухгалтера Б.Я.А. никаких жалоб и заявлений о том, что она не справляется со своими обязанности не поступало. В связи с невыходом на работу после отпуска, Б.А.А. была уволена по инициативе работодателя и была проведена проверка бухгалтерской документации детского сада, в результате чего ими было выявлено нецелевое использование денежных средств, выделенных из фонда оплаты труда из муниципального бюджета, которая является крупной суммой; Свидетель №7, о том, что у главного бухгалтера Б.Я.А.. принимала отчеты ЗП-Образования, который отражает начисления месячного фонда заработной платы в табличной форме, которое главные бухгалтера детских садов должны предоставлять ежемесячно, она в свою очередь, должна составлять данный отчет с нарастающими показателями. Незначительно менялась начисляемая сумма по заработной плате, в связи оплатой учебного отпуска, тем, кто совмещает работу и при начислении отпускных. Сумма начисленной заработной платы и сумма в заявке должны совпадать; Ш.Ч.А.., о том, что главным бухгалтером детского сада работала Б.Я.А.Отчет ЗП- Образования у нее принимала Свидетель №7, но проверяли вместе. В своих отчетах Б.Я.А. отражала месячный фонд заработной платы как положено, никаких изменений не показывала, на текущий месяц почти не отличалась от указанной суммы фонда в предыдущем отчете ЗП – Образования. Суммы заработной платы не видны; Свидетель №10, о том, что она увидела вакансию главного бухгалтера детского сада, то предложила кандидатуру Б.Я.А. - Ш.Ч.А. При проведении проверки по факту неоплат родительской платы замечаний у них не было. Если бы проверяли полностью финансово-хозяйственную деятельность данного детского сада, то могли бы увидеть нарушения; аналогичными показаниями по своему содержанию свидетелей К.И.С.., Свидетель №11, Свидетель №8, С.Б.В. о том, что работники по имени Б.А.А. Свидетель №1 и Ч.Ч.Б. не работали в детском саду, о них слышат впервые; Свидетель №12, о том, что исследование проведено на основании предоставленных МБДОУ детский сад <данные изъяты> за период времени с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ по суммам начисленной и выплаченной заработной платы, удержаниях и сумме зарплаты, подлежащей выплате и суммах перечисленной заработной платы. Установлено расхождение за проверяемый период в сумме 244 232,73 рублей. за проверяемый период, учтены все имеющиеся документы МБДОУ детский сад <данные изъяты>, касающиеся изменения заработной платы в сторону ее увеличения или уменьшения; Свидетель №13, о том, что сумма начисленных и выплаченных денежных средств на имя Б.Я.А. – главного бухгалтера за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 489 232,04 рублей, а по данным исследования – 462 025,82 рублей, расхождение составляет на сумму 27 206, 22 рубля, в связи с неправильным указанием в расчетных ведомостях сумм заработной платы, подлежащих к выдаче за 2017 год. Сумма перечисленной заработной платы согласно платежным поручениям 733 464,77 рублей, переплата составила 244 232,73 рублей, которые между собой существенных противоречий не содержат, а также не содержат противоречий с исследованными в суде письменными доказательствами по настоящему делу.

Показания подсудимой Б.Я.А.., данные ею в ходе предварительного следствия получены в соответствии с требованиями УПК РФ в присутствии защитника, подписаны подозреваемой и обвиняемой собственноручно, каких-либо замечаний протоколы не содержат.

Суд установил, вышеуказанные доказательства по делу собраны и закреплены надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следственные и процессуальные действия проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, оснований для признания доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Кроме этого, оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятых документов (предметов и материалов) проведены в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», документы, отражающие их проведение, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

Судебно-бухгалтерская экспертиза по делу проведена компетентными экспертами, выводы которой также согласуются с показаниями самой подсудимой, данных в ходе предварительного расследования, допрошенных в суде свидетелей, а также оглашенными показаниями свидетелей, данными в ходе следствия со стороны обвинения и другими доказательствами, находят своё объективное подтверждение протоколами следственных и процессуальных действий, поэтому у суда не имеется оснований для сомнений в её выводах.

В соответствии с ч.ч.7,8 ст.246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения.

Согласно ст.252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В судебном заседании государственный обвинитель просил об изменении обвинения в сторону уменьшения в части указания похищенных денежных сумм Б.Я.А.., с учетом выводов, указанных в заключении судебно-бухгалтерской экспертизы, ввиду того, что в самом обвинительном заключении на л.д.5 абзац 1 и в предъявленном обвинении указано о завышении Б.Я.А. заработной платы на сумму 244 323 рубля 73 копейки, когда как из выводов экспертизы следует, что завышение суммы заработной платы Б.Я.А. составила 244 232 рубля 73 копейки. На стр. 7 обвинительного заключения и предъявленного обвинения указано о перечислении Б.Я.А. заработной платы на имя, не работавшей Свидетель №1 на общую сумму 294 152 рубля 50 копеек, когда как из выводов заключения эксперта перечисления заработной платы и иных выплат данному лицу составили 294 152 рубля 30 копеек. В связи с неправильным указанием указанных выше сумм, также на л.д.7 абз 2 обвинительного заключения имеется указание на то, что на имя Б.А.А.., Свидетель №1 и Ч.Ч.Б. незаконно зачислена заработная плата на сумму 1 382 480 рублей 71 копейка, когда как должно быть указано - 1 382 480 рублей 51 копейка. В связи с неверным арифметическим расчетом, указанием сумм незаконно перечисленной заработной платы Б.Я.А.., Б.А.А. Свидетель №1 и Ч.Ч.Б., на стр.7 обвинительного заключения в итоге неверно указана общая сумма похищенных денежных средств Б.Я.А.., как 1 653 919 рублей 45 копеек, вместо 1 626 713 рублей 24 копейки.

С данными доводами и расчетами государственного обвинителя в судебном заседании согласились представитель потерпевшего Д.Б.М. и сама подсудимая Б.Я.А..

Так, согласно выводам судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ,

Б.Я.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислила себе суммы заработной платы и иных выплат в завышенном размере - 244 232,73 рубля, подруге Свидетель №1, которая не работала в детском саду также заработную плату и иные выплаты в размере 294 152,3 рублей, родной сестре Б.А.А. заработную плату и иные выплаты в размере 1 073 128, 21 рублей, а также подруге Ч.Ч.Б. в размере 15 200 рублей.

Данные доводы стороны обвинения, суд считает обоснованными, не противоречащими уголовно-процессуальному закону, не нарушающими права подсудимой на защиту и не ухудшает ее положение, в связи с чем приходит к выводу об изменении обвинения Б.Я.А. в сторону уменьшения.

Таким образом, действия Б.Я.А. суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ, как хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, а именно она, являясь главным бухгалтером МБДОУ детский сад <данные изъяты> района Республики Тыва, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 09 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь на своем кабинете, расположенном на первом этаже здания указанного детского сада по <адрес>, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием, похитила бюджетные денежные средства, принадлежащие МУ «Управление образования администрации <данные изъяты> района Республики Тыва», в общей сумме 1 626 713 рублей 24 копейки, что является особо крупным размером, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимой Б.Я.А. в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что она на учетах нарколога и психиатра не состояла (т.1, л.д. 228, 229), суд признал подсудимую в отношении инкриминируемого ей деяния вменяемой.

Психическая полноценность подсудимой Б.Я.А. у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Б.Я.А. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит ее молодой возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний по обстоятельствам совершения преступления, то, что она явилась с повинной, частично возместила ущерб потерпевшему, совершение преступления впервые, отсутствие судимостей, положительные характеристики по месту жительства и соседей, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, то, что она является матерью-одиночкой и единственным кормильцем семьи, не привлекалась к административной ответственности, ее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Б.Я.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не установил.

В соответствии ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимой Б.Я.А. наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке по обстоятельствам, не зависящим от подсудимой.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих наказание обстоятельств в виде явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний по обстоятельствам совершения преступления, частично возместившая ущерб потерпевшему, предусмотренных п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает ей наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ, то есть не превышающее двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Принимая во внимание совершение Б.Я.А. умышленного тяжкого преступления против собственности, с учетом повышенной общественной опасности совершенного ею преступления и обстоятельств дела, личности подсудимой, суд признал справедливым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ.

С учетом достаточности для исправления подсудимой Б.Я.А.., назначенного наказания и материального положения ее семьи, суд считает возможным при определении наказания по ч.4 ст. 159 УК РФ, не назначать ей дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Б.Я.А. суд также не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по уголовному делу.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного подсудимой Б.Я.А.., её личность, суд считает невозможным применение ч.6 ст.15 УК РФ - изменения категории преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, на менее тяжкую.

Учитывая, что Б.Я.А.. совершила хищение денежных средств с использованием своего служебного положения, являясь должностным лицом – главным бухгалтером МБДОУ детский сад <данные изъяты>, чем дискредитировала и подорвала авторитет МБДОУ, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения Б.Я.А. положений ч.3 ст.47 УПК РФ, то есть назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, связанные с административно-хозяйственной функцией, связанных с управлением и движением материальных ценностей и денежных средств.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимой Б.Я.А. наказание в виде лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, поскольку ею совершено умышленное тяжкое преступление.

Учитывая, что Б.Я.А. имеет на иждивении одного малолетнего ребенка - Б.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, с которым проживает совместно, суд учитывая интересы малолетнего ребенка, считает возможным применить положения ч.1 ст. 82 УК РФ, то есть отсрочить отбывание наказания подсудимой Б.Я.А. до достижения ребенком – Б.А.М. четырнадцатилетнего возраста, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Муниципальным учреждением «Управление образования администрации <данные изъяты> района Республики Тыва», заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой Б.Я.А. материального ущерба причиненного преступлением в сумме 1 653 919, 45 рублей.

Также, судом установлено, что подсудимой Б.Я.А.. приняты меры по частичному возмещению причиненного материального ущерба в размере 4 000 рублей, что подтверждается квитанциями.

Вместе с тем, с учетом изменения государственным обвинителем подсудимой обвинения в сторону уменьшения в размере 1 626 713 рублей 24 копейки, а также частичного возмещения суммы ущерба в размере 4000 рублей, представитель потерпевшего Д.Б.М. просил взыскать сумму 1 622 713 рублей 24 копейки.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Иск Муниципального учреждения «Управление образования администрации <данные изъяты> района Республики Тыва», к подсудимой Б.Я.А. о взыскании материального ущерба причиненного преступлением в сумме 1 622 713 рублей 24 копейки, (т. 2, л.д. 250), подлежит удовлетворению в части, поскольку подтверждается выводами судебно-бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.154-166) и представленными в суд подсудимой и представителем потерпевшего квитанциями на сумму 3000 и 1 000 рублей.

Меру пресечения в отношении Б.Я.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) материалы оперативно- розыскной деятельности, а именно: распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на 1 листе; протокол проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов на 4 листах; рапорт на проведения бухгалтерского исследования на 1 листе; требование о привлечении к исследованию документов на 1 листе; справка об исследовании документов № от ДД.ММ.ГГГГ на 16 листах; учредительные документы МБДОУ детский <данные изъяты> района на 53 листах; приказы на Б.Я.А.. на 3 листах; акты об отсутствии на рабочем месте Б.Я.А.. на 7 листах; данные ИБД на 6 листах; запросы в ЦИК РТ на 4 листах; ответы на запросы в ЦИК РТ на 4 листах; ответ на запрос Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по РТ на 1 листе; запрос в ОГИБДД на 1 листе; ответ на запрос в ОГИБДД на 1 листе; запрос в Россельхозбанк на 1 листе; ответ на запрос в Россельхозбанк на 19 листах; запрос в ПАО Сбербанк на 1 листе; ответ на запрос в ПАО Сбербанк на 2 листах; запрос ГУ - регионального отделения фонда социального страхования РФ по РТ на 1 листе; ответ на запрос ГУ - регионального отделения фонда социального страхования РФ по РТ на 2 листах; протокол опроса Б.Я.А.. на 2 листах; копия паспорта Б.Я.А.. на 2 листах; протокол опроса Б.А.А. на 2 листах; копии документов на имя Б.А.А.. на 4 листах; выписка банковского счета Б.А.А.. на 15 листах; протокол опроса Свидетель №1 на 2 листах; копия паспорта Свидетель №1 на 2 листах; справка с места работы Свидетель №1 на 1 листе; выписка банковского счета Свидетель №1 на 28 листах; протокол опроса Ч.Ч.Б. на 2 листах; копия документов Ч.Ч.Б. на 4 листах; выписка банковского счета Ч.Ч.Б. на 4 листах, хранить при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу. 2) Бухгалтерские документы МБДОУ детский сад <данные изъяты> района, а именно: - Приказы МБДОУ детский сад <данные изъяты> с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ; - Приказы МБДОУ детский сад <данные изъяты> с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ; - Журнал операций № расчетов по оплате труда МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 2017 год; - Журнал операций № расчетов по оплате труда МБДОУ детский сад <данные изъяты> с января по сентябрь 2018 года; - Журнал операций № «С безналичными денежными средствами» МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 1 квартал 2017 года; - Журнал операций № «С безналичными денежными средствами» МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 2 квартал 2017 года; - Журнал операций № «С безналичными денежными средствами» МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 3 квартал 2017 года; - Журнал операций № «С безналичными денежными средствами» МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 4 квартал 2017 года; - Журнал операций № «С безналичными денежными средствами» МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 1 квартал 2018 года; - Журнал операций № «С безналичными денежными средствами» МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 2 квартал 2018 года; - Журнал операций № «С безналичными денежными средствами» МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 3 квартал 2018 года, переданные главному бухгалтеру МБДОУ детский сад <данные изъяты> района Республики Тыва А.Л.Х. на ответственное хранение, снять ограничение по их хранению, после вступления приговора в законную силу. 3) Личное дело Б.Я.А. возвратить в МБДОУ детский сад <данные изъяты> района Республики Тыва, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката П.А.В., назначенного подсудимой Б.Я.А.., в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Б.Я.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, связанные с административно-хозяйственной функцией, связанных с управлением и движением материальных ценностей и денежных средств на срок 02 (два) года.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ, назначенное Б.Я.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, отсрочить до достижения ребенком -Б.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, четырнадцатилетнего возраста, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отсрочки отбывания наказания Б.Я.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за соблюдением отсрочки отбывания наказания подлежит осуществлению уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденной.

Срок дополнительного наказания Б.Я.А. в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, связанные с административно-хозяйственной функцией, связанных с управлением и движением материальных ценностей и денежных средств на срок 02 (два) года, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Б.Я.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск Муниципального учреждения «Управление образования администрации <данные изъяты> района Республики Тыва» к Б.Я.А., о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с Б.Я.А. в пользу Муниципального учреждения «Управление образования администрации <данные изъяты> района Республики Тыва» 1 622 713 рублей 24 копейки, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) материалы оперативно- розыскной деятельности, а именно: распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на 1 листе; протокол проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов на 4 листах; рапорт на проведения бухгалтерского исследования на 1 листе; требование о привлечении к исследованию документов на 1 листе; справка об исследовании документов № от ДД.ММ.ГГГГ на 16 листах; учредительные документы МБДОУ детский <данные изъяты> района на 53 листах; приказы на Б.Я.А. на 3 листах; акты об отсутствии на рабочем месте Б.Я.А.. на 7 листах; данные ИБД на 6 листах; запросы в ЦИК РТ на 4 листах; ответы на запросы в ЦИК РТ на 4 листах; ответ на запрос Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по РТ на 1 листе; запрос в ОГИБДД на 1 листе; ответ на запрос в ОГИБДД на 1 листе; запрос в Россельхозбанк на 1 листе; ответ на запрос в Россельхозбанк на 19 листах; запрос в ПАО Сбербанк на 1 листе; ответ на запрос в ПАО Сбербанк на 2 листах; запрос ГУ - регионального отделения фонда социального страхования РФ по РТ на 1 листе; ответ на запрос ГУ - регионального отделения фонда социального страхования РФ по РТ на 2 листах; протокол опроса Б.Я.А. на 2 листах; копия паспорта Б.Я.А. на 2 листах; протокол опроса Б.А.А. на 2 листах; копии документов на имя Б.А.А. на 4 листах; выписка банковского счета Б.А.А.. на 15 листах; протокол опроса Свидетель №1 на 2 листах; копия паспорта Свидетель №1 на 2 листах; справка с места работы Свидетель №1 на 1 листе; выписка банковского счета Свидетель №1 на 28 листах; протокол опроса Ч.Ч.Б. на 2 листах; копия документов Ч.Ч.Б. на 4 листах; выписка банковского счета Ч.Ч.Б. на 4 листах, хранить при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу. 2) Бухгалтерские документы МБДОУ детский сад <данные изъяты> района, а именно: - Приказы МБДОУ детский сад <данные изъяты> с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ; - Приказы МБДОУ детский сад <данные изъяты> с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ; - Журнал операций № расчетов по оплате труда МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 2017 год; - Журнал операций № расчетов по оплате труда МБДОУ детский сад <данные изъяты> с января по сентябрь 2018 года; - Журнал операций № «С безналичными денежными средствами» МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 1 квартал 2017 года; - Журнал операций № «С безналичными денежными средствами» МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 2 квартал 2017 года; - Журнал операций № «С безналичными денежными средствами» МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 3 квартал 2017 года; - Журнал операций № «С безналичными денежными средствами» МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 4 квартал 2017 года; - Журнал операций № «С безналичными денежными средствами» МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 1 квартал 2018 года; - Журнал операций № «С безналичными денежными средствами» МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 2 квартал 2018 года; - Журнал операций № «С безналичными денежными средствами» МБДОУ детский сад <данные изъяты> за 3 квартал 2018 года, переданные главному бухгалтеру МБДОУ детский сад <данные изъяты> района Республики Тыва А.Л.Х.. на ответственное хранение, снять ограничение по их хранению, после вступления приговора в законную силу. 3) Личное дело Б.Я.А.. возвратить в МБДОУ детский сад «<данные изъяты> района Республики Тыва, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату П.А.В. назначенного подсудимой Б.Я.А. отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе либо в возражении на апелляционную жалобу или представление.

Судья С.Б. Хертек

Верно: судья С.Б. Хертек

Приговор не вступил в законную силу.

Судья _____________С.Б. Хертек

Подлинник подшит в уголовном деле

№ 1-58/20, находящемся в производстве

Каа-Хемского районного суда РТ

Секретарь с/з_______ С.А.А.