Решение № 2-468/2018 2-468/2018 ~ М-59/2018 М-59/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-468/2018

№ 2-468/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Пичугина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Пламя» об уточнении границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Пламя» об уточнении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>.

В результате проведения кадастровых работ было выявлено несоответствие фактических границ земельного участка сведениям ЕГРН.

Споров по фактическим границам нет.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО2 на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным заявлением.

Изучив доводы иска и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-198 ГПК РФ,р е ш и л : Исковые требования ФИО1 к СНТ «Пламя» об уточнении границ земельного участка удовлетворить.Устранить наличие реестровой ошибки, исправив в Государственном кадастре недвижимости сведения об описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек земельного участка № с К№, общей площадью 898 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с заключением кадастрового инженера:имя точкиХ, мУ, м

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данное решение является основанием для внесения в ЕГРН изменений в сведения о вышеуказанных земельных участках.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь