Решение № 2-468/2018 2-468/2018 ~ М-281/2018 М-281/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-468/2018

Гражданское дело № 2- 468 /2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира М.О.

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре судебного заседания Разорёновой Н.В.,

с участием:

истца: ФИО1,

представителей истца ФИО4 и ФИО6,

представителя ответчика ФИО7,

представителя администрации городского округа Кашира – ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к ФИО9 ФИО14 о разделе земельного участка,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчице ФИО3 о разделе в натуре земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований ФИО1 ссылался на то, что на основании договора дарения ему принадлежала 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 1/6 доля указанного домовладения принадлежала ФИО5 и 1/2 доля – ФИО9

Определением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № утверждено мировое соглашение, заключенное совладельцем жилого дома, которым произведен раздел названного жилого дома.

При жилом доме имеется земельный участок с кадастровым номером № площадью 1991 кв.м.

На основании решения Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было признано право общей долевой собственности на указанный земельный участок: за ФИО9 -1/2 доля, за ФИО1 -1/3 доля, за ФИО5 – 1/6 доля.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ФИО5 часть жилого дома и 1/6 долю земельного участка по адресу: <адрес>.

В настоящее время спорный земельный участок с кадастровым номером № площадью 1991 кв.м. по вышеназванному адресу

принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО9 по ? доли каждому.

Истец просил выделить ему земельный участок по предложенному им варианту, полагая, что варианты землеустроительной экспертизы не соответствует его интересам.

Представители истца ФИО4 и ФИО6 возражали против раздела земельного участка по вариантам, предложенным заключением судебной землеустроительной экспертизы эксперта ФИО10, считая, что необходимо произвести повторную или дополнительную экспертизу.

Ответчица ФИО9 не явилась в судебное заседание, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчицы ФИО9 ФИО7 полагала, что спорный земельный участок подлежит разделу по варианту №2, предложенному ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 просила обязать эксперта дать заключение возможно ли произвести раздел участка по дополнительным вариантам, представленным ФИО9 с учетом обустройства проезда шириной по 3 метра, прохода и рельефом местности, а также произвести расчет стоимости работ, которые необходимо произвести при реальном разделе земельного участка.

Представитель третьего лица администрации городского округа Кашира ФИО8 пояснила, что со стороны <адрес> спорный земельный участок граничит с землями не разграниченной государственной собственности. Со стороны многоквартирного жилого <адрес> возможно обеспечить доступ на образуемый земельный участок ФИО9 Это на плане земельного участка приложение № землеустроительной экспертизы от строения Н до т.20.

Выслушав истца и его представителей, представителя ответчицы ФИО9, представителя третьего лица администрации городского округа Кашира, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 и ФИО9 имеют на праве общей долевой собственности по ? доли каждый земельный площадью 1991 кв.м с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

По сведениям ЕГРН границы земельного участка площадью 1991 кв.м с кадастровым номером № установлены, что позволяет определить указанный земельный участок в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 252 ГПК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При не достижении соглашения о способе и условиях раздела, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Заключением судебной землеустроительной экспертизы эксперта ФИО10 установлено, что фактическая площадь земельного участка и его границы, по адресу: <адрес>, находящегося в пользовании сторон, не соответствует площади и границам земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН.

Оценивая, заключение судебной землеустроительной экспертизы эксперта ФИО10, суд полагает, что эксперт правомерно представил варианты раздела земельного участка с кадастровым номером №, исходя из площади и границ, установленных правоустанавливающими документами и содержащихся в ЕГРН, и не включил в раздел запользованные земельные участки.

В соответствии с пунктом 5 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием.

Определением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № утверждено мировое соглашение, заключенное совладельцем жилого дома, которым произведен раздел названного жилого дома.

В соответствии с Правилами землепользования и застройки городского округа Кашира утвержденных Решением Совета депутатов городского округа Кашира Московской области №-н от ДД.ММ.ГГГГ предельным минимальным размером земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, является площадь 400 кв.м.

При разделе земельного участка с кадастровым номером № площадью 1991 кв.м. образуются земельные участки площадью более 400 кв.м.

В соответствии с Требованиями по подготовке межевого плана площадь земельного участка округляется до целых метров, при разделе земельного участка с кадастровым номером № эксперт образует два земельных участка площадью 996 кв.м и 995 кв.м, и предлагает пять вариантов с учетом раздела жилого дома.

В соответствии с заключением землеустроительной экспертизы и пояснениями представителя третьего лица администрации городского округа Кашира ФИО8 следует, что при разделе земельного участка возможно обеспечить доступ на образуемые земельные участки со стороны земель общего пользования по <адрес>, что позволяет разделить земельный участок с кадастровым номером №

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок делим, поскольку соответствует требованиям ст.11.9 ЗК РФ.

Экспертом предложено 5 вариантов раздела земельного участка площадью 1991 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

По всем вариантам заключения экспертизы доступ на образуемые земельные участки обеспечивается со стороны <адрес> через земли не разграниченной государственной собственности. Представитель администрации городского округа Кашира и эксперт ФИО10 подтвердили, что через эти земли со стороны <адрес> обеспечивается доступ на образуемые земельные участки.

По всем вариантам заключения экспертизы большая часть фасадной части земельного участка включается в границы земельного участка, подлежащего выделению ФИО3 Строение, расположенное со стороны фасадной межи, которое возведено ФИО2, подлежит переносу на выделяемую ему часть земельного участка.

Из пояснений истца ФИО1 и его представителей, представителя ответчицы ФИО9, заключения землеустроительной экспертизы, пояснения эксперта ФИО10, следует, что между сторонами не сложился порядок пользования земельным участком, поскольку между ними имеются разногласия по пользованию фасадной частью спорного земельного участка от <адрес> до жилого дома.

ФИО1 и ФИО9 совместно используют ворота и калитку возведенные на фасадной меже, а также проход (проезд) от ворот к жилому дому. Границы земельного участка общего пользования на местности не закреплены, поскольку согласно заключению экспертизы отсутствуют ограждение и межевые знаки.

Оценивая предложенные 5 вариантов раздела земельный участка площадью 1991 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, суд учитывает, что между сторонами отсутствует соглашение о порядке пользования земельным участком.

Ходатайства сторон о проведении повторной и дополнительной землеустроительной экспертизы, суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку они вызваны желанием обеспечить только свои интересы за счет другой стороны, а также связаны с проведением иной экспертизы – строительно-технической.

Суд полагает, что возможен раздел земельного участка по варианту №, поскольку указанный вариант позволяет обеспечить баланс интересов сторон, а именно:

Ворота и калитка будут находиться на земельном участке, который будет выделен ФИО1

Большая фасадная часть земельного участка выделяется ФИО9

Этот вариант наиболее приближен к тому, как стороны пользуются земельным участком. Имеет наименьшую изломанность линий.

ФИО1 должен будет перенести с выделяемого ФИО9 земельного участка строение Н.

ФИО9 должна будет обустроить ворота (калитку) на выделяемый ей земельный участок. До этого она имеет право пользоваться существующими воротами и калиткой.

Расходы, связанные с разделом земельного участка, стороны должны нести в равных долях.

В случае возникновения спора о размере расходов, он подлежит разрешению в рамках самостоятельного иска, для разрешения которого необходимо будет произвести строительно-техническую экспертизу.

Конфигурация земельных участков по варианту № более удобная, позволяющая обслуживать принадлежащие сторонам части дома, а также использовать земельный участок для выращивания овощей, ягод и фруктов или отдыха.

По варианту №, подготовленному экспертом по просьбе ФИО9, выделяемый ФИО1 земельный участок со стороны <адрес>, существенно сужен. Этот земельный участок от т.21 до т.22, от т. 22 до т 10, от т.10 до т. 7 может использоваться, как проезд на остальную часть земельного участка. Это нарушает целевое назначение земельного участка и свидетельствует о его нерациональном использовании. Варианты № и 4 имеют те же недостатки, а также существенную изломанность линий.

Перенос коммуникаций не является необходимым условием раздела земельного участка, т.к. земельный участок, по которому проходят коммуникации, может быть обременен сервитутом для размещения и эксплуатации коммуникаций.

С учетом изложенного, суд производит раздел земельного участка площадью 1991 кв.м. с кадастровым номером 50:37:0060101:278 по адресу: <адрес>, по варианту № заключения судебной землеустроительной экспертизы эксперта ФИО10, полагая, что не имеется оснований для проведения повторной или дополнительной экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 ФИО15 к ФИО9 ФИО16 о разделе земельного участка удовлетворить:

произвести реальный раздел земельного участка площадью 1991 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, между ФИО1 ФИО17 и ФИО9 ФИО19 по варианту № 1 заключения землеустроительной экспертизы эксперта ФИО20

выделить ФИО2 в собственность часть земельного участка площадью 996 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, о следующими геодезическими данными:

г========T===============================T=============T==============¬

¦ НОМЕРА ¦ КООРДИНАТЫ МСК-50 ¦ДИРЕКЦИОННЫЕ ¦ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ¦

¦ ТОЧЕК ¦ ¦ УГЛЫ ¦ ПРОЛОЖЕНИЕ ¦

¦ ¦ X Y ¦ ° ' " ¦ (м) ¦

¦--------+---------------+---------------+-------------+--------------¦

¦ 2 ¦ 367065.09 ¦ 2228735.92 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 56 04 16 ¦ 7.99 ¦

¦ 3 ¦ 367069.55 ¦ 2228742.55 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 43 43 00 ¦ 5.37 ¦

¦ 4 ¦ 367073.43 ¦ 2228746.26 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 143 33 09 ¦ 19.26 ¦

¦ 5 ¦ 367057.94 ¦ 2228757.70 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 136 23 09 ¦ 14.03 ¦

¦ 6 ¦ 367047.78 ¦ 2228767.38 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 146 55 25 ¦ 13.72 ¦

¦ 7 ¦ 367036.28 ¦ 2228774.87 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 125 38 23 ¦ 1.30 ¦

¦ 8 ¦ 367035.52 ¦ 2228775.93 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 126 23 12 ¦ 10.20 ¦

¦ 9 ¦ 367029.47 ¦ 2228784.14 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 138 28 05 ¦ 0.47 ¦

¦ 10 ¦ 367029.12 ¦ 2228784.45 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 196 45 40 ¦ 5.31 ¦

¦ 11 ¦ 367024.04 ¦ 2228782.92 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 242 07 58 ¦ 0.98 ¦

¦ 20 ¦ 367023.58 ¦ 2228782.05 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 292 21 50 ¦ 7.75 ¦

¦ 19 ¦ 367026.53 ¦ 2228774.88 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 243 13 27 ¦ 17.03 ¦

¦ 18 ¦ 367018.86 ¦ 2228759.68 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 336 52 53 ¦ 7.51 ¦

¦ 17 ¦ 367025.77 ¦ 2228756.73 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 338 24 36 ¦ 2.01 ¦

¦ 16 ¦ 367027.64 ¦ 2228755.99 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 247 53 26 ¦ 0.35 ¦

¦ 15 ¦ 367027.51 ¦ 2228755.67 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 336 02 37 ¦ 9.14 ¦

¦ 14 ¦ 367035.86 ¦ 2228751.96 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 331 14 38 ¦ 33.34 ¦

¦ 2 ¦ 367065.09 ¦ 2228735.92 ¦ ¦ ¦

L========¦===============¦===============¦=============¦==============-

Выделить ФИО9 ФИО21 в собственность в собственность часть земельного участка площадью 995 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, со следующими геоданными:

г========T===============================T=============T==============¬

¦ НОМЕРА ¦ КООРДИНАТЫ МСК-50 ¦ДИРЕКЦИОННЫЕ ¦ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ¦

¦ ТОЧЕК ¦ ¦ УГЛЫ ¦ ПРОЛОЖЕНИЕ ¦

¦ ¦ X Y ¦ ° ' " ¦ (м) ¦

¦--------+---------------+---------------+-------------+--------------¦

¦ 1 ¦ 367057.88 ¦ 2228724.20 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 58 24 02 ¦ 13.76 ¦

¦ 2 ¦ 367065.09 ¦ 2228735.92 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 151 14 38 ¦ 33.34 ¦

¦ 14 ¦ 367035.86 ¦ 2228751.96 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 156 02 37 ¦ 9.14 ¦

¦ 15 ¦ 367027.51 ¦ 2228755.67 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 67 53 26 ¦ 0.35 ¦

¦ 16 ¦ 367027.64 ¦ 2228755.99 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 158 24 36 ¦ 2.01 ¦

¦ 17 ¦ 367025.77 ¦ 2228756.73 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 156 52 53 ¦ 7.51 ¦

¦ 18 ¦ 367018.86 ¦ 2228759.68 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 63 13 27 ¦ 17.03 ¦

¦ 19 ¦ 367026.53 ¦ 2228774.88 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 112 21 50 ¦ 7.75 ¦

¦ 20 ¦ 367023.58 ¦ 2228782.05 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 242 06 34 ¦ 21.46 ¦

¦ 12 ¦ 367013.54 ¦ 2228763.08 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 242 53 16 ¦ 16.39 ¦

¦ 13 ¦ 367006.07 ¦ 2228748.49 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 334 52 53 ¦ 57.22 ¦

¦ 1 ¦ 367057.88 ¦ 2228724.20 ¦ ¦ ¦

L========¦===============¦===============¦=============¦==============-

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 ФИО22 и ФИО9 ФИО23 на земельный участок площадью 1991 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО24 право собственности на земельный участок площадью 996 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, со следующими геодезическими данными:

г========T===============================T=============T==============¬

¦ НОМЕРА ¦ КООРДИНАТЫ МСК-50 ¦ДИРЕКЦИОННЫЕ ¦ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ¦

¦ ТОЧЕК ¦ ¦ УГЛЫ ¦ ПРОЛОЖЕНИЕ ¦

¦ ¦ X Y ¦ ° ' " ¦ (м) ¦

¦--------+---------------+---------------+-------------+--------------¦

¦ 2 ¦ 367065.09 ¦ 2228735.92 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 56 04 16 ¦ 7.99 ¦

¦ 3 ¦ 367069.55 ¦ 2228742.55 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 43 43 00 ¦ 5.37 ¦

¦ 4 ¦ 367073.43 ¦ 2228746.26 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 143 33 09 ¦ 19.26 ¦

¦ 5 ¦ 367057.94 ¦ 2228757.70 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 136 23 09 ¦ 14.03 ¦

¦ 6 ¦ 367047.78 ¦ 2228767.38 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 146 55 25 ¦ 13.72 ¦

¦ 7 ¦ 367036.28 ¦ 2228774.87 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 125 38 23 ¦ 1.30 ¦

¦ 8 ¦ 367035.52 ¦ 2228775.93 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 126 23 12 ¦ 10.20 ¦

¦ 9 ¦ 367029.47 ¦ 2228784.14 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 138 28 05 ¦ 0.47 ¦

¦ 10 ¦ 367029.12 ¦ 2228784.45 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 196 45 40 ¦ 5.31 ¦

¦ 11 ¦ 367024.04 ¦ 2228782.92 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 242 07 58 ¦ 0.98 ¦

¦ 20 ¦ 367023.58 ¦ 2228782.05 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 292 21 50 ¦ 7.75 ¦

¦ 19 ¦ 367026.53 ¦ 2228774.88 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 243 13 27 ¦ 17.03 ¦

¦ 18 ¦ 367018.86 ¦ 2228759.68 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 336 52 53 ¦ 7.51 ¦

¦ 17 ¦ 367025.77 ¦ 2228756.73 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 338 24 36 ¦ 2.01 ¦

¦ 16 ¦ 367027.64 ¦ 2228755.99 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 247 53 26 ¦ 0.35 ¦

¦ 15 ¦ 367027.51 ¦ 2228755.67 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 336 02 37 ¦ 9.14 ¦

¦ 14 ¦ 367035.86 ¦ 2228751.96 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 331 14 38 ¦ 33.34 ¦

¦ 2 ¦ 367065.09 ¦ 2228735.92 ¦ ¦ ¦

L========¦===============¦===============¦=============¦==============-

Признать за ФИО9 ФИО25 право собственности на земельный участок 995 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, со следующими геодезическими данными:

г========T===============================T=============T==============¬

¦ НОМЕРА ¦ КООРДИНАТЫ МСК-50 ¦ДИРЕКЦИОННЫЕ ¦ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ¦

¦ ТОЧЕК ¦ ¦ УГЛЫ ¦ ПРОЛОЖЕНИЕ ¦

¦ ¦ X Y ¦ ° ' " ¦ (м) ¦

¦--------+---------------+---------------+-------------+--------------¦

¦ 1 ¦ 367057.88 ¦ 2228724.20 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 58 24 02 ¦ 13.76 ¦

¦ 2 ¦ 367065.09 ¦ 2228735.92 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 151 14 38 ¦ 33.34 ¦

¦ 14 ¦ 367035.86 ¦ 2228751.96 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 156 02 37 ¦ 9.14 ¦

¦ 15 ¦ 367027.51 ¦ 2228755.67 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 67 53 26 ¦ 0.35 ¦

¦ 16 ¦ 367027.64 ¦ 2228755.99 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 158 24 36 ¦ 2.01 ¦

¦ 17 ¦ 367025.77 ¦ 2228756.73 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 156 52 53 ¦ 7.51 ¦

¦ 18 ¦ 367018.86 ¦ 2228759.68 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 63 13 27 ¦ 17.03 ¦

¦ 19 ¦ 367026.53 ¦ 2228774.88 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 112 21 50 ¦ 7.75 ¦

¦ 20 ¦ 367023.58 ¦ 2228782.05 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 242 06 34 ¦ 21.46 ¦

¦ 12 ¦ 367013.54 ¦ 2228763.08 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 242 53 16 ¦ 16.39 ¦

¦ 13 ¦ 367006.07 ¦ 2228748.49 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ 334 52 53 ¦ 57.22 ¦

¦ 1 ¦ 367057.88 ¦ 2228724.20 ¦ ¦ ¦

L========¦===============¦===============¦=============¦==============-

Обязать ФИО1 ФИО26 с земельного участка, выделенного в собственность ФИО9 ФИО27, перенести строение под лит. Н.

Возложить на ФИО1 ФИО28 и ФИО9 ФИО29 расходы по установке ворот для прохода на участок ФИО9 ФИО30 и переносу строения под лит. Н в равных долях.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья И.А. Алексеева