Приговор № 1-632/2020 1-94/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-632/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 7 июня 2021 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края,

в составе :

председательствующего судьи Есипко С.Н.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников

прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю., ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитников : Ждан Ю.А., представившей удостоверение №, ордер №, ФИО4, представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в порядке особого производства, уголовное дело по обвинению :

ФИО3 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование н.высшее, женатого, работающего водителем у «ИП ФИО6», не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом <адрес> края по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 135 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении; Постановлением Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 20 дней, заменена на исправительные работы на срок 8 месяцев 20 дней с удержанием 15% из заработной платы в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, в связи с отбытием наказания (судимость не погашена), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере ; совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах :

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по адресу : <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сети «Интернет»), на сайте «hydra», с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A8+», на электронной витрине магазина заказал наркотическое средство у неустановленного дознанием лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), заплатив за него денежные средства в сумме 1 445 рублей. После чего, посредством сети «Интернет», на сайте «hydra», ФИО1 получил от неустановленного дознанием лица сообщение с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, поднял с земли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство в гипсовом слепке, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,85 <адрес>, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, и положил в правый боковой наружный карман надетой на нем кофты, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, около <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доставлен в досмотровый кабинет отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где при проведении его личного досмотра сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 35 минут, в правом боковом наружном кармане надетой на ФИО1 кофты, был обнаружен и изъят гипсовый слепок, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,85 г., включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ осужден Приморским районным судом <адрес> края по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 135 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобождён из Федерального казенного учреждения колония – поселение № Управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, так как на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 20 дней, заменена на исправительные работы на срок 8 месяцев 20 дней с удержанием 15% в доход государства.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: являться два раза в месяц в Управление МВД России по <адрес> на регистрацию; запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес> без разрешения Управления МВД России по <адрес>; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет пребывания на территории детских дошкольных и школьных учреждений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения, а именно: являться три раза в месяц в УМВД России по <адрес> для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником группы административного надзора отдела полиции <адрес> Управления МВД России по <адрес> ФИО7 ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьями 11 и 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и под роспись вручена копия графика прибытия в отдел полиции для дальнейшей регистрации. Также ФИО1 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение вышеуказанных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отделе полиции <адрес> УМВД России по <адрес> написал заявление о смене места жительства и выезде его по адресу: <адрес>, на основании чего ему выдан маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он ДД.ММ.ГГГГ прибыл в отдел полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>, для постановки на учет. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела участковых уполномоченных полиции отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> ФИО8 ФИО1 был опрошен и ему разъяснены положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под роспись.

В октябре 2019 года, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, с целью уклонения от административного надзора, не имея на то законных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разрешающих пребывание поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом жительства, желая избежать административного надзора со стороны сотрудников полиции и скрыться от них, в период времени с октября 2019 года, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, и до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела полиции <адрес> Управления МВД России по <адрес> Свидетель №3, умышленно скрывался от сотрудников полиции и не проживал по предписанному месту жительства, то есть по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, как и изложенном в описательной части данного обвинительного приговора, - признал полностью, и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства и, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Раскаивается в содеянном.

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая изложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, то, что инкриминируемые преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, согласие иных участников процесса на особый порядок рассмотрения уголовного дела, суд, по ходатайству подсудимого, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

В соответствии со ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель, до удаления суда в совещательную комнату, для постановления приговора, на стадии прений заявил об исключении из обвинения ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, квалифицирующего признака «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств», в связи с его излишним вменением.

Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, квалифицирующего признака «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств», в связи с его излишним вменением.

Суд считает действия ФИО1 подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере ; как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности виновного ФИО1 в их совокупности, обстоятельство, смягчающее наказание (в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) : активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по ч. 1 ст. 228 УК РФ), обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ) : признание вины, раскаяние, удовлетворительно характеризующие данные по месту жительства и работы, факт трудоустройства, постоянное место жительства, не нахождение на учете у нарколога (по обоим инкриминируемым преступлениям), добровольное прохождение курса реабилитации от наркотической зависимости, а так же обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, - рецидив преступлений (по ч. 1 ст. 228 УК РФ), в связи с чем, при назначении наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, подлежат применению правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, не установлено.

С учетом тяжести совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы (по обоим инкриминируемым преступлениям).

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств : активного способствования расследованию преступления, полного признания вины, раскаяния, удовлетворительно характеризующих данных по месту жительства и работы, факта трудоустройства, постоянного места жительства, не нахождение на учете у нарколога, добровольного прохождения курса реабилитации от наркотической зависимости, - суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, путем назначения условного наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то наказание должно быть назначено с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований к применению положений ст. 64 УК РФ (по каждому инкриминируемому преступлению), и ст. 82.1 УК РФ (по ч. 1 ст. 228 УК РФ), судом не установлено.

В ходе судебного заседания, поведение подсудимого адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемым деяниям подсудимого следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО3 ФИО18 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание :

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - в виде 1 года лишения свободы ;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, - в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 ФИО19 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 ФИО20 наказание - считать условным, с испытательным сроком в три (три) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО3 ФИО21 исполнение обязанностей : не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного ; не посещать развлекательные учреждения где реализуются спиртные напитки (рестораны, кафе, бары, ночные клубы) ; не покидать место постоянного жительства с 22 часов до 6 часов (за исключением времени исполнения своих трудовых обязанностей, или лечения).

Возложить на ФИО3 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными лицами, один раз в месяц для регистрации.

Испытательный срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1, в виде обязательства о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу : административный материал, – хранить в материалах уголовного дела ; полимерный пакет с комкообразным веществом, фрагмент фольги, бумажную бирку, фрагменты цементного слепка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - уничтожить ; мобильный телефон «Samsung», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - возвратить ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска Есипко С.Н.