Определение № 2-2389/2017 2-2389/2017~М-1355/2017 М-1355/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-2389/2017

Дело № 2-2389/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2017 года гор. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.

при секретаре судебного заседания Фаизовой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республика Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрация городского округа <адрес> Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку.

Истец ФИО1 на судебные заседания, назначенные на 23 мая 2017 года в 15 час. 00 мин., 02 июня 2017 года в 10 час. 00 мин. не явилась, о месте и времени слушания дела надлежаще извещена, об уважительности причин неявки суд не известила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

На судебное заседание представитель ответчика Администрация городского округа город Уфа Республика Башкортостан, третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 на судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Причина неявки суду неизвестна.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республика Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республика Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.А. Тимербаев