Приговор № 1-52/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-52/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 10 июня 2019 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – и.о. председателя суда Муталимовой К.Ш.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Темирханова О.Н., подсудимого ФИО1, защитника ФИО1- адвоката Кадилаева А.К., действующего на основании удостоверения №162 от 04.04.2003 г. и ордера № 050456 от 08.06.2019, при секретаре Абдулатиповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не имеющего постоянного источника дохода, невоеннообязанного, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в подделке официального документа, предоставляющего права, и его сбыте при следующих обстоятельствах:

Примерно в начале апреля 2018 года, более точное время не установлено, в г. Кизилюрт Республики Дагестан к ФИО1 обратилась его знакомая ФИО2 с просьбой изготовить ей поддельное медицинское свидетельство о рождении государственного бюджетного учреждения РД «Кизилюртовская центральная городская больница» (далее ГБУ РД «Кизилюртовская ЦЕБ»), схожее по внешним признакам с оригинальным медицинским свидетельством о рождении.

ФИО1 в угоду ФИО2 в тот же период, примерно в апреле 2018 года, в г. Кизилюрт, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий, с помощью организационной техники (персонального компьютера и цветного струйного принтера неустановленных марок) и самонаборной печати изготовил медицинское свидетельство о рождении серии № от 10.04.2018 с оттиском печати ГБУ РД «Кизилюртовская ЦГБ», в которое внес недостоверные рукописные сведения о рождении ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 дочери ФИО9 и передал ей его безвозмездно в целях использования.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, выразившимися в подделке официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования и сбыт такого документа, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 Уголовного Кодекса Российской Федерации признал полностью и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен, ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка судебного разбирательства, он поддерживает. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства ему понятны.

В ходе судебного заседания защитник и государственный обвинитель заявили, что они согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Кроме признания вины подсудимым ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 Уголовного Кодекса Российской Федерации, вина его объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит, и ранее он не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому является его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому по делу не имеются.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает, что санкцией ч.1 ст.327 УК РФ предусмотрены различные виды наказания, а именно - ограничение свободы на срок до двух лет, принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для примененияст. 64 УК РФ и для применения ч. 6 ст.15 УК РФ т.е. изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327УК РФ, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ условно с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ, так как суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.

Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 73 УК РФ, ст. 81, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6(шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без ведома органа уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство- медицинское свидетельство о рождении серии № от 10 апреля 2018 года по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

И.о.председателя Кизилюртовского

городского суда К.Ш. Муталимова