Приговор № 1-52/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-52/2019

Дело №1-52/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 27 мая 2019 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора района Х.М.Шапиева,

подсудимого ФИО1,

защитника Н.А.Абсултанова,

при секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238 и п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 хранил и перевозил в целях сбыта товары и продукцию, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

Примерно в середине февраля 2019 года в г. Владикавказ РСО-Алания ФИО1, имея умысел на извлечение материальной выгоды, приобрел у неустановленного лица 18 932 бутылки алкогольной продукции различного наименования, заведомо для него не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, на общую сумму 1 165 760 рублей, и хранил их на территории нежилого домовладения <адрес> в целях последующего сбыта. 28 февраля 2019 года, примерно в 12 часов, в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД совместно с сотрудниками УФСБ по РД на территории нежилого домовладения <адрес> обнаружены и изъяты вышеуказанные 18 932 бутылки алкогольной продукции, принадлежащие ФИО1.

Он же, ФИО1, приобрел, хранил и перевозил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Примерно в середине февраля 2019 года в г. Владикавказ РСО-Алания ФИО1, имея умысел на извлечение материальной выгоды, приобрел у неустановленного лица 18 932 бутылки немаркированной алкогольной продукции различного наименования в особо крупном размере на общую сумму 1 165 760 рублей, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными маркам, и хранил их на территории нежилого домовладения <адрес> в целях последующего сбыта. 28 февраля 2019 года, примерно в 12 часов, в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД совместно с сотрудниками УФСБ по РД на территории нежилого домовладения №<адрес> обнаружены и изъяты вышеуказанные 18 932 бутылки алкогольной продукции, принадлежащие ФИО1.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.238 и п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО2????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J????????J?J?J????????????J?J?J????????????J?J?J????

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст.64 УК РФ), оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст.ст. 75-78 УК РФ, но приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238 и п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.238 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы;

- по п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ – в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений ФИО1 назначить наказание в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в ДВА года, в течение которого осужденный ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства по делу – 1904 бутылки водки «С серебром» емк. 0,5л, 256 бутылок водки «Мърная» емк. 0,5л, 488 бутылок водки «ТАлка» емк. 0,5л, 322 бутылки водки «Финляндия» емк. 0,5л, 188 бутылок водки «Абсолют» емк. 0,5л, 92 бутылки водки «Телега» емк. 0,5л, 3576 бутылок водки «Московская особая» емк. 0,5л, 344 бутылки водки «Царская» емк. 0,5л, 116 бутылок водки «Zero» емк. 0,5л, 64 бутылки водки «Первак» емк. 0,5л, 1448 бутылок водки «Рублевская» емк. 1л, 116 бутылок водки «Хортица» емк. 0,5л, 396 бутылок водки «Простая» емк. 0,5л, 3956 бутылок водки «Платинум» емк. 0,5л, 4996 бутылок водки «Лабиринт» емк. 0,5л, 236 бутылок водки «Арбатская» емк. 0,5л, 36 бутылок рома «Баккарди» емк. 1л, 316 бутылок коньяка «Кизляр» емк. 0,5л, хранящиеся в ООО «Марина+», расположенном по адресу: <...>, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Ю.Камалов