Постановление № 10-9064/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 01-0025/2025




Судья фио № 10-9064/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес 29 апреля 2025 г.

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Трубниковой А.А.

при помощнике судьи Мищенковой И.М.

с участием прокурора фио

обвиняемого фио

защитника – адвоката Галустян А.Ю.

рассмотрев в судебном заседании материла дела по апелляционным жалобам обвиняемого фио и его защитника адвоката Галустян А.Ю.

на постановление Тушинского районного суда адрес от 06 февраля 2025 г., которым уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, женатого, работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

- возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :


06 февраля 2025 года постановлением Тушинского районного суда адрес уголовное дело в отношении фио выделено в отдельное производство и возвращено Генеральному прокурору Российской Федерации в порядке ст. 237 УПК РФ; мера пресечения в виде домашнего ареста продлена судом на 3 месяца, то есть до 06 мая 2025 г.

На указанное судебное решение принесены апелляционные жалобы обвиняемым ФИО1 и его защитником адвокатом Галустян А.Ю., которые с материалами дела поступили в суд апелляционной инстанции.

Однако в настоящем судебном заседании установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению апелляционных жалоб.

В частности, судом первой инстанции не рассмотрены ходатайства фио об ознакомлении с протоклом и аудиозаписью судебного заседания от 06.02.2025 г., по результатам которого принято обжалуемое решение, а также с материалами выделенного дела.

В представленных в суд апелляционной инстанции материалах, указанный протокол в полном объеме также отсутствует.

Приведенные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению материала судом апелляционной инстанции, а потому его надлежит снять с рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст.ст. 259- 260 УПК РФ и устранения препяствий.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 389.13, ст. 259-260 УПК РФ, суд апелляционой инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Материалы дела по рассмотрению апелляционных жалоб на постановление Тушинского районного суда адрес от 06 февраля 2025 г., которым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в соврешении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УПК РФ, выделено в отдельное производство и возвращено Генеральному прокурору Российской Федерации в порядке ст. 237 УПК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Тушинский районный суд адрес для устранения препятствий рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ