Приговор № 1-416/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-416/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 мая 2019 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя пом. Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В.,

адвоката Марининой И.И., представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО1,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего двоих малолетних детей на иждивении, работающего монтажником в СК «Крона», ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГ Балаковским районным судом <адрес> по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы по каждому эпизоду, на основании части 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГ по отбытии срока;

2) ДД.ММ.ГГ судим мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 319 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием из его заработка 10% в доход государства. По состоянию на ДД.ММ.ГГ не отбытая часть наказания осужденного составляет 5 месяцев 6 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, не позднее 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в Кузьминском лесопарке в <адрес> Московской области, приобрел путем обнаружения тайника-закладки комок пластилина, к которому был прикреплен пакет из полимерного материала, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе (-пирролидиновалерофенон (синоним (-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,89 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является крупным размером, которое ФИО1 стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта для личного употребления.

В тот же день в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах от АЗС «Нефтьмагистраль» по адресу: <адрес>, 19 км <адрес> строение 2 был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра, проведенного в помещении стационарного пункта полиции, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Опытное поле, <адрес>, в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 15 минут в куртке, надетой на нем, в левом переднем кармане было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, нахождение на его иждивении двоих малолетних детей и сожительницы, находящейся в отпуске по уходу за ребенком.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступления.

Подсудимый по месту жительства на учете в НД не состоял. Состоял на диспансерном учете у врача психиатра с 03.2009 года по 09.2015 год. При проведении медицинского наркологического освидетельствования врачебной комиссией установлено, что он страдает наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией.

С учетом данных о личности подсудимого, который упорно не желает встать на путь исправления, а также в силу п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Поскольку, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается опасный рецидив преступлений, то местом отбытия наказания, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, но полагает возможным не назначать дополнительное наказание.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГ и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - заключение под стражу - оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства: наркотическое средство «? –пирролидиновалерофенон» общей массой 1,85 грамма, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить; мобильный телефон марки «hts», в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Ростелеком» - вернуть подсудимому или его родственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Также он вправе пользоваться услугами избранных им защитников, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья М.А. Чайковская