Приговор № 1-416/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-416/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Красногорск 27 августа 2019 года

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО10,

с участием: государственного обвинителя - помощника Красногорского городского прокурора ФИО5,

защитника: адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевших Потерпевший №1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении детей 2007,2010, 2014 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, СГМ Ободлик, <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: в декабре 2018 года, точное время не установлено, ФИО3, находясь в <адрес> г.о. <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на изъятие чужого имущества из законного владения, в целях незаконного личного обогащения в значительном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, под видом выполнения ремонтных работ, решил похищать путем обмана денежные средства, полученные от Потерпевший №1, в качестве оплаты по ремонту квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>,не намереваясь при этом исполнять обязательства по указанному договору.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Потерпевший №1, находясь в офисе ООО «Отрада Девелопмент», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, опасаясь заключать договор подряда по ремонту ее квартиры по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, с ФИО3, так как он является гражданином Республики Узбекистан, обратилась к ФИО8, являющимся менеджером по работе с клиентами ООО «Отрада Девелопмент», который предлагал услуги ФИО3 по ремонту квартиры, с просьбой заключить с ней договор подряда.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО8, находясь в офисе ООО «Отрада Девелопмент», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, не осведомленный о преступных намерениях ФИО3, будучи уверенным в выполнении последним ремонтных работ в квартире Потерпевший №1, заключил с Потерпевший №1 договор подряда. Согласно условиям указанного договора ФИО8, а по факту ФИО3, не намереваясь выполнять обязательства по указанному договору, принимает на себя обязательства по ремонту квартиры по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>. Срок выполнения работ, согласно договора, составляет 3 месяца с момента начала работ, стоимость работ по настоящему договору составляет 385 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время неустановленно, Потерпевший №1, находясь по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, будучи уверенной, что ФИО3 в полном объеме выполнит, взятые на себя обязательства по договору подряда на ремонт квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, не осведомленная о его преступных намерениях, передала на приобретение инсталляции для унитаза и материалы для утепления балкона ФИО3 денежные средства в размере 35 000,00 рублей. При этом ФИО3, тщательно скрывая свои преступные действия, придавая своим действиям видимость законности, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих намерений, собственноручно написал расписку на оборотной стороне указанного договора, в которой указал, что получил от Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме и собственноручно расписался.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, не осведомленная о преступных намерениях ФИО3, будучи уверенной, что ФИО3 в полном объеме выполнит взятые на себя обязательства по договору подряда по ремонту квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, передала согласно указанного договора ФИО3 следующие денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в автомобиле ФИО3, припаркованного возле магазина «OBI», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, 7км. <адрес>, вл. 2, в размере 15 000,00 рублей в качестве оплаты за выполнение работ по утеплению балкона; ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в ТЦ «Отрада», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, 7км. <адрес>, вл. 2, в размере19 000,00 рублей на приобретение выключателей и розеток; ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в магазине «OBI», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, 7км. <адрес>, вл. 2, совершила покупку паркетной доски, подложки и светильника на сумму 65 613, 96 рублей, оплатив данную покупку своей банковской картой АО «Альфа-Банк» (№ счета 40№), после чего передала чек на покупку и накладную для доставки товара ФИО3, который в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств у Потерпевший №1, передал указанные чек и накладную в счет погашения своего личного долга ФИО9у., который был не осведомлен о его (ФИО3) преступных намерениях, совершил возврат данной покупки и совершил покупку на сумму 11 521,00 рублей в указанном магазине; ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, через ФИО9у., не осведомленного о преступных намерениях ФИО3, в размере 55 000,00 рублей в качестве предоплаты за предстоящую третью стадию работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 135 521,00 рублей.

Полученными от Потерпевший №1 денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в <адрес> г.о. <адрес>, похитил путем обмана, под видом выполнения ремонтных работ денежные средства в сумме 189 613,96 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Он же, ФИО3 в октябре 2018 года, точное время не установлено, находясь в <адрес> г.о. <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на изъятие чужого имущества из законного владения, в целях незаконного личного обогащения в значительном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, под видом выполнения ремонтных работ, решил похищать путем обмана денежные средства, полученные от ФИО2, в качестве оплаты по ремонту квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>,не намереваясь при этом исполнять обязательства по указанному договору.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, не осведомленная о преступных намерениях ФИО3, будучи уверенной в выполнении последним ремонтных работ в ее квартире, заключила с ФИО3 договор подряда №. Согласно условиям указанного договора ФИО3, не намереваясь выполнять обязательства по указанному договору, принимает на себя обязательства по ремонту квартиры по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>. Срок выполнения работ, согласно договора, составляет 90 суток с момента заключения договора, стоимость работ по настоящему договору составляет 560 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2, находясь в помещении ТЦ «Отрада», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, 7км. <адрес>, вл. 2, будучи уверенной, что ФИО3 в полном объеме выполнит, взятые на себя обязательства по договору подряда № от 15.02.2019т года, не осведомленная о его преступных намерениях, передала за работу по второму этапу ФИО3 денежные средства в размере 160 000,00 рублей и в качестве предоплаты за натяжные потолки в размере 20 000,00 рублей. При этом ФИО3, тщательно скрывая свои преступные действия, придавая своим действиям видимость законности, вводя ФИО2 в заблуждение относительно своих намерений, собственноручно написал расписки на оборотной стороне указанного договора, в которой указал, что получил от ФИО2 денежные средства в указанных суммах и собственноручно расписался.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, не осведомленная о преступных намерениях ФИО3, будучи уверенной, что ФИО3 в полном объеме выполнит взятые на себя обязательства по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, передала согласно указанного договора ФИО3 следующие денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, в размере 50 000,00 рублей в качестве оплаты на приобретение плитки, в размере 50 000,00 рублей на приобретение ламината; ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, в размере 14 000,00 рублей на покупку светодиодной ленты, в размере 17 000,00 рублей на приобретение розеток, в размере 6000 рублей на покупку затирки, в размере 79 000,00 рублей на покупку световых материалов; ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, в размере 20 000,00 рублей на покупку ламината, в размере 25 000,00 рублей за установку и изготовление натяжных потолков, в размере 35 000 рублей за изготовление и установку дверей; ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, в размере 20 000,00 рублей за изготовление и установку дверей, в размере 35 000,00 рублей за установку и изготовление натяжных потолков, а всего на общую сумму 526 000,00 рублей.

Полученными от ФИО2 денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в <адрес> г.о. <адрес>, похитил путем обмана, под видом выполнения ремонтных работ денежные средства в сумме 526 000,00 рублей, причинив ФИО2 крупный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что он полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлениях при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении, и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны. Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора. Суд считает вину ФИО3 установленной. Действия подсудимого ФИО3 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

В ходе судебного разбирательства по делу потерпевшими Потерпевший №1 и ФИО2 были заявлены гражданские иски в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, в размере: потерпевшей Потерпевший №1 - 189 613 рублей 96 копеек, потерпевшей ФИО2 – 526 000 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО3 гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 и ФИО2 в возмещение материального вреда, причиненного преступлением, признал в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании в результате совершенного ФИО3 преступления, потерпевшим Потерпевший №1 и ФИО2 был причинен материальный вред в размере: потерпевшей Потерпевший №1 - 189 613 рублей 96 копеек, потерпевшей ФИО2 – 526 000 рублей 00 копеек, что подтверждается материалами дела, в связи с чем заявленные гражданские иски в возмещение материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме. При назначении меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых отнесено к категории преступлений средней тяжести, другое – к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, то, что дело рассматривалось в особом порядке, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО3 ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, явился с повинной по каждому эпизоду мошенничества, имеет на иждивении четверых детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает целесообразным назначить ФИО3наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества и не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО3 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. Суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую или назначении более мягкого наказания, суд не усматривает. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить содержание под стражей, исчисляя ему срок отбывания наказания с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб 189 613 рублей 96 копеек (сто восемьдесят девять тысяч шестьсот тринадцать) рублей 96 (девяносто шесть) копеек.

Исковые требования потерпевшей ФИО2 в возмещение материального ущерба удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 материальный ущерб 526 000 рублей 00 копеек (пятьсот двадцать шесть тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья ФИО11