Решение № 2-954/2020 2-954/2020~М-767/2020 М-767/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-954/2020Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 22 июля 2020 года г. Самара Самарский районный суд г. Самара в составе: судьи Коваленко О.П., при секретаре судебного заседания Конецкой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-954/2020 по иску ФИО1 к ООО «Больверк» о взыскании заработной платы, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы в размере 179 267 рублей 24 копейки, ссылаясь на то, что истец работал на предприятии ООО «Больверк» с ДД.ММ.ГГГГ в должности ведущий инженер ПТО. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу начислена, но не оплачена заработная плата в размере 179 267 рублей 24 копейки, в связи с чем, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд. Истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду представил письменный отзыв на иск, указав, что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № о несостоятельности (банкротстве) ООО «Больверк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО2 Между истцом и ответчиком заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, истец принимается на работу в качестве инженера ПТО. В дальнейшем, между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному трудовому договору. По данным бухгалтерского учета, задолженность ООО «Больверк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 179 267 рублей 24 коп. Бухгалтерские документы приложены к исковому заявлению, имеются в материалах дела и должником не оспариваются. Вопрос об удовлетворении искового заявления оставляет на усмотрение суда. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Согласно статьи 2 ТК РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с ТК РФ. Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Согласно статье 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда; системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права: заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка. Коллективным договором, трудовым договором. Исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, процессуальная обязанность по доказыванию факта выплаты заработной платы работнику в полном объеме возлагается на работодателя (абз. 7 ч. 2 ст. 22 ТК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Больверк» был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на работу в качестве инженера ПТО. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Больверк» было заключено дополнительное соглашение б/н к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истцу поручена дополнительная работа по ведению производственно-технической документации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без освобождения от основной работы, определенной трудовым договором. За выполняемую дополнительную работу, работник получает дополнительную оплату в размере 67 022,88 рублей. Согласно справке исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Больверк» задолженность по заработной плате истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 179 267 рублей 24 копейки. С учетом изложенного, принимая во внимание позицию ответчика о наличии задолженности, суд полагает требования истца о взыскании заработной платы подлежащими удовлетворению. В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при предъявлении настоящего иска был освобожден, в размере 4 785 рублей 34 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ООО «Больверк» о взыскании заработной платы, - удовлетворить. Взыскать с ООО «Больверк» в пользу ФИО1 сумму задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 267 рублей 24 копейки. Взыскать с ООО «Больверк» в доход муниципального бюджета городского округа Самара сумму государственной пошлины по делу в размере 4 785 рублей 34 копейки. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 29.07.2020 года. Судья: О.П. Коваленко Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Больверк" (подробнее)Судьи дела:Коваленко О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-954/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-954/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-954/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-954/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-954/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-954/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-954/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-954/2020 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|