Решение № 12-568/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 12-568/2017Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 12-568/2017 27 марта 2017 года г.Набережные Челны РТ Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шаванов А.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, постановлением начальника отдела старшим судебным приставом ОСП №1 города Набережные Челны ФИО2 от 17.01.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требование неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем. ФИО1 обжаловал это постановление и в суде ее поддержал, указав на то, что Выслушав заявителя, начальника отдела старшего судебного пристава ОСП №1 города Набережные Челны исследовав материалы дела и дав им оценку, прихожу к следующему выводу. В силу п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. На основании части 1 статьи 105 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. В соответствии со статьей 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. В силу статьи 113 указанного Закона N 229-ФЗ в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. 13.12.2016г. на основании исполнительного листа ФС № 017317613, выданного во исполнение решения суда 21.07.2016г., возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 22.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем выставлено требование об исполнении решения суда в срок до 27.12.2016 г., которое получено должником 22.12. 2016 г., однако данная обязанность не была исполнена. В связи с изложенными обстоятельствами 09.01.2017 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и вынесено постановление. Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено компетентным должностным лицом в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством, заявителю вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, штраф наложен в пределах санкции данной статьи, согласно которой неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей. Факт нарушения ФИО1 административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 2 от 09.01.2017 г. (л.д.1); постановлением о возбуждении исполнительного производства от 13.12.2016г. (л.д.3-4); копией исполнительного листа № 2-9996/2015 21.07.2016 г. (л.д.6-7); копией требования судебного пристава-исполнителя (л.д.8), извещением о вызове к судебному приставу-исполнителю (л.д.9); постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.10-11). При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в соответствии с общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и является минимальным. Оснований для признания правонарушения малозначительным судья не усматривает. Таким образом, судья приходит к выводу, что оснований для отмены либо изменения постановления не имеется, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, постановление начальника отдела старшим судебным приставом ОСП № 1 города Набережные Челны ФИО2 от 17.01.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через городской суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Шаванов А.М. Решение на момент публикации не вступило в законную силу. Судья: Шаванов А.М. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шаванов А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 12-568/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 12-568/2017 Решение от 13 октября 2017 г. по делу № 12-568/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-568/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 12-568/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 12-568/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-568/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-568/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 12-568/2017 |