Приговор № 1-167/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-167/2019




Дело № 1-167/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2019 года р.п. Рамонь Воронежской области

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Бородкин С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Бруданиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Петриной Г.П., представившей удостоверение № 2387 и ордер № 013297 от 06.11.2019 года,

при секретаре Бенедик И.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <.......>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Примерно в сентябре 2018 года (точные время и дата не установлены) ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 350 метрах от участка № 300 6 линии СНТ «Отдых» с. Чертовицы, Рамонского района Воронежской области, имеющем координаты: 51.842360, 39.260471, обратил внимание на дикорастущие растения рода конопля. В нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного потребления путем курения ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, приобрел вышеуказанные растения рода конопля, сорвав несколько кустов с листьями и соцветиями. Приобретенные дикорастущие растения рода конопля ФИО1 принес в дом, расположенный по адресу: <.......>, где начал незаконно хранить их без цели сбыта, при этом частично измельчил приобретенные растения, с целью дальнейшего личного потребления. 23 июля 2019 года в период времени с 19 часов 21 минуты до 20 часов 59 минут в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области в доме ФИО1 по адресу: <.......>, было изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 4475 от 02.08.2019 года является наркотическим средством - марихуаной, общей массой в высушенном состоянии 266,28 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 (с изменениями и дополнениями в редакции Постановлением Правительства Российской Федерации № 718 от 22 июня 2018 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 718 от 22 июня 2019 года), марихуана отнесена к наркотическим средствам (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ. В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных названным Федеральным законом, запрещается.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал, согласился с предъявленным ему обвинением. ФИО1 поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности ФИО1, что он по месту работы характеризуется с положительной стороны, а по месту жительства - удовлетворительно, осуществляет уход за отцом-инвалидом, страдает серьезным хроническим заболеванием, а так же пагубным, с вредными последствиями для здоровья, употреблением наркотических средств группы каннабиноидов, и нуждается в лечении от него.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа. В то же время, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия основного наказания, но в условиях осуществления контроля за ним, с применением статьи 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 4 (четыре) года, обязав его 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением условного наказания, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства и работы, пройти курс лечения от пагубного употребления наркотических средств.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу – марихуану массой 266,1 граммов, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рамонскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья С.А.Бородкин



Суд:

Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор Рамонского района (подробнее)

Судьи дела:

Бородкин Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ