Приговор № 1-167/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-167/2019

Уг. дело № 1-167/19

36RS0022-01-2019-000735-47


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 25 июля 2019 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Гулевской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Тятовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Постовалова Я.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шевченко А.В., представившей удостоверение адвоката № 1611 и ордер № 2578,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

05.12.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год;

11.04.2018 года мировым судьей судебного участка № 7 Советского района г. Воронежа по ч. 1 ст. 159, ст. 70 УК РФ к одному году десяти месяцам ограничения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с момента задержания в качестве подозреваемого в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ до избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде – с 30.01.2018 года по 12.03.2018 года из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

13 февраля 2019 года около 09 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 1 м от металлического ограждения <адрес>, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, путем поднятия закладки, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (а-РVР) – произвольное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 1,17 грамма для дальнейшего личного употребления, с целью наркотического опьянения, незаконного хранения, без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, действуя с прямым умыслом, незаконно приобретенное вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР) – произвольное наркотического средства N- метилэфедрон, незаконно хранил в левом кармане надетых на нем трико, с целью дальнейшего потребления, без цели сбыта. 13 февраля 2019 года в связи с совершением административного правонарушения ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Новоусманскому району, по адресу: <...>, где в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 00 минут на основании ст. 13 и ст. 14 ФЗ РФ «О полиции» подвергнут личному досмотру, в ходе которого, в левом кармане надетых на нем трико, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой «Zip-lock» с порошкообразным веществом.

Согласно справке об исследовании № 288 от 14.02.2019 и заключению эксперта № 1106 от 04.03.2019 «Представленное на экспертизу вещество массой 1,17 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство- а-пирролидиновалерофенон (а-РVР) – произвольное наркотического средства N- метилэфедрон, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 от 1 до 200 грамм относится к крупному размеру.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления правительства РФ №1598 от 19.12. 2018 года, N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «наркотические средства»), размер которого определяется массой смеси, в состав которой он входит.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультаций с защитником, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Защитник Шевченко А.В. поддержала ходатайство ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Постовалов Я.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объеме, своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Имеются условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, а также ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога не состоит, но входит в список лиц, имеющих наркологическое заболевание, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №383 от 06.03.2019 ФИО1 не страдает наркоманией (л.д.70-71).

Подсудимый ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признал свою вину при производстве следствия и в судебном заседании, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, носящее повышенную общественную опасность против здоровья населения и общественной нравственности, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы по предыдущему приговору, в целях достижения целей наказания и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств суд не усматривает оснований для применения положений ст.73, ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, материального положения подсудимого и данных о его личности суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 не отбыто наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Воронежа от 11.04.2018 года, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 11.04.2018 г.

Избранная подсудимому ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, принимая во внимание назначенное наказание, подлежит изменению на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Воронежа от 11.04.2018 года (руководствуясь порядком определения сроков при сложении наказаний, предусмотренным п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, - одному дню лишения свободы соответствуют 2 дня ограничения свободы), окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия назначенного ФИО1 наказания исчислять с 25.07.2019 года.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взяв подсудимого под стражу в зале суда.

Время содержания ФИО1 под стражей с 25.07.2019 по день вступления настоящего приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона № 174 от 29.07.2018- ФЗ) засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с момента задержания в качестве подозреваемого в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ до избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде с 14.02.2019 по 15.02.2019 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР) – произвольное наркотического средства N- метилэфедрон, весом 1,13 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: