Решение № 2-504/2018 2-504/2018~М-481/2018 М-481/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-504/2018Икрянинский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Икряное 3 октября 2018 года Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г., при секретаре Рублевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-504/2018 по иску ФИО1 к ОАО «ССЗ «Красные Баррикады» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику к ОАО «ССЗ «Красные Баррикады» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, указывая в обоснование требований, что она состоит в трудовых отношениях с ответчиком с <дата изъята> в должности старшего инспектора по кадрам. За период с <дата изъята> по <дата изъята> ей не выплачена заработная плата, согласно справке, выданной работодателем, задолженность составила сумму <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей и денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы на основании ст.236 ТК РФ за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере <данные изъяты> В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте, дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика ОАО «ССЗ «Красные Баррикады» в лице конкурсного управляющего ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ОАО «ССЗ «Красные Баррикады» признано несостоятельным (банкротом), перед истцом имеется задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, указанная сумма значится в реестре требований кредиторов и будет выплачена при наличии финансовой возможности, просил рассмотреть дела без участия представителя, принятие решения оставил на усмотрение суда. На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 56 ТК трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Как установлено в судебном заседании не оспаривается сторонами, ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ОАО «ССЗ «Красные Баррикады» с <дата изъята> по настоящее время в должности старшего инспектора по кадрам, что подтверждается трудовым договором, дополнительными соглашениями к трудовому договору, приказами, записями в трудовой книжке (л.д. 7-10, 41-45). Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата изъята> Открытое акционерное общество «Судостроительный завод «Красные Баррикады» (ИНН <номер изъят>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении юридического лица открыта процедура банкротства сроком на 6 месяцев (л.д. 52-54). Из искового заявления и материалов дела следует что, начиная с <дата изъята> года, работодателем заработная плата истцу начислялась, но не выплачивалась, что послужило поводом для обращения в суд с настоящими требованиями. Согласно п. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). На основании ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Согласно справке ОАО «ССЗ «Красные Баррикады» от <дата изъята><номер изъят> перед истцом ФИО1 имеется задолженность по заработной плате за период с <дата изъята>. по <дата изъята>. в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <дата изъята> - <данные изъяты>., <дата изъята>. - <данные изъяты>., <дата изъята>. - <данные изъяты>., <дата изъята>. - <данные изъяты>., <дата изъята>. - <данные изъяты>., <дата изъята> - <данные изъяты>., <дата изъята> - <данные изъяты><дата изъята>. - <данные изъяты>., <дата изъята>. - <данные изъяты>., <дата изъята>. - <данные изъяты>., <дата изъята>. - <данные изъяты>., <дата изъята> - <данные изъяты>л.д. 6). Размер указанной задолженности по заработной плате подтверждается также расчетными листками за спорный период времени (л.д.30-33). ОАО «ССЗ «Красные Баррикады» <дата изъята> перечислил ФИО1 на счет, открытый в отделении ПАО Сбербанк, денежные суммы в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей в счет оплаты труда (л.д.26-29), указанные суммы учтены при определении общей суммы задолженности по заработной плате, указанной в справке. Судебным приказом <номер изъят> мирового судьи судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области от <дата изъята> по заявлению прокурора Икрянинского района Астраханской области в интересах ФИО1 с должника ОАО «ССЗ «Красные Баррикады» в пользу ФИО1 была взыскана задолженность по заработной плате за <дата изъята> на общую сумму <данные изъяты>, судебное постановление вступило в законную силу <дата изъята> (л.д.39). Сведений об исполнении данного судебного приказа ответчиком не представлено суду. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда (судебный приказ), в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суда имеются основания для прекращения производства по делу в части требований истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за <дата изъята> на общую сумму <данные изъяты>. Оценив представленные сторонами доказательства, требования закона, суд приходит к выводу о доказанности факта невыплаты истцу заработной платы за период с <дата изъята>. по <дата изъята>. в сумме <данные изъяты>, однако учитывая имеющееся судебное постановление, требования истца в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению частично в сумме <данные изъяты> На основании положений ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Истцом представлен расчет требований о взыскании процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплаты заработной платы на основании ст.236 ТК РФ за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере <данные изъяты> (л.д.4-5). Учитывая, что факт невыплаты истцу заработной платы нашел свое подтверждение, доказательств выплаты истцу задолженности по заработной плате на дату рассмотрения спора в суде не представлено ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации за нарушение сроков выплат при увольнении, рассчитанной за период с <дата изъята> по <дата изъята> в сумме <данные изъяты>, что подтверждается представленным истцом расчетом, не оспоренным ответчиком. Расчет судом проверен, является правильным. В связи с тем, что при подаче иска в суд истец в силу закона на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в порядке ст.103 ГПК РФ и с соблюдением положений ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>. Согласно абзацу 2 ст. 211 ГПК РФ, решение суда в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев (<дата изъята>.) подлежит немедленному исполнению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ОАО «ССЗ «Красные Баррикады» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить частично. Взыскать в пользу ФИО1 с ОАО «ССЗ «Красные Баррикады» не выплаченную заработную плату за период <дата изъята> в сумме <данные изъяты>, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с <дата изъята> по <дата изъята> в сумме <данные изъяты>, всего сумму <данные изъяты>.). В остальной части требований истцу отказать. Решение в части выплаты ФИО1 платы за последние три месяца (<дата изъята>.) в сумме <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению. Взыскать с ОАО «ССЗ «Красные Баррикады» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца. Судья И.Г. Курдюмова Суд:Икрянинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:ОАО "ССЗ "Красные Баррикады" (подробнее)Судьи дела:Курдюмова Ирина Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-504/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-504/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-504/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-504/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-504/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-504/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-504/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-504/2018 Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|