Приговор № 1-222/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-222/2020




Дело № 1-222/20


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

29 мая 2020 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Емельяновой Е.П.,

при секретаре Королевой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Ленинского района г.Ижевска УР Асеткина И.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО10

защитника – адвоката Кузьминых Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО11 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, не трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 ФИО12 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ФИО13., являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения <адрес>, обустроенной предметами домашнего обихода, а так же предметами кухонной утвари, иным лицам для потребления наркотических средств.

С этой целью ФИО1 ФИО14., осознавая общественную опасность своих действий, желая исключить возможность изобличения его преступных действий, принял меры к конспирации, определив круг лиц из числа знакомых, употребляющих наркотические средства, которые будут систематически иметь доступ в помещение вышеуказанной квартиры для последующего употребления ими изготовленных наркотических средств. В соответствии с мерами конспирации, разработанными ФИО1 ФИО15 в помещение квартиры, расположенной по адресу <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе ДД.ММ.ГГГГ имели доступ ФИО16. и иные неустановленные в ходе дознания лица, употребляющие наркотические средства. Согласно установленным ФИО1 ФИО17. правилам, вышеуказанные лица систематически посещали помещение квартиры по указанному адресу для употребления наркотических средств, предварительно уведомив ФИО1 ФИО18 посредством телефонной связи.

Кроме этого, в целях конспирации преступной деятельности и исключения возможности быть задержанным сотрудниками правоохранительных органов, ФИО1 ФИО19 разработал и довел до посетителей своей квартиры, правила конспирации, заключающиеся в предварительном уведомлении ФИО1 ФИО20 о своем желании употребить наркотическое средство, запрещении посещения квартиры с незнакомыми ФИО1 ФИО21. лицами. В период изготовления и употребления наркотического средства лицами, посещавшими квартиру, ФИО1 ФИО22.: предоставлял находящуюся в квартире мебель для употребления наркотических средств и отдыха; проветривал помещение квартиры с целью выветривания запаха, исходящего в процессе изготовления наркотического средства; во время его изготовления и после его употребления помещал использованные инъекционные шприцы и иглы, а также упаковки от ингредиентов в пакеты для мусора, принимая в последующем меры к их утилизации. В качестве оплаты за оказанные услуги в предоставлении помещения для употребления наркотических средств ФИО1 ФИО23 взимал с посетителей квартиры часть изготовленного наркотического средства.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО24. предоставил помещение квартиры по адресу <адрес> для потребления наркотических средств ФИО25., которые совместно с ФИО1 ФИО26 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, употребили наркотическое средство, изготовленное из семян мака кустарным способом по известной ФИО1 ФИО27. технологии, путем производства химических реакций средств бытовой химии с веществами, содержащимися в семенах мака, частично предоставленных вышеуказанными лицами, посещающими помещение квартиры, а частично имеющихся у ФИО1 ФИО28 применяя при этом принадлежащие последнему предметы домашней утвари, электрическую плиту, посуду.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ФИО29 предоставил помещение квартиры по адресу <адрес> для потребления наркотических средств ФИО30., который в указанное время, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, употребил наркотическое средство, изготовленное из семян мака кустарным способом по известной ФИО1 ФИО31 технологии, путем производства химических реакций средств бытовой химии с веществами, содержащимися в семенах мака, частично предоставленных ФИО32 а частично имеющихся у ФИО1 ФИО33 применяя при этом принадлежащие последнему предметы домашней утвари, электрическую плиту, посуду.

Кроме того, <данные изъяты>. ФИО1 ФИО34. предоставил помещение квартиры по адресу <адрес>, для потребления наркотических средств ФИО35. и ФИО36., которые совместно с ФИО1 ФИО37 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, употребили наркотическое средство, изготовленное из семян мака кустарным способом по известной ФИО1 ФИО38. технологии, путем производства химических реакций средств бытовой химии с веществами, содержащимися в семенах мака, частично предоставленных вышеуказанными лицами, посещающими помещение квартиры, а частично имеющихся у ФИО1 ФИО39., применяя при этом принадлежащие последнему предметы домашней утвари, электрическую плиту, посуду.

Таким образом, в период времени с октября ДД.ММ.ГГГГ, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО40., действуя умышленно, в целях создания благоприятных условий для употребления наркотических средств ФИО41., а также иным лицам, употребляющим наркотические средства из числа знакомых, при соблюдении мер конспирации, систематически предоставлял указанным лицам помещение квартиры по адресу <адрес>

Подсудимый ФИО1 ФИО42 понимая существо обвинения, предъявленного ему органом предварительного расследования, согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер своего ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке осознает. Защитником данное ходатайство поддержано. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке. Соблюдение этих условий установлено судом в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 ФИО43 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, суд постановляет в отношении ФИО1 ФИО44. обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства, не проводя в общем порядке исследование и оценку собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 ФИО45. суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ –систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

На основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств преступления, учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО1 ФИО46 вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Рассматриваемое преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, отнесено действующим законодательством к категории средней тяжести, наказание за его совершение предусмотрено исключительно в виде лишения свободы.

Подсудимый имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, ранее судим за умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, состоит на учете у врача-нарколога, страдает зависимостью от опиоидов и нуждается в лечении от наркомании.

Признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него малолетнего ребенка – в силу п.«г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Кроме того, в соответствии с положениями ст.142 УПК РФ объяснения от 09.12.2019г. (л.д.60), данные ФИО1 ФИО47 до возбуждения уголовного дела после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ, в которых он добровольно сообщил об обстоятельствах предоставления своей квартиры для потребления наркотических средств, суд признает явкой с повинной, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ также является смягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства преступления, суд приходит к выводу, что соответствующим общественной опасности преступления, личности подсудимого, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет назначение наказания в виде лишения свободы с применением ч.2 ст.68 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В связи с наличием в действиях ФИО1 ФИО48. отягчающего наказание обстоятельства, положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, равно как и оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, суд не находит.

Учитывая степень тяжести и обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленных выше, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 ФИО49 без изоляции от общества и применяет при назначении наказания положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Ввиду этого, избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Согласно ст.ст.316, 131 УПК РФ ФИО1 ФИО50. должен быть освобожден от возмещения процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату труда адвоката по назначению, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО51 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО52 наказание считать условным, установив ему испытательный срок <данные изъяты>) года, в течение которого возложить на осужденного следующие обязанности: без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять своего места жительства; 2 раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленные дни; в установленный уголовно-исполнительной инспекцией срок пройти курс лечения от наркомании.

Обязать ФИО1 ФИО53 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Приговор мирового судьи судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ. исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 ФИО54 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – полимерный пакет, с находящимися внутри препаратами «ацетилсалициловая кислота», «сирдалуд», йод, 6 полимерных пакетов с надписью «мак пищевой», стеклянная бутылка с надписью «растворитель 646», стеклянная бутылка с надписью «растворитель 646» с жидкостью внутри, две полимерные бутылки с надписью «уксус», бумажный конверт со смывами с рук ФИО1 ФИО55 находящийся в камере хранения УМВД России по г.Ижевску – уничтожить.

Освободить ФИО1 ФИО56 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Ленинский районный суд г.Ижевска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Емельянова Е.П.



Суд:

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянова Е.П. (судья) (подробнее)