Апелляционное постановление № 10-11/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 10-11/2017

Дело № 10-11/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губкинский 23 августа 2017 года

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Балан А. С.,

при секретаре судебного заседания Сташкевич А. А.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора г. Губкинского Осадчего И. Н.,

защитника – адвоката Назарова Ю. Н., представившего ордер №№ и удостоверение № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Осадчего И. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Губкинский от 18 июля 2017 года о рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в отсутствие подсудимого.

Выслушав государственного обвинителя, защитника, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Губкинский 18 июля 2017 года вынесено постановление о рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в отсутствие подсудимого.

Государственным обвинителем подано апелляционное представление, в котором он просит постановление мирового судьи отменить, передать уголовное дело на новое судебное разбирательство со стадии подготовки.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство по данному делу в связи с отсутствием предмета обжалования.

В соответствии с ч. 2 ст. 389.2 УПК РФ не подлежат самостоятельному апелляционному обжалованию, а обжалуются одновременно с итоговым судебным решением по делу, в частности, судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, в том числе вынесенные в ходе досудебного производства или судебного разбирательства определения и постановления суда, которыми уголовное дело не разрешается по существу или не завершается производство в отношении конкретного лица.

По смыслу закона, такие решения могут обжаловаться и проверяться судом апелляционной инстанции лишь в случае, если они порождают последствия, существенно ограничивающие конституционные права и свободы личности и причиняют им вред, восполнение которых в дальнейшем может оказаться неосуществимым.

Во всех иных случаях обжалование и проверка промежуточных судебных определений и постановлений должны осуществляться лишь в отсроченном порядке, а именно после завершения судебного разбирательства одновременно с обжалованием приговора или иного итогового решения по делу.

Из представленных материалов следует, что вынесенное мировым судьей в подготовительной стадии судебного разбирательства постановление о рассмотрении дела в отсутствие подсудимого не влечет невосполнимых для него ограничений конституционных прав и свобод, не ограничивает его право на доступ к правосудию и рассмотрение дела в разумный срок.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 3892 УПК РФ является промежуточным судебным решением и не может быть предметом самостоятельного обжалования и проверки в суде апелляционной инстанции.

Законность и обоснованность указанного постановления может быть проверена судом апелляционной инстанции при обжаловании в апелляционном порядке окончательного решения, принятого судом по существу рассмотренного уголовного дела.

С учетом приведенных обстоятельств суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Губкинский от 18 июля 2017 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 10 ч. 1 ст.389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Губкинский от 18 июля 2017 года о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого – прекратить.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья Балан А. С.