Приговор № 1-242/2019 1-33/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 1-242/2019

№ 1-33/2020

УИД 56RS0035-01-2019-002570-46


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Абубекеровой Э.Р.,

при секретарях судебного заседания Зайцевой К.В., Губарь Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей - заместителя Сорочинского межрайонного прокурора Терновых А.А., помощника Сорочинского межрайонного прокурора Пешкова К.Д.,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Борисова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты><адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, являясь должностным лицом – старшим инспектором Тоцкого межмуниципального филиала федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>», назначенный на указанную должность приказом начальника Управления по <адрес> (УФСИН России по <адрес>) № лс от ДД.ММ.ГГГГ, наделенный в соответствии с п.п. 2.2, 2.4, 2.5, 2.8, 3.4, 3.19, 3.21, 3.29, 3.33 должностной инструкции старшего инспектора Тоцкого межмуниципального филиала федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, административными полномочиями, в том числе, по обращению в органы местного самоуправления и прокуратуры, суды и организации для решения вопросов, связанных с исполнением наказаний; вызову осужденных для разъяснения порядка и условий отбывания наказания, проведению профилактических бесед, выяснению вопросов, возникающих в процессе наказания и причин допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания; посещению осужденных по месту их нахождения, включая место жительства и работы, с целью контроля за поведением, соблюдением ими установленных обязанностей; приему решений о внесении предупреждений осужденным, нарушающим порядок и условия отбывания наказания; осуществлению приема осужденных и граждан, рассмотрению их предложения, заявления, жалобы и принятию по ним решения; осуществлению контроля за поведением осужденных по месту работы, учебы и жительства, а также исполнению ими обязанностей возложенных судом; внесению в суды в установленном законом порядке представления о замене ограничения свободы на лишение свободы, в случаях злостного уклонения от него, достоверно зная, что в соответствии с требованием ст. 58, ст. 59 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1-ФЗ, за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения; при применении мер взыскания учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность и поведение осужденного; налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру совершенного нарушения; взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением производилась проверка – со дня ее окончания, но не позднее 30 суток со дня обнаружения нарушения, то есть представителем власти, действуя умышленно, незаконно используя служебное положение, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, вопреки интересам службы, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находясь на участке местности, около дома, расположенного по адресу: <адрес> получил лично от ФИО2 взятку в значительном размере в виде денег в сумме <данные изъяты>, за заведомо незаконное бездействие в пользу ФИО2, по неприменению к нему меры взыскания в виде предупреждения, за допущенное осужденным ФИО2 нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь около здания, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что ФИО2, отбывающий по постановлению Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде ограничения свободы, совершил ДД.ММ.ГГГГ нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, в связи с выездом за пределы Сорочинского городского округа, без разрешения инспектора Тоцкого межмуниципального филиала федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» и обязан применить к ФИО2 меру взыскания в виде предупреждения, действуя умышленно, незаконно используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки в значительном размере, в ходе встречи с ФИО2, предложил передать ему денежные средства за незаконное бездействие в пользу ФИО2 по не применению к последнему меры взыскания в виде предупреждения.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на получение взятки в значительном размере в виде денег, ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в служебном автомобиле Тоцкого межмуниципального филиала федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности около здания администрации муниципального образования Сорочинский городской округ, расположенного адресу: <адрес>, в ходе встречи со ФИО2, предложил передать ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за незаконное бездействие в пользу ФИО2, по не применению к последнему меры взыскания в виде предупреждения. ФИО2, осознавая, что может быть привлечен к мере взыскания в виде предупреждения, за допущенное им нарушение порядка и условий отбытия наказания в виде ограничения свободы, согласился передать ФИО4 взятку в значительном размере в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, ФИО4, находясь на территории Сорочинского городского округа <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в значительном размере за незаконное бездействие, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с достигнутой ранее с ФИО2 договоренностью о способе получения взятки, путем перевода денежных средств на банковскую карту, направил ФИО2 «смс» - сообщение с номером телефона, к которому привязана банковская карта ПАО Сбербанк России №, выданная на имя ФИО1, не знавшего о преступных намерениях ФИО4, для перечисления взятки в значительном размере в сумме <данные изъяты> рублей, которые в последующем ФИО1 должен был передать ФИО4

ФИО2, выполняя ранее достигнутую договоренность с ФИО4 по передаче взятки в значительном размере в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей путем перевода на банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, находясь в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, используя банкомат ПАО «Сбербанк» перевел со своего счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме <данные изъяты> на счет № банковской карты ПАО Сбербанк России №, открытый на имя ФИО1, не знавшего о преступных намерениях ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, ФИО4 находясь на участке местности около дома, расположенного по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в значительном размере за незаконное бездействие, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в соответствии с достигнутой ранее договоренностью со ФИО2 о получении взятки в значительном размере, путем перечисления по номеру телефона, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО1, не знавшего о преступных намерениях ФИО4, получил лично взятку в значительном размере в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, которые перечислил ФИО2 с банковской карты ПАО «Сбербанк» № с лицевым счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, таким образом, получив возможность распоряжаться указанными денежными средствами, после чего был задержан сотрудниками Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

ФИО4 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением ФИО4 заявил в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против особого порядка рассмотрения дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый ФИО4 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в значительном размере в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, если указанное бездействие входит в служебные полномочия должностного лица.

Назначая подсудимому ФИО4 наказание, в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие у отца тяжелых заболеваний.

Каких-либо оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, о чем указывает адвокат подсудимого, не имеется, поскольку таких обстоятельств по делу не установлено и объективных доводов в подтверждение таких обстоятельств не приведено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При определении наказания судом учитываются данные о личности подсудимого ФИО4, <данные изъяты>

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, личности подсудимого ФИО4, обстоятельств, смягчающих наказание, принимая во внимание санкцию ч. 3 ст. 290 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения новых преступлений, суд считает, что достижение целей уголовного наказания и исправление подсудимого будет достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При определении наказания судом учитываются личность подсудимого ФИО4, обстоятельства, смягчающие наказание, принимая во внимание санкцию ч. 3 ст. 290 УК РФ и изложенные выше фактические обстоятельства совершения тяжкого преступления, против государственной власти, подрывающего авторитет правоохранительных органов, органов уголовно-исполнительной системы, характер и степень общественной опасности преступления, которые свидетельствуют о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания лишения свободы. В целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения новых преступлений, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания и исправление подсудимого будет достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При таком положении, несмотря на наличие положительных характеристик, смягчающих наказание обстоятельств, которые сами по себе не могут в полной мере свидетельствовать о возможности назначения наказания в виде штрафа, также предусмотренного санкцией настоящей статьи в качестве основного наказания, не может быть признано справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям и задачам наказания ввиду его чрезмерной мягкости.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, которые сами по себе не могут в полной мере свидетельствовать о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, учитывая данные о личности подсудимого ФИО4 и фактические обстоятельства совершенного преступления, применение данных положений не будет соответствовать целям уголовного наказания, степени общественной опасности, совершенного ФИО4 преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершенного ей преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным, оснований, дающих право на применение ст. 64 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о возможности назначения дополнительных видов наказаний, суд считает необходимым в целях исправления осужденного, назначить дополнительное наказание в виде штрафа, а также, поскольку ФИО4 совершено преступление с использованием служебного положения, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в органах и учреждениях уголовно-исполнительной системы, связанных с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий.

Суд, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, не находит правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО4 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, вид исправительного учреждения, в котором надлежит подсудимому ФИО4 отбывать наказание, назначить исправительную колонию общего режима.

Определяя меру пресечения подсудимому ФИО4 на период вступления приговора в законную силу, с учетом того, что ему назначено наказание в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, с учетом личности подсудимого, суд полагает меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

При этом согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, что составляет 350000 рублей, с лишением права занимать должности в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, связанных с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий сроком на 3 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО4 со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО4 в срок лишения свободы время его задержания в период ДД.ММ.ГГГГ, а также время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разъяснить ФИО4, что уплату дополнительного наказания в виде штрафа в доход государства произвести на следующие реквизиты: УФК по Оренбургской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области л/с <***>) ИНН/КПП <***>/561001001, БИК 045354001 в отделении Оренбурга г. Оренбург, р/с <***>, ОКТМО 53701000, КБК 41711621010016000140 штрафы по уголовным делам.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, связанных с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий распространяется на все время отбывания ФИО4 основного вида наказания в виде лишения свободы, срок исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- в виде денежных средств - билет Банка России достоинством <данные изъяты> серия №, билет Банка России достоинством <данные изъяты> серия №, билет Банка России достоинством <данные изъяты> серия №, билет Банка России достоинством <данные изъяты> серия №, билет Банка России достоинством <данные изъяты> серия ВХ №, билет Банка России достоинством <данные изъяты> серия №, билет Банка России достоинством <данные изъяты> серия <данные изъяты>, билет Банка России достоинством <данные изъяты> серия №, билет Банка России достоинством <данные изъяты> серия №, билет Банка России достоинством <данные изъяты> серия № билет Банка России достоинством <данные изъяты> серия №, билет Банка России достоинством <данные изъяты> серия №, билет Банка России достоинством <данные изъяты> серия №, билет Банка России достоинством <данные изъяты> серия №, хранящиеся в уголовном деле - передать в УФСБ России по <адрес>,

- CD-R диск с надписью <данные изъяты> (№ по ободу: №) с содержанием аудио и видеозаписями, полученными в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», две флеш карты с видеозаписями осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного около подъезда № дома, расположенного по адресу: <адрес>, хранящихся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего,

- личное дело ФИО2, журнал учета предложений, заявлений, жалоб на <данные изъяты> л., запрос старшего инспектора ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (дислокация <адрес>) ФИО4 в адрес начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, журнал исходящей корреспонденции филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по <адрес>, лист бумаги формата <данные изъяты> со скриншотом рабочего стола компьютера ФИО4, лист бумаги формата А-4 со скриншотом рабочего стола компьютера ФИО4, ежедневник с обложкой коричневого цвета, принадлежащий ФИО4, служебное удостоверение ФИО4, лист бумаги с рукописной записью (ФИО3 №), лист бумаги с оттисками печати МО МВД России Сорочинский, два рапорта от начальника ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО10 на имя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лист бумаги – повестка на имя ФИО11, флеш карта черного цвета smartbuy 32 GВ, карта пластиковая ООО «ПЦ «Премиум Карт», с листом бумаги, картонная коробка с документами, касающаяся деятельности уголовно-исполнительной инспекции, упакованные в пять полимерных мешков, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Сорочинского МСО, передать в Тоцкий межмуниципальный отдел УИИ УФСИН России по <адрес>,

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО1, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Сорочинского МСО, передать законному владельцу – ФИО1,

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № открытую на имя ФИО4, банковскую карту ПАО «Сбарбанк» №, отрытую на имя ФИО12, сотовый телефон iРhоnе 7 имей №, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Сорочинского МСО, передать законному владельцу – ФИО4, ФИО12, либо их представителям,

- заявление на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ПАО Сбербанк, банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на имя ФИО2, чек ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, чек ПАО Сбербанк ОНЛАЙН от ДД.ММ.ГГГГ, детализацию расходов для номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 10 л, хранящиеся в камере вещественных доказательств Сорочинского МСО, возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным ФИО4 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего его интересы. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Э.Р. Абубекерова