Решение № 2-456/2020 2-456/2020~М-356/2020 М-356/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-456/2020

УИД 66RS0046-01-2020-000604-83

Дело № 2–456/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Решетниковой К.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» об определении порядка оплаты коммунальных услуг.,

установил:

ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Компания «Рифей» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что истцу и ответчику ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом <адрес>. В данном доме по месту жительства зарегистрированы истец с несовершеннолетней дочерью и ответчик с несовершеннолетним сыном. Иск заявлен в связи с тем, что во внесудебном порядке разделить лицевой счет, открытый ООО «Компания «Рифей» для оплаты услуг по вывозу твердых коммунальных отходов ответчики отказываются. Истец просил определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг с выдачей сторонам ООО «Компания «Рифей» отдельных платежных документов, возложив на истца и ответчика ФИО2 обязанность по внесению платы за оплату услуги по вывозу твердых бытовых отходов в размере по 1/2 доле

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска, пояснив суду, что коммунальные услуги по вывозу твердых коммунальных отходов начисляется на количество зарегистрированных в доме лиц, поэтому он просит разделить поровну оплату данной коммунальной услуги.

Ответчик, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства дела не заявил, об уважительных причинах неявки не сообщил. Поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела судом, в том числе путем направления письменных судебных извещений, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Пригородного районного суда в сети "Интернет", суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, в соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав истца, исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из решения Пригородного районного суда Свердловской области от 07.09.2010 и выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 03.08.2020 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу в 2/3 долях в праве собственности на жилой дом и ФИО2 в 1/3 доле в праве собственности на жилое помещение (л. д. 29-30).

Согласно справке Петрокаменской территориальной администрации Горноуральского городского округа от 03.06.2020 N 622, в указанном жилом доме зарегистрированы по месту постоянного жительства: ответчик – ФИО2 (с 02.11.2004) и его сын А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с 26.11.2009); истец – ФИО1 (с 06.06.2011) и его дочь – Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с 17.09.2016) (л. д. 10).

ООО «Компания «Рифей» предоставляет услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Северной зоне (АПО-1) Свердловской области от 18.05.2018, заключенным с Министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области.

В соответствии с нормативами накопления твердых коммунальных отходов на территории Свердловской области, утвержденных постановлением РЭК Свердловской области от 30.08.2017 № 77-ПК расчетной единицей, в отношении которой установлен норматив для индивидуальных жилых домов является один проживающий.

Из платежных документов, получаемых истцом и информации АО «Региональный информационный центр» (РИЦ) на судебный запрос от 06.07.2020 усматривается, что в отношении жилого помещения сторон в РИЦ оформлен на ФИО1 лицевой счет № <***>, начисление платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО с сентября 2019 производится исходя из количества проживающих – 4 чел., сумма начислений с января по июль 2020 года оплаты за обращение с ТКО составила 3 717 руб. 54 коп., оплата не производится (л.д. 9, 41).

Исходя из пояснений истца и собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы две семьи: ФИО1 с несовершеннолетней дочерью ФИО3, достигшей четырнадцатилетнего возраста, а также ФИО2 с несовершеннолетним сыном А., достигшим одиннадцатилетнего возраста При этом, между истцом и ответчиком отсутствует соглашение о порядке участия в несении расходов по оплате коммунальных услуг. Следовательно истец и ответчик Б. членами одной семьи они не являются, общего хозяйства не ведут.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153, Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 данного кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ)

По смыслу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

При этом суд учитывает, что в силу ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут родители несовершеннолетних лиц, а также то, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По настоящему делу ФИО1, и ФИО2 являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение. В спорном жилом доме зарегистрированы не только собственники жилого помещения, но и их несовершеннолетние дети, которые также потребляют коммунальные ресурсы, расчет которых, производится по нормативам потребления на 1 проживающего. В связи с этим, для расчета платы необходимо учитывать количество зарегистрированных в жилом помещении граждан, иное означало бы неосновательное обогащение ответчика за счет других лиц.

Определяя размер участия собственников в оплате коммунальных услуг – обращение с твердыми коммунальными отходами, суд исходит из количества зарегистрированных в жилом помещении граждан, в связи с чем, распределяет обязанность по оплате данных услуг между сторонами в равных долях.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1, об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные услуги по индивидуальному жилому дому подлежат удовлетворению с возложением на собственников обязанности по оплате за коммунальные услуги – обращение с твердыми коммунальными отходами в равных долях, что влечет удовлетворение производного искового требования к ООО «Компания «Рифей» о возложении обязанности выдавать прожитвающим в одном доме ФИО1, и ФИО2 отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в соответствии с вышеназванным порядком.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок оплаты коммунальных услуг по дому <адрес>:

с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскивать 1/2 доли от начисленной платы за обращение с твердыми коммунальными отходами;

с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскивать 1/2 доли от начисленной платы за обращение с твердыми коммунальными отходами.

Настоящее решение является основанием для выдачи обществом с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» (ОГРН <***>) отдельных платежных документов ФИО1 и ФИО2 на оплату за обращение с твердыми коммунальными отходами в соответствии с установленным судом порядком и размером их участия в оплате коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение суда составлено 27 ноября 2020 года.

Судья подпись

Копия верна. Судья Е.В. Мулькова