Решение № 12-61/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 12-61/2020

12-61/2020


Решение

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

2 сентября 2020 г. с.Аскарово РБ

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Ахматнабиев В.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, на постановление начальника Отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО2 № от 22.06.2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: 01.06.2020 г. в 21:25 часов на 10 км. автодороги Озерное-Кусимовский рудник Абзелиловского района РБ, Таштимирово управляя автомобилем ВАЗ-21099, №, нарушила п.п. 10.2 ПДД РФ, превысила установленную скорость движения транспортного средства на 32 км/час. двигаясь со скоростью 92 км/час., при разрешенной 60 км/час на данном участке дороги.

Постановлением начальника Отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО2 № от 22.06.2020 г. ФИО1 привлечена к ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 500 рублей.

Согласно приложенной копии конверта, обжалуемое постановление поступило в почтовое отделение <адрес> 26.06.2020 г., следовательно, оснований сомневаться в заявлении заявителя о получении ею копии обжалованного постановления 3.07.2020 г. не имеется.

07.07.2020 г. ФИО1 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, указав, что на момент совершения правонарушения она, не обладала правами собственности вышеуказанным транспортным средством на основании договора купли-продажи транспортного средства от 30.01.2020 г.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть желобу в ее отсутствие.

Согласно ч.2 ст. 12.9 КоАП Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час -влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса.. .в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии со статьей 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.. . в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается материалами фотосъемки Автоураган ВСМ2 №, поверка действительна до 12.12.2021 г., время фиксации 1.06.2020 г., разрешенная скорость 60 км/ч, скорость автомобиля 92 км/ч, а также карточкой учета транспортного средства, изображенного на фото – ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № регион, о принадлежности автомобиля на момент совершения правонарушения ФИО1, который был снят с регистрационного учета в ГИБДД на ФИО4 по указанному ДКП от 30.01.2020 г. только 3.07.2020 г., из чего можно сделать вывод, что названный договор купли-продажи (ДКП) был исполнен только 3.07.2020 г.

Заключение договора купли-продажи от 30 января 2020 года в отсутствие сведений об исполнении договора на момент совершения административного правонарушения, само по себе не означает, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие реальное исполнение условий договора купли-продажи от 30 января 2020 года. и факта нахождения транспортного средства во владении ФИО4 в момент фиксации административного правонарушения, поскольку сведения о государственной регистрации договора в органах ГИБДД на момент фиксации нарушения отсутствовали, что ставит под сомнение его исполнение.

Следовательно, жалоба ФИО1 подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника Отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО2 № от 22.06.2020 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение по жалобе может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья В.Ф.Ахматнабиев