Приговор № 1-69/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-69/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ханты-Мансийск 22 февраля 2019 года Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Кузнецов Д.Ю., при секретаре Трефиловой А.А., с участием государственного обвинителя Докшиной Е.С., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Чернякова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-69/2019 по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1 не уплатил средства на содержание детей при следующих обстоятельствах. ФИО1 в силу ст.4.6 КоАП РФ будучи лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры от 17.07.2017 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам на срок 50 часов, являясь родителем, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о вступившем в законную силу решения Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 17.11.2016 года о взыскании с него в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, 29.09.2001г.р., ФИО7, 23.06.2004г.р., ФИО8, 20.02.2007г.р. в размере 1/2 от всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 14.10.2016 года, а также о возбуждении в отношении него 09.12.2016 исполнительного производства, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, совершил неуплату средств на содержание своих несовершеннолетних детей, допустив задолженность по алиментам в размере 535992,02 рублей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно после консультации с защитником. По ходатайству подсудимого, с согласия сторон, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой подсудимому статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого. ФИО1 совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних детей небольшой тяжести, как личность характеризуются положительно, социально адаптирован. Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, судом признаны активное способствование расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, принцип справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что ФИО1 в целях исправления, пресечения совершения новых преступлений должно быть назначено реальное наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи обвинения, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Суд счел невозможным применение условного осуждения к ФИО1, с учетом данных об его личности, обстоятельств совершения преступления. Законных оснований для применения ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ суд не установил. Судьбу вещественных доказательств суд разрешил в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства хранить при материалах дела. Процессуальный издержки отнести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья Д.Ю.Кузнецов Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-69/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-69/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-69/2019 |