Решение № 12-116/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 12-116/2018

РЕШЕНИЕ

11 мая 2018 года г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Нессонова С.В.,

при секретаре судебного заседания Сбоевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобуФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 09.05.2018 года по делу об административномправонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Шебекинского района и г. Шебекино от 09.05.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток, срок которого постановлено исчислять с 13-30 час. 07.05.2018 года.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит его отменить, указывая на незаконность и необоснованность.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил её удовлетворить. Считает, что при наличии возбужденного в отношении него уголовного дела по ч.2 ст.314.1 УК РФ дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

Изучивматериалы дела, доводы жалобы, заслушав заявителя, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Как видно из материалов дела, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установленадминистративный надзор, 06.05.2018 года в 22 часа 10 минут находился вне жилого помещения по месту жительства, чем нарушил ограничения, установленные емурешением Кировского районного суда г.Кемерово от 07.05.2015 года в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и его виновностьподтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколомоб административном правонарушении, в котором изложено событиеадминистративного правонарушения; решением Кировского районного суда г.Кемерово от 07.05.2015 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет с ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; заключением о заведении дела административного надзора; подпиской ФИО1 от 03.11.2015 года; рапортом сотрудника полиции, из которого усматривается, что при проверке лиц, находящихся под административным надзором по месту жительства ФИО1 отсутствовал дома; актом посещения поднадзорного лица, зафиксировавшим отсутствие ФИО1 по месту жительства; постановлением мирового судьи от 25.01.2018 года о признании ФИО1 виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

Данное обстоятельство ФИО1 не оспаривал.

В материалах дела также имеются сведения о возбуждении 02.04.2018 года дознавателем ОД ОМВД РФ по Шебекинскому району и г.Шебекино в отношении ФИО1 уголовного дела по части 2 статьи 314.1 УК РФ. Поводом для возбуждения явилось несоблюдение ФИО1 ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления: 30.10.2017 года и 25.01.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 20.03.2018 года по ст.20.21 КоАП РФ.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о квалификации действий ФИО1 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Изученные материалы дела по факту административного правонарушения, совершенного ФИО1, свидетельствуют о том, что мировым судьей выяснены все обстоятельства, связанные с установлением события правонарушения и вины последнего.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.

Мировым судьей всесторонне, полно и объективно исследованы все имеющиеся в материалах дела и представленные в судебном заседании доказательства, и ФИО1 обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права не допущено, при назначении наказания мировой судья учел данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства отягчающие, смягчающие ответственность привлекаемого.

Административное наказание в виде административного ареста назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения кадминистративной ответственности не нарушены.

Доводы заявителя о том, что при наличии возбужденного в отношении него уголовного дела по ч.2 ст.314.1 УК РФ дело об административном правонарушении подлежит прекращению являются необоснованными, поскольку в рассматриваемом случае нарушение административного надзора не было сопряжено с нарушением общественного порядка.

Законных оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 09.05.2018 года по делу об административномправонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья С.В.Нессонова