Приговор № 1-16/2019 1-482/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 1-16/2019Дело № 1-16/2019 именем Российской Федерации г. Ульяновск 23 января 2019 г. Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Навасардяна В.С., с участием гособвинителя – заместителя прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Васина Д.А., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Козоновой А.В., представившей удостоверение № и ордер № от 03 ноября 2018 года, при секретаре Анисимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - 23 января 2018 года приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, условно, с испытательным сроком (с учетом продления испытательного срока постановлениями Мелекесского районного суда Ульяновской области от 16.04.2018 года и 22.11.2018 года) 1 год 8 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. У ФИО1, достоверно знавшего о том, что вещество альфа-пирролидиновалерофенон химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, и что за его незаконные приобретение и хранение без цели сбыта предусмотрена уголовная ответственность, не позднее 16 часов 00 минут 02 ноября 2018 года возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления данного наркотического средства в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N- метилэфедрон, в крупном размере, ФИО1 02 ноября 2018 года не позднее 16 часов 00 минут, посредством мобильной связи, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет (<данные изъяты>), договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о незаконном приобретении у него вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере. С этой целью ФИО1 02 ноября 2018 года не позднее 16 часов 00 минут, находясь в помещении «Автовокзала», расположенном в доме 48 по улице Полбина Засвияжского района города Ульяновска, используя электронный платежный терминал по перечислению денежных средств, перечислил на неустановленный в ходе следствия счет, указанный неустановленным в ходе следствия лицом, денежные средства в сумме 1500 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство в крупном размере. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N- метилэфедрон, в крупном размере, ФИО1, согласно полученного сообщения от неустановленного в ходе следствия лица, о месте нахождения" указанного вещества, 02 ноября 2018 не позднее 16 часов 00 минут, проследовал к тайнику, находящемуся на первом этаже 4 подъезда <адрес>, слева под трубой, откуда забрал предназначенное для него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой не менее 1,331 грамм, которое неустановленное в ходе следствия лицо оставило в указанном месте для ФИО1 Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой не менее 1,331 грамм, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции. 02 ноября 2018 года в 16 часов 00 минут возле <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе проведения личного досмотра в тот же день в период с 16 часов 38 минут по 17 часов 21 минуту в помещении служебного кабинета №28 ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, расположенного по адресу: <...>, у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 1,331 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке он полностью осознает. В судебном заседании адвокат Козонова А.В. ходатайство своего подзащитного поддержала. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Препятствий к постановлению приговора в особом порядке судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме. Учитывая, что все условия применения особого порядка соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу в регламентированном главой 40 УПК РФ особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. ФИО1 состоит на учете в наркологической больнице с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 108). На учете в психиатрической больнице не состоит (л.д. 106). Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием нарколога № от 21 ноября 2018 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает. <данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемого преступления он каких - либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании) нуждается. Лечение не противопоказано. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 111-113). Учитывая данные сведения, а также характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения преступления, поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него в отдел полиции не поступало. Состоит на учете в УПП как лицо осужденное и как потребитель наркотических средств. К административной ответственности не привлекался (л.д. 122). Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновской области ФИО1 на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекался (л.д. 103). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изложении обстоятельств совершенного преступления, наличие у подсудимого малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Обсуждая вопрос о мере наказания, с учетом данных о личности ФИО1, всех обстоятельств дела в совокупности, влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, но также учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также принимая во внимание положения п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, материальное положение ФИО1, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, признаются судом обстоятельствами, позволяющими, не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 судом признаны обстоятельства, в том числе и предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Учитывая изложенное, а также то, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание подсудимому следует назначить в соответствии с положениями частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую. Также суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст. ст. 82.1, 53.1 УК РФ. Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно, т.е. с применением положений статьи 73 УК РФ ввиду того, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период течения испытательного срока, будучи условно осужденным к лишению свободы приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23.01.2018 года, в этой связи суд в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ не находит оснований для сохранения условного осуждения по указанному приговору, отменяет условное осуждение ФИО1 по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23.01.2018 года и назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания, назначенного приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23.01.2018 года. В соответствии с требованиями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии общего режима. С учетом положений ст. 43 УК РФ суд считает, что такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. С учетом общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведений о его личности, учитывая, что преступление им совершено в период условного осуждения по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23.01.2018 года, а также в связи с необходимостью отбывания ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, в соответствии с частью 2 статьи 97 УПК РФ и частью 1 статьи 110 УПК РФ суд считает необходимым изменить ранее избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств в размере 2750 рублей 00 копеек (л.д. 158), выплаченных адвокату Козоновой А.В. в качестве вознаграждения за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23.01.2018 года. В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23.01.2018 года, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области. Срок отбытия наказания исчислять с 23.01.2019 года. Вещественные доказательства: - наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой (после произведённых физико-химических исследований) 1,311 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска – уничтожить; - мобильный телефон марки «ALKATEL onetouch Pixi» в корпусе черного цвета, возвращенный ФИО1 – оставить последнему в полное владение. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст. 317, п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения: и в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья В.С. Навасардян Суд:Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Навасардян В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 25 января 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-16/2019 Судебная практика по:Меры пресеченияСудебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |