Постановление № 1-302/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-302/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И ЕО ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

город Тайшет 08 октября 2018 года

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мусаевой Н.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой А.А., с участием государственного обвинителя –Тайшетского транспортного прокурора Цедрика С.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Коваленко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-302/2018 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого, находящегося на мере пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Органами предварительного расследования подсудимый ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенных при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени не позднее 18.00 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в юго-западном направлении от жилого <адрес>, действуя осознанно и умышленно, сорвал с дикорастущего растения конопля верхушки стеблей с листьями, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом в высушенном виде 42,755 грамма, что является значительным размером.

Незаконно приобретённое указанное наркотическое средство ФИО1 положил в принесенный с собой пакет и, удерживая его при себе, проследовал до участка местности, расположенного на расстоянии 1 км. 200 м. в южном направлении от жилого <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут был установлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ и был доставлен в административное здание <адрес> ЛО МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <адрес>, где в период с 20 часов 10 минут до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, при проведении личного досмотра, незаконно хранящееся у ФИО1 указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Защитником подсудимого Коваленко Е.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, основания прекращения, а также право возражать против прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Цедрик С.В. не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство защиты подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 75 УК РФ и 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если указанное лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ, возможно при установлении, как всей совокупности предусмотренных обстоятельств, так и какого-либо одного обстоятельства, свидетельствующего о действительном деятельном раскаянии виновного.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, окончил среднее профессиональное учебное заведение, прошел действительную военную службу в рядах Российской Армии, активно способствовал раскрытию и расследованию уголовного дела, вину признал в полном объеме, искренне раскаялся в содеянном, в настоящее время наркотические средства не употребляет, принимает попытки к трудоустройству, отрицательно оценил содеянное, то есть, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, в связи с чем суд полагает возможным ходатайство защитника удовлетворить, применить в отношении подсудимого ФИО1 ст. 75 УК РФ, уголовное дело производством прекратить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат в силу требований п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 75 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- наркотическое средство- каннабис (марихуана), весом 41,699 гр., два ватных тампона со смывами с рук ФИО1 и один контрольный образец, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

В соответствие со ст. 132 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу на оплату услуг защитника в ходе предварительного и судебного следствия отнести за счет государства, ФИО1 от уплаты освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий